Beh culpabilise si tu veux ou pas, ce n'est pas le propos.

En tant qu'homme, tu représentes l'oppresseur. C'est pas juste, mais c'est comme ça.

C'est en revanche pas très gentil de m'accuser de malhonnêteté intellectuelle, alors j'ai vérifié :

http://shaarli.warriordudimanche.net/?searchterm=politiques :

"les crottes de nez envoyées aux politiques et leur hypocrisie démagogique"
"+1: le problème est que tous (politiques et entreprises) ne vivent qu'à court terme"
" les médias français sont discrets à ce sujet puisque les lois que nos politiques votent en ce moment pourraient conduire à des débordements aussi..."
"Un conseil aux politiques: arrêtez de picoler !"

http://shaarli.warriordudimanche.net/?searchterm=cheminots :

"Quand les cheminots faisaient grève pour leur retraite à 55 ans, je comprenais leur point de vue sans le partager"

Bon, pour les automobilistes, les pilotes et les cyclistes, tu n'en parles pas, mais tu vois, c'est vrai, c'est chez d'autres, mais tu vois où je veux en venir non ? Pour le reste, ça doit certainement être du troll vachement bien dissimulé.

Il est étonnant que tu sortes l'argument "NotAll..." uniquement quand tu te sens concerné.

Dans la BD, c'est précisé, en effet, "si, on est tous comme ça", parce qu'à moins de faire l'effort conscient et volontaire de déconstruction (auquel cas tu sais ce qu'il en est de cet argument), tu ES comme ça, car tu es CONSTRUIT comme ça. Par le système. Le fait que cette phrase te touche particulièrement, qu'elle te fasse réagir au point de vouloir "arrêter la lecture", ça ne fait que montrer que, si, tu es toujours construit comme ça, donc tu es comme ça.

Je sais, c'est pas forcément évident à comprendre, et se poser en victime (LOL) qu'on voudrait culpabiliser n'aide pas à comprendre. Mais peut-être qu'un jour, tu permettras aux autres l'usage de tournures de phrases que tu utilises toi même "naturellement", qui sait ?

On est tous passé par là ;)

Je dirais même plus.

Lorsque quelqu'un parle de neutralité et d'objectivité, ce qu'il veut en général, c'est un arbitraire qui l'arrange.

Alors du coup je le reprécise hein : je ne suis pas neutre. Je ne suis pas objectif. J'use d'arguments et de Raison. Je suis, il me semble, ouvert à la critique, par contre j'ai horreur de l'arbitraire, qui est l'inverse de la justice et il n'existe pas d'égalité ni de liberté sans justice. Et "ouvert à la critique" ne veut pas dire que je dis "oui oui" à tout ce qu'on me dit.

Mmmmmmh. D'accord et pas d'accord.

Mon mobile perso tient facilement 2-3 jours sans recharger (Wiko Cink Slim 2), mon pro fait facilement 4-5 jours (Samsung Galaxy S5).

Après, j'avoue, je ne les rends pas si "smart" que ça. J'ai quelques applications mais elles sont très usuelles. Quelques jeux. Agenda. Twitter. GPS. Et voilà. Et je ne les utilise quasiment pas.

Le fait est que j'utilise principalement mon téléphone pour... beh pas téléphoner, j'aime pas ça, mais pour les SMS surtout. J'utilise en définitive très peu Internet, ce qui fait que j'ai assez de batterie pour les cas où j'en ai vraiment besoin.

Pour le pro, c'est autre chose, puisque c'est une nécessité professionnelle (je suis sûr que vous n'auriez jamais trouvé sans que je vous le dise !). Je n'utilise que le mail.

Sur tous les appareils, j'utilise l'économie d'énergie (i.e. ça synchronise de temps en temps, pas en permanence, par exemple, et la fréquence CPU est bridée).

Ce qui fait que lorsque j'ai vraiment besoin d'une fonctionnalité (Internet pour rechercher des billets de train, l'horaire d'un bus, le GPS, l'état du trafic, etc.) beh j'ai toujours de la batterie. Et au pire du pire, j'ai régulièrement, sur moi, une pile de secours. Au cas où. Elle m'a servi une seule fois, mais c'était dispensable à mon avis (j'ai joué la sécurité) et c'était après 2 jours sans être branché et que j'avais besoin d'Internet et du GPS.

Il me semble que, plutôt que de se priver de technologie, on doit apprendre à la maîtriser.... enfin, je veux dire, à SE maîtriser, avant tout.

Ahah beh de rien ^^

Ceci dit, je ne vais peut-être pas publier TOUTES les infos que j'ai. Ça pourrait choquer. Puis bon, il y a des choses qui ne se montrent pas hein... ^^

(rien d'illégal toutefois, du moins pas dans ce pays ^^)

Pour aller plus loin sur la laïcité : http://www.amazon.fr/la%C3%AFcit%C3%A9-Sonia-Bressler/dp/2749504570

Et sinon, oui, en effet, la conception de la laïcité est pour le moins.... étonnante, en ce moment. À base de "oui mais la culture de la France c'est le catholicisme, donc les églises, c'est différent", tu as complètement raison. Et ça me met en rage.

Ceux qui sont contre le port de "la jupe longue" s'offusquent étonnamment lorsqu'il s'agit de supprimer la crèche ou l'étoile du sapin d'un bâtiment public laïc, et ne voient aucun problème à ce qu'un élu d'une république laïque participe, avec la casquette d'élu, à une cérémonie religieuse. Mais sinon, ouais, c'est de la laïcité.

Le fait est que cette position cible spécifiquement les personnes de confession musulmane, faut sortir la tête du sable. PERSONNE ne demande à une sœur catholique de ne pas porter son costume dans la rue. PERSONNE ne demande à un prêtre de bien vouloir s'habiller "correctement" lorsqu'il n'est pas dans son église. PERSONNE ne demande à qui que ce soit de retirer sa kippa dans la rue. PERSONNE ne demande à retirer le pendentif sous forme de croix chrétienne avant d'entrer à l'école. PERSONNE ne remettra en cause le port d'une barbe un peu longue par un blanc. PERSONNE ne voit d'inconvénient à ce que la cantine scolaire ne propose que du poisson le Vendredi. PERSONNE ne veut forcer un⋅e chrétien⋅ne à manger plus pendant le carême "pour voir comment ça fait". PERSONNE ne voit de problème à ce que des croix soient brandies en pleine rue lors d'une manifestation contre l'égalité des droits. PERSONNE ne remet en cause les jours fériés sur la base de jours saints catholiques alors que ce sont la majorité d'entre eux. PERSONNE ne fait de commentaire sur un homme qui porte un short un peu court. En clair, personne ne vient te faire chier sur ta tenue ou comment tu pratiques ta religion, dans le privé, à l'école ou à ton boulot.

À moins que...

À moins que tu ne sois musulman. Alors là, ça y va, c'est le déluge. À croire que tout le monde se retient sur les autres pratiques religieuses pour tout déverser sur les musulmans. On passe au crible la façon de s'habiller, la façon de manger, la façon de prier, la façon d'éduquer, j'en passe et des meilleures. Là, si t'es musulman, c'est fini pour toi. Pire. Si tu es musulmanE, alors là c'est pire que tout, au racisme le plus dégueulasse et sournois se mêle le sexisme le plus gerbant. En plus de tout le reste, tu es forcément VICTIME. On t'interdit de faire le CHOIX de porter tel ou tel vêtement. Tu es FORCÉMENT endoctrinée, sous l'influence de ton mari, etc. Ooooh, bien sûr, avec les meilleures intentions du monde hein : te "sortir de là". Parce que c'est vrai, suis-je bête, pour sortir quelqu'un de la galère, ON REMET EN CAUSE TOUTE SON IDENTITÉ, et le tout contre son gré. Ça marche teeeeeeeeellement bien et ça a teeeeeeeeellement fait ses preuves comme méthode ! C'est vrai, pour sortir une personne d'une emprise, la première chose à faire c'est de la NIER en tant qu'individu, bien évidemment, c'est évident !

Alors bon, peut-être qu'un jour, quand on réfléchira à ce qu'est réellement la laïcité, de ce que ça implique (indice : le total opposé de ce qu'on fait aujourd'hui), et qu'on arrêtera de projeter ses fantasmes et ses peurs sur autrui pour ENFIN lui ouvrir RÉELLEMENT les bras ça marchera peut-être mieux. En attendant, c'est l'ère des gros glands, et on a pas fini d'en entendre parler...

Un autre indice : tant qu'on parlera de la laïcité comme n'étant qu'un problème lié à l'islam, on ne pourra faire que de l'anti-islam, et pas de la laïcité.

Alors, oui, je vous vois venir. "Oui mais je parle aussi des cathos et tout hein, je vise pas que l'islam, je parle des religions en général et blah blah blah" (mimez ici quelqu'un qui vomit). Mais avant de répondre ça, compte bien tes publications, mon ami⋅e. Parce qu'en France, c'est le catholicisme qui est dominant et qui imprègne la société. Lorsqu'on prétend défendre la laïcité, on s'attaque au gros morceau à hauteur de ce qu'il représente, et on évite de taper sur les opprimé⋅e⋅s. Il ne me semble pas qu'aujourd'hui, en France, les questions de laïcité se posent autour de l'imprégnation catholique, qui est pourtant partout. Non, le problème, c'est les personnes de confession musulmane qui veulent ouvrir, avec LEURS thunes, une mosquée pour éviter de prier dans la rue. ÇA, alors ÇA, mesdames, messieurs, c'est LE danger pour la démocratie !

Et vous voulez que je vous dise ? Quand vous défendez la laïcité de cette manière, ce que j'y vois c'est le catholicisme, énorme géant, brandir une lance sur laquelle est marqué, au sang, "laïcité" qu'il essaye de planter dans le flanc du gnome islam.

La liberté, l'égalité et la fraternité à double ou triple vitesses, je commence sérieusement à en avoir raz le cul. Bouffons. Cette "laïcité" que vous défendez, paravent de votre racisme et de votre haine, tant que vous ne l'aurez pas foutue en l'air, c'est VOUS qui serez incapable de vous asseoir autour de la table du "vivre ensemble". Parce que c'est VOTRE regard, le problème.

(conflit d'intérêt sur le bouquin : famille)

Ah, je garde ça sous le coude, ça peut toujours servir.

(via sebsauvage)

Et voilà, gros morceau terminé :p

Au menu donc :

• les élections ! Pour l'instant assez basiques, elles se déroulent tous les Dimanche vers 23h55. Le personnage qui remporte les élections instaure son système préféré. Vous pouvez truquer les élections en choisissant le personnage que vous voulez voir élu. Plus vous vous y prenez tôt avant l'échéance, meilleures sont vos chances de succès. Mais attention, si vous vous faites choper, les conséquences peuvent être catastrophiques. Le contrôle que vous exercez sur la population (par le système politique) est aussi un facteur important. Pour le moment, il n'y a pas de moyen de se sortir d'un système sans élection, en dehors de la réinitialisation du compte, mais ça viendra.
• assassinat : vous pouvez aussi assassiner un personnage, pour les raisons qui vous chantent (ou sans raison du tout, simplement pour le plaisir, mais dans ce cas j'aimerai qu'on évite de se croiser physiquement :p). Là encore, si la population ne croit pas à un accident, les conséquences peuvent être terribles.
• les armes nucléaires ! Grosse nouveauté là encore, vous disposez de missiles atomiques. Leur puissance phénoménale vous permet d'annihiler une flotte entière en un clin d'œil. Mais attention : vous ne pouvez en disposer que de deux, et l'uranium (nouvel élément du jeu) est TRÈS rare (pas plus de 2 unités par secteur, et il faut 100 unités pour produire un missile). Cela vous donne cependant un avantage certain dans les situations délicates.
• la recherche des secteurs, par rapport à votre objectif, se fait désormais automatiquement, toutes les 5 minutes, plus besoin de cliquer comme un dingue sur le lien :)
• vous pouvez aussi voir plus d'infos sur les autres joueurs : leurs badges, la composition de leur flotte, etc.

Il y a aussi beaucoup de correction de bugs, ainsi que diverses améliorations, comme l'affichage du nom du nouveau vaisseau que vous pouvez rencontrer. Ne vous étonnez pas de voir un "{0}" dans les anciennes notifications du coup, c'est un effet de bord.

En terme de nouvelles fonctionnalités à proprement parler, il n'y en aura pas beaucoup plus dans les semaines à venir, je vais surtout m'atteler à l'amélioration de tout ça, la correction de bugs, etc. Notamment l'interface.... Même si je ne sais pas du tout comment m'y prendre :p Je voulais terminer les nouvelles features avant la fin de mes vacances (chose faite, tout juste !).

Enjoy ! :)

Du coup, la prochaine version sera la beta 0.1 :p

Mon papa il faisait ça :p

(enfin, pas précisément ça, mais je lui demanderai ^^)

(via shaarli.fr)

Le détail qui tue XD

(via S.)

Le retour du daladiérisme ? Merci Valls. -_-'