"Je n'ai pas piqué ce billet dans ton portefeuille. D'ailleurs tiens, je te le rends". La com de crise selon Manuel Valls.
(via Flouf)
Oh.
Si vous portez des baskets et que vous avez des ampoules ou que votre pied flotte dans votre chaussure, peut-être devriez vous utiliser ce trou...
Pendant ce temps, au Maroc, au calme, en Une...
Edit : alors, attention, quand je dis "Pendant ce temps, au Maroc", c'est comme le "Pendant ce temps, en France" lors de La Manip Pour Tous. Il ne s'agit pas de tout le Maroc ni des marocains en général mais d'un hebdomadaire de type "Valeurs Actuelles".
"Via Kevin (http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?OBqykg) (qui, contrairement aux préceptes décrits dans cet article, profère des menaces de morts : http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?MRFWVg :p)"
Alors, non. Je parle d'un constat : Dukan est en train de crever (médiatiquement, etc.), et je suis surpris qu'il bouge encore. Mais du coup, j'aimerai qu'il aille crever ailleurs que sur des sujets sociaux en venant attiser les braises encore bien vives d'un sujet qui a fait énormément de mal à beaucoup de monde.
Et c'est une ordure, ça c'est aussi un constat.
^^
Il reste quelques détails d'ordre technique à régler...
Parce que, techniquement, ça marche : la voiture rencontre la personne, lui défonce la gueule, puis s'arrête.
C'est soit ça, soit la mort j'ai envie de dire.
Après le rachat de QNX et l'échec du Z10 et du Q10, rien ne semble vouloir combler le déficit de 6 milliards de dollars du petit outsider canadien.
Se baser sur Android est la suite logique du licenciement de la majorité de leurs développeurs le mois dernier (http://www.lesnumeriques.com/blackberry-offre-nouvelle-tournee-licenciements-n42423.html).
Est-ce que ça sauvera le constructeur ?
Je parie que non, car la stratégie de RIM a toujours été de verrouiller ses utilisateurs sur sa plate-forme (serveur de push mail à inscription obligatoire et payante, BBID, BBM, etc.). Je suis prêt à parier que l'Android embarqué sur les BB sera plein de saloperies.
Mais va crever ailleurs ordure.
"Ils ont 18 ou 19 ans. Ils ont toute une vie à bâtir. Ils sont tous scolarisés. Mais ils sont menacés d’expulsion. Sans papiers, ils ont été frappés d’une obligation de quitter le territoire français (OQTF). Accueillis sur les bancs de l’École de la République française, celle-ci les expulse maintenant sans ménagement. Leur vie d’adulte va commencer par une formidable humiliation pour eux, leurs familles et la communauté scolaire qui les a encadrés et aidés à s’élever par l’éducation."
(dans le lot des victimes de cet État xénophobe, il y a un étudiant de ma ville)
Un gros problème concernant les milieux militants numériques... Et comment éviter ces erreurs.
"Paradoxalement, nous devons être “opprimé.e.s” sans toutefois porter les marques de cette oppression dans notre conscience; nous ne pouvons avoir ni bagages, ni cicatrices; en tant que personnes de couleurs, nous ne pouvons jamais lever le voile sur notre double conscience (cf. W.E.B. Du Bois). Parfois, cela donne le sentiment que nous devons entrer complètement formé.e.s dans le monde du militantisme, être de parfait.e.s agent.e.s du changement, lucides d'une manière ou d'une autre sur le bourbier changeant de règles, de mots, de phrases, d'argot, et de pensées prescrits et proscrits.
Mais cela suppose qu'il existe une espèce de Perfection Platonique à laquelle nous devons inconditionnellement aspirer. Il ne faut pas mettre de côté le problème lancinant mais important du désaccord. Notre identité ne définit pas entièrement notre humanité et nous sommes nombreux⋅ses, femmes et/ou trans et/ou racisées, à pouvoir fournir des arguments de bonne foi contre la reproduction de paradigmes de stratégies, de cultures, normes et règles dominantes. J'échange régulièrement des murmures avec les personnes que je croise à propos de « se planter », d'être accusé.es de collaboration ou d'être un.e vendu.e pour avoir simplement osé suggérer de telles critiques. Même lorsque de tels murmures ont l'audace d'évoluer en une conversation bruyante (en huis-clos), ils se transforment rarement en débats publics – nous sommes trop nombreux à craindre d'être seul.e.s."
"La justice ne prend pas la forme d'une punition avidement administrée. Engageons-nous à nouveau envers le principe juste qui nous a sommé.e.s de nous mettre au travail: un appel du clairon qui résonne avec notre humanité commune et nous presse vers une compréhension plus sensible et clémente de la justice - ce qui est assurément un devoir envers nous-mêmes."
Une forme de paradoxe de Russell ?
Il n'y a pas la bonne réponse parmi les réponses proposées.
Si toutes les réponses étaient différentes, on aurait une chance sur quatre, soit 25%. Or, A = D, on a donc une chance sur trois de tomber sur la bonne réponse.... si celle-ci existait.
On présuppose que parmi les 4 possibilités, il y a la bonne réponse. Vérifions cette hypothèse.
Pour que la bonne réponse figure parmi les 4 possibilités, il faut que la réponse à la question "quelle est le pourcentage de chance de désigner une réponse parmi x autres réponses ?" soit dans les réponses proposées.
Nous avons 4 réponses identifiées, mais seulement 3 valeurs. Or, et les fans de Kaamelott le savent, l'important, c'est les valeurs.
Nous avons 3 valeurs différentes. Donc le pourcentage de chance de désigner une valeur parmi 3 est de 1/3, soit environ 33,33%.
Pour répondre correctement à cette question, il faudrait donc que la valeur 33,33% (ou 1/3) figure parmi les bonnes réponses et que celles-ci soient au nombre de 3 uniques et différentes.
Cette solution ne figure pas parmi les bonnes réponses, nous ne pouvons donc répondre correctement à la question posée.
(cette réponse vole en éclat si "0%" figure parmi la liste des réponses, créant ainsi un paradoxe total)
Le paradoxe ici réside dans le fait que dans le choix de choisir une réponse parmi 4, on a 25% de chance de tomber correctement sur cette réponse. Or "25%" apparaît 2 fois, ce qui fait donc 50% de chance de choisir "25%".... Et donc la bonne réponse serait "50%", mais qui n'a que 25% de chances d'être choisie... Aaaaah, les références circulaires... ^^
Et le seul acteur de la trilogie du Seigneur des Anneaux à avoir CONNU Tolkien de son vivant.
J'avoue, moi, pour les jeux (j'ai un problème de compatibilité entre Linux et ma CG sur mon portable, c'est pour ça qu'il me faut une tour) et quelques logiciels bien précis qui ne tournent que sous Windows. Mais je suis 99% du temps sous Linux, il faut être honnête.
(et c'est parce que ça me fait chier de rebooter sous Windows que j'ai trouzmille projets de jeux commencés à coder et jamais finis ^^)
Un crowdfunding pour... tourner un porno dans l'espace.
Normal ^^
(les récompenses sont quand même ouf XD ramener des morceaux de décors chez soi, vraiment ? Et les combinaisons spatiales AVEC sous-vêtements ?)
(la vidéo de prez est bien macho, ça ne sera pas du porno féministe, c'est sûr... Du bon gros mainstream.)
Pour pouvoir dénoncer l'insécurité, ces militants FN créaient donc eux-même de l'insécurité, ou du moins le fameux "sentiment d'insécurité". Ils passent devant le tribunal aujourd'hui.
Ils ont intérêt à être condamnés, et lourdement, sinon ça va être un sacré bordel...
(via Bob)
T_T
Je ne sais pas ce qui me fait le plus mal. L'aspect technique, l'aspect méthodologique ou l'aspect social du bordel...
Je connaissais pas. Les quelques comics que j'ai vu de lui sont bien marrants.
(via S.)
Ah tiens, Manuel Valls va chercher du pain.
(via Gilles)