Je pose ça là, pas encore lu.
(via Petit Panda Roux)
"l'accident mortel aurait été provoqué par un mélange mal maîtrisé d'acétone et d'acide chlorhydrique"
Ils n'ont jamais eu de cours de chimie ? Et les leçons de Breaking Bad alors ?
Blague à part, il est vrai qu'il y a bon nombre de tutoriels qui sont dangereux et pourtant diffusés. Et lorsqu'on s'adresse à des ados, il y a forcément un risque. Mais n'y a-t-il pas là aussi une responsabilité des parents (quitte à chercher des responsables) ?
Et pourquoi est-ce que "les jeunes" ne se tournent pas vers leur prof de chimie pour ces questions ? Qui aurait l'opportunité d'en faire quelque chose de ludique ou, du moins, avertir sur le danger de cette manipulation.
(et on n'insiste jamais trop sur les dangers des manipulations chimiques)
"Condamné à un an d’inéligibilité, Fabien Engelmann semble bien parti pour conserver son siège de maire. Dans la ville mosellane, l’élu d’extrême droite mène la vie dure à ceux qui refusent sa gestion autoritaire."
Ordure.
Si vous critiquez les droits demandés par l'application mobile CIC, on vous bloque votre compte et votre CB.
Comment dire.... CIC, une banque à éviter.
Et, un nouveau gros morceau dans FTL Escape : les Nexus !
Les colonies humaines ont été reconquises. C'est désormais l'heure de la contre-attaque ! :p
Les Série 9 disposent de 10 Nexus, très fortement défendus, et qui se renforcent au cours du temps. Il va falloir les détruire avant une nouvelle attaque ;)
Sinon, en dehors de ça, la liste des autres modifications :
Enjoy :)
Ce qui explique mon intelligence très largement supérieure :D
^^
""Un être humain devrait boire 2000 litres de bière par jour pour atteindre les niveaux utilisés dans notre recherche" a expliqué la chercheuse. Ce qui n'est pas admissible."
SI ! QUAND TU VEUX !
(attention, c'est une blague hein, et c'est un site pas du tout recevable dans sa méthodologie)
(via Valérie)
Ah tiens, un proto de pile rechargeable de manière autonome.
Bon, c'est comme un accu à manivelle, sauf qu'il faut secouer. Mais sympa.
(pas encore commercialisé)
Joli !
Et need :p Ça et les écrans pliants ^^
C'est quoi que tu comprends pas dans :
Enfin, comme on dit : "don't feed the troll", ou, si tu préfères, "il n'est pire sourd que celui qui ne veut entendre". J'ai dit ce que j'avais à dire, les propos d'un "demi-facho" (plus clair là ?) n'ont pas vraiment d'intérêt après ça.
Tu chies tellement sur les religions que tu as un (gros) côté monomaniaque sur le sujet (le fait de tout rapporter aux religions, à considérer les contradicteurs comme des religieux, etc.).
Quant à mon cul de militant sur chaise, j'avais compris la première fois, le répéter n'en fait pas une vérité... sauf à penser qu'en répétant une chose plusieurs fois elle devient miraculeusement vraie, mais ça c'est un truc de religieux, ça peut pas t'arriver, hein ?
Sinon, +1 là : http://my.shaarli.fr/Killiox/?ZiAlvw
(même si j'aurai pas utilisé "demi-faf" mais les goûts et les couleurs hein... ^^)
Je l'attendais celle la. L'islam est, dans les textes et les discours des modérés, la religion la plus progressiste concernant la place des femmes dans la société. Attention, "plus progressiste" ne veut pas dire "progressiste", mais puisqu'on compare...
Dans le Coran, les femmes sont les égales des hommes, elles ont, dès le départ, le droit de "voter" (autant que cela puisse faire sens), et si l'homme a bien un lien d'autorité sur la femme au sein de la famille (c'est lui, et non elle, qui porte le poids de la famille), les droits des femmes au sein de l'islam tel que décrits dans le Coran est bien plus en avance sur les autres religions monothéistes.
Le Coran est un des seuls textes sacrés à définir précisément le rôle de l'homme envers la femme au sein du mariage. Il ne peut, par exemple, pas voyager sans la permission de sa femme (oui oui). La femme mariée peut aussi demander le divorce, alors qu'elle ne le peut pas dans les autres religions monothéistes (qui ne prévoient d'ailleurs pas de divorce). Si la polygamie existe et à sens unique, elle est, autant que faire se peut, égalitaire (le mari se doit de traiter chacune de ses femmes à égalité), et le "devoir conjugal" n'est pas mis de côté.
Quant au fameux verset maladroitement traduit en français par "Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Allah est certes, Haut et Grand." (verset 4:32-34), le "frappez-la" est une mauvaise traduction (la langue arabe étant très riche et une même action pouvant avoir plusieurs mots selon l'environnement, en l'occurrence le terme ici étant "zaraba", demandez à quelqu'un qui parle bien arabe de vous expliquer, vous comprendrez) et il y a un consensus (tout à fait acceptable) chez les modérés pour traduire ce passage par "ignorez la".
Enfin, le Coran est le seul livre sacré de religion monothéiste à permettre l'héritage par une femme elle-même, et non à un de ses "tuteurs" ou "responsable", même si ce droit est 2 fois inférieur au droit d'un homme.
Donc oui, on pourrait parler de l'islam et des femmes, mais si on compare avec honnêteté intellectuelle, on verra que ça ne va pas forcément dans le sens que tu sous-entends.
Quant aux homosexuel⋅le⋅s, l'islam ne propose en effet pas de meilleur traitement que les autres religions, la destruction de Sodome faisant partie du "socle commun" aux trois religions, la Genèse servant de "socle moral" à Mohammed (à la différence que pour l'islam, la Genèse n'est pas canonique). Égalité sur ce point donc.
Bien sûr, je ne suis pas un spécialiste, et des erreurs peuvent se glisser dans mes propos concernant les religions (c'est une marotte, ni mon métier ni une spécialité), n'hésitez pas à me corriger. Enfin, sans inventer hein, je vérifie :p
PÉTAIN COMMENT JE L'AI CHERCHÉE TROP LONGTEMPS CETTE SOUNDTRACK !
\o/
Oh.
Mais je veux une armure de Stormtrooper T_T
Ô_Ô
Alors bon, autant pour les 4 premiers, j'ai pas trop ouvert.
Mais le final, c'est non. J'attendrai Lundi, en HD.
Citer des anti-vax et des émissions de télé mainstream pour justifier son sexisme, c'est du grand art :)
Sinon, les catégories dans le sport existent dans les sports où le poids confère un avantage significatif et qu'un⋅e athlète d'une catégorie inférieure a de trop faibles chances de finir devant un⋅e athlète de catégorie supérieure.
Ce qui relève tout particulièrement de la discrimination, c'est la couverture médiatique : pourquoi les sports féminins sont moins couverts ? Pourquoi les handisports ne se déroulent pas en même temps que les valisports ?
Et la nature n'est en rien "sexiste". Le sexisme, c'est attribuer des rôles, droits et devoirs différents selon le sexe, une construction sociale. Dire que la nature serait "sexiste", c'est faire de l'anthropomorphisme. Et si on fondait une société sur l'ordre naturel, ça serait la loi du plus adapté/fort, point. Ce n'est plus le cas aujourd'hui, alors essayons d'avancer...
(par contre, pour les courses hippiques, les différentes catégories ne sont pas liées au poids, et je pense savoir de quoi je parle ; en revanche, il y a des catégories selon la race (pur-sang anglais/arabe, AQPS), l'âge et le sexe du cheval)