Je crois que c'est décidément un "argument" qui m'énerve vraiment. Vous savez, "l'humain est le seul animal qui boit le lait d'un autre animal" et sa variante "l'humain est le seul animal à continuer de consommer du lait à l'âge adulte".
Alors je ne vais pas me lancer dans le débat lait/anti-lait. Je voudrais juste souligner quelques points. Tout d'abord, ces "arguments" sont en général utilisés pour défendre une position contre les élevages, voulant démontrer par là que l'élevage n'est pas "naturel", c'est à dire qu'on ne trouve pas l'élevage dans la nature, sous prétexte que bon, on ne demande pas trop aux vaches leur avis, et que tout ça, au final, c'est "contre-nature". Enfin, si on oublie les élevages et coopération fourmis-pucerons et toutes les opportunités des autres animaux.
Alors, bref, admettons que l'humain soit le seul animal à boire du lait d'un autre animal, d'autant plus après l'âge adulte et que, donc, pour cette raison, il faudrait arrêter, parce que l'ensemble du monde animal n'agit pas ainsi.
Il se trouve que l'humain fait aussi tout un tas d'autres choses que les autres animaux ne font pas. En effet, l'humain est le seul animal à :
Et, jusqu'à preuve du contraire, l'humain est le seul animal à :
Et ces listes ne sont pas exhaustives, c'est uniquement ce qui me vient à l'esprit. So what ?
Je vous en foutrais du "contre-nature" moi... HEUREUSEMENT que l'humain fait des choses que les autres animaux ne font pas, sinon la majorité d'entre nous serait morte. Point.
Arrêtez avec vos "contre-nature", franchement. D'une, ça tient pas la route la plupart du temps (http://mypersonnaldata.eu/shaarli/?BGNlDg) mais en plus si on devait supprimer tout ce qui est "contre-nature" on supprimerait limite l'humain. Alors je sais qu'on est une espèce avec un fort potentiel autodestructeur, mais là c'est peut-être un tout petit peu trop expéditif, non ?
(De plus, cet argument est d'autant plus irrecevable qu'il est applicable à quasiment n'importe quelle autre espèce qui aurait une particularité qui n'est pas partagée par le reste des animaux) (et si vous faites des combinaisons, alors c'est un argument qui peut être appliqué à l'intégralité du règne animal)
Attention, petit disclaimer : il ne s'agit pas du tout, ici, de se foutre de l'impact des activités humaines sur l'environnement. Bien au contraire en fait. C'est juste que j'en ai raz le cul de rencontrer cet "argument" du "contre-nature" dès qu'il s'agit de discuter du bio/veganisme/société/whatever. C'est un argument irrecevable, complètement à côté de la plaque et limite dangereux. Je crois qu'on peut se soucier de l'environnement et des questions éthiques sans avoir besoin d'invoquer des trucs qui seraient "contre-nature". Allez vivre à poil dans les arbres et crevez de la rage si ça vous chante, perso j'ai dans l'esprit un autre modèle de société.
Ah, et si vous trouvez cette dernière phrase un peu trop extrême : vous le placez où, selon quels critères, ce qui est un acte "contre-nature qu'il faut donc combattre" et ce qui serait "naturel" ?
Dans les commentaires : "Surprise pour les abonnés internet : Youtube sera accessible entre 18h et minuit."
J'ai ri.
Vous avez du plastique (ABS) qui a jaunit avec le temps (sur une vieille console, de vieux ordinateurs, pièces de Lego, etc.) ?
Il existe un produit, dans le domaine public, que vous pouvez faire chez vous avec des produits du quotidien qui leur rendra leur couleur d'origine :)
Ça c'est chouette ! :D
(via keicho)
"Je comprends l’appel au calme, on l’a également fait. Comprenez également que de nombreuses personnes ne croient plus en ce système qui donne une impunité de facto à la police. Comprenez que l’on ne peut concevoir la non-violence qu’à condition de supposer que le camp d’en face est capable de se remettre en cause : ils en sont humainement incapables, parce qu’ils considèrent que remettre en cause la police, ce serait remettre en cause l’État. Depuis 40 ans, la police tue impunément, à répétition. Depuis 40 ans, on assiste à la même démarche pour noyer les meurtres de l’État, malgré les vidéos, les témoins, les évidences. Depuis 40 ans, il y a des sit-in, des manifestations, des livres, des prises de positions d’hommes politiques, des tribunes adressées au ministre de l’intérieur. Depuis 40 ans, ça ne fonctionne pas.
Voici comment ça se passe : dépêche AFP, mensonge du procureur, enquête de mauvaise qualité et tronquée pour aboutir sur une condamnation ridicule après de nombreuses années, voire à une absence de condamnation. Le pire, c’est que ceux qui vont enterrer l’affaire auront des promotions et ceux qui ont tué nos frères, nos fils ou amis, eux seront traités comme des champions par leurs collègues. Telle est la réalité que vous vivrez vous aussi."
"Pourquoi ne pas assumer ses responsabilités et dire : nous l’avons tué. Notre politique l’a tué. Nous n’avons pas voulu choisir la voie du dialogue, nous avons voulu montrer que nous sommes forts aux yeux des Français, et cela passe par des démonstrations de violences contre ces militants majoritairement pacifistes. Nous les avons harcelés, frappés, nous avons brulé leurs effets personnels, les avons délogés sans autorisations judiciaires, puis nous avons fait usage de Flash balls, de grenades fumigènes et de désencerclement. Et comme ils ne partaient toujours pas, nous avons fait lancer des grenades contenant des explosifs, en les jetant sans sommations, sans respecter les règles élémentaires d’usage de ces grenades, en l’air directement sur les manifestants, ou même dans des lieux clos, comme dans une caravane occupée. Nous les avons blessés, alors qu'ils tentaient simplement de sauver notre patrimoine naturel, eux qui ont cette conscience que nous n’avons plus, à force de vouloir produire et gagner toujours plus.
Je suis désolé de dire cela, je ne suis qu’avocat. Je ne devrais pas parler de ce qui me dépasse, de ce qui dépasse mon champ d’action, le droit. Mais c’est plus fort que moi. Je me dois aujourd’hui de défendre Rémi Fraisse, ou plutôt ce qu’il en reste. Un corps dans une morgue. Un corps au centre d’un conflit de pouvoir. De tous les pouvoirs, politiques, judiciaires, militaires, médicaux, médiatiques. Un corps autopsié, malmené, disséqué par la France entière qui se le déchire, comme Damien supplicié en place publique, objet de la toute-puissance de la souveraineté. Un corps auquel le pouvoir refuse de redonner un nom, une dignité. Un corps que le pouvoir refuse de rendre à ses parents qui à ce jour n’ont toujours pas pu voir leur enfant, auquel ils ont donné naissance, qu’ils ont vu faire ses premiers pas, dire ses premiers mots, crier ses premières révoltes, et qu’ils ne pensaient pas devoir inhumer, envers et contre toute logique générationnelle."
Ouch. 0,46% du chiffre d'affaire des plate-formes de streaming légales va aux artistes.
Et après ce sont les "pirates" les "grands voleurs"... :/
(via sebsauvage)
Bienvenue nouveau shaarliste ! \o/
(via Sammy)
edit : j'avais pas déjà dit ça ?
"Cet été, j’ai rencontré une femme qui oeuvre dans les campagnes de sensibilisation à la vaccination au Sénégal. Là-bas, les questions qu’ils se posent par rapport aux vaccins sont complètement différentes… En effet, leur défi principal est qu’ils n’ont pas de réfrigérateurs pour les entreposer… et pas de ROUTES pour les acheminer vers les gens qui en ont besoin !!! Et pendant ce temps, dans les pays industrialisés, on se trouve cools de critiquer la vaccination avec des objections sans aucun fondement… c’est franchement décourageant et un peu pathétique."
Un bon billet du Pharmachien. Il a totalement raison en disant que le simple fait de faire un "pour ou contre" légitime la position du "contre" et participe de l'angoisse publique et met en danger l'ensemble de la société. Reconnaître au "contre" la même légitimité qu'un "pour" est :
De plus, le principe du micro-trottoir est quasiment antagoniste au journalisme. Pour savoir ce que les gens disent, on va au bistro. Pour avoir des informations, de l'investigation, des explications, on se tourne vers les médias.
Or, là, quand on se tourne vers les médias, on a des micro-trottoirs avec des gens qui racontent que de la merde sans connaître quoi que ce soit au sujet (ce qui est le principe d'un micro-trottoir au final).
Il y a encore des claques qui se perdent.
Je propose de lui faire boire du Napalm.
Déjà que les "coachs en séduction" et autres "Pick Up Artists" ne sont en général que des experts en harcèlements divers et des vendeurs de sexisme bien gras, mais alors lui il atteint la stratosphère. Encore un peu plus et il sort de l'orbite terrestre...
Je crois que je vais lancer des cours de tabassage en règle de ces raclures. Mais rassurez vous, ce ne sera pas de l'agression physique, mais de "l'éducation populaire express".
Bah ouais, moi aussi je peux bullshiter et faire passer un délit ou un crime en quelque chose de plus "innocent"......
Liste des blessés et tués par les armes soit disant "non-létales" de la police et gendarmerie nationale depuis 2005.
(via Sammy)
Ils portent un nom, sinon : les anarcho-capitalistes (drapeau noir et jaune).
L'application franche et la plus brutale du libéralisme économique à la Locke & Smith : la fin de l'État et un marché totalement libéré de toute entrave, aux mains de ceux qui "savent se débrouiller".
Au final, Dark Wallet ce n'est pas faire de la finance actuelle l'ennemi, c'est la remplacer par un marché encore plus dur, encore moins humain, encore plus dangereux et dégueulasse.
Dans les termes et idées utilisés, on y retrouve les éléments clés de la pensée de Locke : l'idée qu'il y aurait un système "naturel" (oubliant d'analyser le fait que c'est la société qui impose ce qu'on considère comme "naturel"), un système centré sur les individus, soulignant la pensée que ce serait la liberté individuelle qui libère collectivement, impossibilité d'ingérence, que la technique serait "agnostique" (alors qu'elle dépend de la personne qui l'utilise), etc.
Article très intéressant au demeurant, mais qui souligne, encore une fois, que des techniciens ingénieux et dépolitisés peuvent être très dangereux pour le bien commun.
Lien vers l'article original : http://www.lemonde.fr/pixels/visuel/2014/10/18/dark-wallet-les-anarchistes-de-l-argent_4508228_4408996.html
Aux USA, la police organise des exécutions publiques de SDF, sans jugement.
C'est ce qu'on peut voir sur cette vidéo/exécution datant de 2012 (vidéo rendue publique cette semaine).
8 hommes (blancs) en arme face à un homme (noir) avec un simple canif, à plusieurs mètres de distance. Aucune poursuite.
En France, on n'est pas exempt de violences sur les SDF par la police, loin de là. A Paris, par exemple, cette dernière vole les tentes des SDF (tentes fournies par des associations d'aide aux SDF ; ils lèvent un peu le pied l'hiver). Si le sans-abris résiste, il n'est pas rare que quelques coups partent...
Quelle différence entre flicaille et racaille au final ? La racaille tue moins.
\o/
Comme le dit mon collègue qui a de la famille là bas : "de toute façon il le faut, 27 ans c'est trop long". ^^
Comme le disent d'autres collègues : APÉRO !
(via Rod)
Petit remix de "When Mama Isn't Home" ^^
(via Flouf)
"J'adore comment les gens ont détourné l'idée que ne pas être raciste, validiste, sexiste, transphobique, queerphobique était du "politiquement correct".
Parce que c'est bien plus facile de dire "je n'aime pas tous ces trucs politiquement corrects" que de dire "en réalité, j'aime ma position au sommet de la hiérarchie, et bien que je sache que j'ai cette place uniquement parce qu'un grand nombre de personnes souffrent tous les jours, je ne prévois pas d'y changer quoi que ce soit, parce que c'est bieeeeen trop confortable."
(parce que c'est bien ça qui se trouve derrière la prétendue "lutte contre le politiquement correct")
(synonyme : "pensée unique")
Take back the metro : contre les comportements sexistes dans le métro.
"94% des 150 femmes interrogées indiquent avoir déjà subi des comportements sexistes, du sifflement à l’agression sexuelle. Par peur d’agression, près des trois quart d’entre elles adaptent leur comportement ou leurs tenues vestimentaires lorsqu’elles sont dans le métro."
J'aime beaucoup l'idée des visuels reprenant les affichages du métro.
(bon, c'est une campagne d'Osez le féminisme, mais bon)
Un peu en retard, mais voilà.
Les français interrogés estiment à 30% le nombre de musulmans en France alors qu'ils ne sont que de.... 8%.
À qui la faute ?
La presse et les médias nationaux, bien évidemment, puisque c'est eux qui forgent notre perception. Le rôle de la presse est de nous rapporter le monde (vous savez, le boulot d'un "reporter"). Lorsque, dans la presse, ou dans les affiches du métro on voit les unes du Point, de l'Express, sur "le péril musulman" (j'exagère à peine), ça forge notre perception.
Et ça influence aussi dans l'autre sens.
Demandez dans la rue, à vos collègues, à vos amis, combien il y a d'ouvriers en France.
La majorité des réponses se trouvera entre 2 et 10%. Ils sont près de 30% (http://www.insee.fr/fr/ffc/docs_ffc/ip455.pdf), et un tiers d'entre eux sont des ouvriers non qualifiés donc plus précaires avec un niveau de vie bien inférieur à la moyenne de la population salariée. Pourquoi une telle invisibilité de 30% de la population ? Le fait est que ça a un impact sur notre vision du monde, puisqu'on ne pense pas le monde pareil si on a 2% d'ouvriers ou 30%.
C'est ce constat qu'avait fait le Conseil National de la Résistance, en analysant le fait que si la presse appartient à des intérêts privés, alors ils modèlent notre vision du monde et font de nous ce qu'ils veulent. Ils peuvent nous faire voir Gandhi comme une menace terroriste mortelle s'ils le désirent. Le CNR, pour empêcher cela, voulait l'indépendance totale de la presse. Aujourd'hui, en France, en dehors de 2 ou 3 journaux, ils appartiennent tous à des intérêts privés. Aucune chaîne de télévision n'est indépendante. Reste Internet, le web, mais combien vont consulter des sites qui, in fine, appartiennent aux mêmes intérêts qui détiennent aujourd'hui la presse ?
(via Mitsu)
Petite pensée émue à tous ces bourgeois fans d'Apple de La Manip Pour Tous.
DANS LE CUL ! :p
Un site (en bêta) qui vous permet de savoir si vous pouvez bénéficier d'une aide ou pas.
C'est un site gouvernemental et... il est très bien fait, fonctionne plutôt bien. Du coup, ça surprend un peu ^^
Cependant, il ne donne, bien évidemment, que les aides auxquelles vous avez droit sur la durée. Il existe d'autres droits, bien cachés, dont vous pouvez pourtant bénéficier si vous en faites la demande, certains sans condition de revenue.
La plus grande partie se trouve sous l'autorité de la Caisse d'Allocations Familiales (https://www.caf.fr/) ou la Mutuelle Sociale Agricole pour nos amis agriculteurs (http://www.msa.fr/lfr).
Vous pouvez par exemple bénéficier d'un prêt pour l'amélioration de l'habitat (taux de 1%, jusqu'à 80% des dépenses ou 1000€) ou, si vous êtes assistant⋅e maternelle, un prêt à taux zéro d'amélioration du lieu d'accueil (jusqu'à 10 000€).
Vous pouvez aussi bénéficier d'une prime de déménagement, à partir du 3e enfant (si vous déménagez dans les 6 mois autour de la naissance). En cas de décès d'un ou des deux parents, les enfants peuvent bénéficier de l'allocation de soutien familial. Vous pouvez aussi bénéficier des APL/ALF/ALS si vous avez ACHETÉ votre logement principal et que vous remboursez un crédit. De plus, vous pouvez demander la révision de votre APL en cas de départ ou d'arrivée d'un colocataire, ce qui est très utile pour conserver le logement même en cas de départ d'un colocataire. De même, vous pouvez bénéficier d'une aide au financement d'une complémentaire santé (je trouve cette aide absolument absurde, mais vous y avez droit).
De plus la CAF fournit aussi de nombreux services annexes. Si, par exemple, vous avez des difficultés pour payer votre loyer ou rembourser votre emprunt, la CAF peut vous assister et mettre en place des mesures personnalisées permettant de vous sortir de ce mauvais pas.
Enfin bref, bonne initiative ^^
Donc là, j'ai commencé à construire une base spatiale dans StarMade.
Comme la documentation n'est pas à jour et qu'il y a somme toute assez peu de littérature sur le sujet, en gros, ça donne ça : http://weknowgifs.com/wp-content/uploads/2013/11/i-have-no-idea-what-im-doing-dog-gif.gif
Mais ce jeu est génial <3 et vraiment vraiment prometteur...
(sinon, le chien est en vol parabolique et non dans l'espace hein) (et à un moment il fait du moonwalk :p)