YES !

L'Espagne ne recule pas TANT que ça finalement. Un soulagement.

Une proposition de Loi pour élargir les conditions de dissolution des.... groupes antifas.

Vous voyez, on y vient, à supprimer les groupes de défense des libertés. On commence par ""les violents"", puis ça finira par interdire la Ligue des Droits de l'Homme sur tout le territoire.

Dans le lot des personnes qui proposent cette Loi, on y trouve, vous vous en doutez, des personnes proches des milieux fachos (mais pas les députés FN, pour pas que ça fasse trop voyant) :

• Jacques Myard, animateur d'une émission sur Radio Courtoisie, la radio porte-parole du national-catholicisme et qui appelle Le Pen père "Monsieur le Président" (comme tout bon facho se doit de le faire) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Myard
• Meyer Habib, ancien membre du Betar, soutenu par Netanyahou : https://fr.wikipedia.org/wiki/Meyer_Habib
• Yannick Moreau, célèbre pour avoir remplacé le drapeau européen par le drapeau vendéen à la mairie d'Olonne sur Mer et ancien directeur de campagne de de Villiers : https://fr.wikipedia.org/wiki/Yannick_Moreau_%28homme_politique%29
• Marc Le Fur, faut-il le présenter ? Fer de lance à l'Assemblée contre le mariage pour tous, il n'a pas hésité à user de toutes les bassesses et tous les termes homophobes pour faire barrage à la Loi : https://fr.wikipedia.org/wiki/Marc_Le_Fur
• Lionnel Luca, grand défenseur du "rôle positif de l'esclavagisme et de la colonisation", défilant sans complexe aux côtés du FN, dont il reprend d'ailleurs la marotte contre la double nationalité : https://fr.wikipedia.org/wiki/Lionnel_Luca

Et tous les autres sont du même calibre. De grands défenseurs, s'il en est, du "mieux vivre ensemble (sauf toi, toi, toi, et toi le métèque au fond)".

Mais ouais, ils ont raison, les "antifas" sont tellement violents qu'il faut les supprimer.

Même s'ils ne tuent pas. Les personnes que ces députés défendent de par leur prise de position, si.

Je n'ai aucun doute sur le fait que certaines personnes vont penser que "mais si, ils ont raison, les antifas sont violents et contre la liberté d'expression". Regardez juste attentivement aux côtés de qui vous prenez position.

"Je voulais juste qu'on arrête de stigmatiser les gens que ça intéresse et qui sont de grands garçons et de grandes filles, au lieu de les prendre pour des lobotimisés du sens critique."

Oh oui, ressers moi encore du "ils sont adultes", "ils ont un sens critique" et du "bon sens" stp <3

Ouais, ce sont de grands garçons et de grandes filles, c'est pour ça qu'il s'est vendu 10 millions de prisons dorées en 2 jours (http://sebsauvage.net/links/?CMQkRw)

Ouais, ce sont de grands garçons et de grandes filles, c'est pour ça qu'une femme est toujours 25% moins payée qu'un homme à travail égal et que 85% des précaires sont des femmes.

Ouais, ce sont de grands garçons et de grandes filles, c'est pour ça qu'il y a temps de problème autour de la contraception/IVG aujourd'hui.

Ouais, ce sont de grands garçons et de grandes filles, c'est pour ça que les cultures scientifique, historique et politique sont si peu répandues et partagées.

Ouais, ce sont de grands garçons et de grandes filles, c'est pour ça qu'on a le réchauffement climatique, la baisse de salaire nominale, le recul des acquis sociaux, le greenwashing, le slutshaming, la publicité, le sexisme, les arnaques, des médias sclérosés et corrompus, la montée du racisme et de la xénophobie, l'augmentation du nombre d'agressions homophobes, Soral et Dieudonné, et qu'on accepte l'austérité.

Le sens critique, il faut faire l'effort de l'exercer. Ce n'est pas un effort que tout le monde fait, et très loin de là, et encore moins TOUT LE TEMPS.

Si tu crois que l'environnement, au sens large, n'influe en rien sur ta façon de voir et de percevoir les choses, pourquoi te faut-il lire des livres ou voir des vidéos explicatives pour que tu te rendes compte de certaines choses qui étaient sous ton nez ?

Parfois, le "sens critique" ne suffit pas à voir assez loin, à comprendre un ensemble, une mécanique, un système.

Pire, tu pars du principe que quelque chose dont tu peux te passer et dont tu n'as pas connaissance n'a aucune influence sur ta vie. C'est profondément idiot. Et il n'est pas difficile de comprendre pourquoi (au pire, exerce ton sens critique !). Après, il est fort probable que ce soit une idiotie largement partagée étant donné le nombre de réactions "oh mais c'est juste ......" lorsqu'on pointe un truc qui va pas.

Tu pars du principe que le sens critique est partagé par tout le monde. Les observations prouvent le contraire.

+1

Suite à mon appel, de gentilles personnes qui me lisent ont participé à la traduction du discours d'Emma Watson devant les Nations Unies. Voici le résultat.

C'est un appel important.

Même si on peut discuter de la forme que cela peut prendre (en étant un homme qui défend les droits des femmes, il ne s'agit pas de jouer au chevalier servant et d réclamer des cookies, mais ça vous le savez déjà non ? ;))

Merci à toutes les personnes ayant participé à la traduction... et n'hésitez pas à la partager !

Je vais l'accrocher dans mon bureau ça :D

(via S.)

http://www.mypersonnaldata.eu/trololo/sarcasm.gif

Un collègue me faisait remarquer un truc la dernière fois. J'utilise les termes "partenaire" ou "amante" mais pas de "maîtresse". Et que du coup, "à cause de moi", il n'utilisait plus le terme de "maîtresse".

Vint une question connexe. Vous allez voir, c'est très simple :

Une amante => un amant
Une partenaire => un partenaire
Une maîtresse => ....... ?

Et non, pas "un maître", sauf dans le cadre d'une relation BDSM et dans ce cas ça prend une majuscule, mais c'est hors-sujet.

Dans ce type de cas, je ne trouve pas le pendant masculin à "maîtresse". Autour de moi, on a tendance à dire "bah si, c'est amant", mais non, ça c'est le pendant masculin de "amante", il y a une notion d'amour derrière.

L'explication pourrait être celle-ci : comme on suppose que les femmes ne peuvent coucher sans sentiment (présupposé sexiste répandu et infondé), il n'y a donc pas de masculin à "maîtresse" : une maîtresse est une personne avec qui on couche sans sentiments, qui n'est pas sa conjointe. "Maîtresse" serait donc un terme issu du sexisme.

Quelqu'un a un terme que je n'aurai pas vu ? Ou une autre explication ? ^^

Derrière cette question qui paraît triviale (si vous répondez autre chose que "non" à cette question, il va falloir en discuter...), s'en cachent plus d'une avec des implications sociales et sociétales.

Doit-on céder aux désirs de son/sa partenaire par amour ? Le sexe est-il une preuve d'amour ? Est-ce que refuser de faire l'amour est un affront pour le/la partenaire ?

Notre société nous apprend que céder aux désirs de l'autre est une preuve d'amour. Pourtant, n'est-ce pas le respect de la volonté de l'autre qui devrait l'être ?

La société entière nous apprend à dire oui. Lutter, c'est apprendre à dire non.

(via David)

Roh, je rajoute Wasteland 2 à ma whishlist Steam hier (http://steamcommunity.com/profiles/76561197977805874/wishlist/) et paf ! Aujourd'hui Gamekult sort un test.

Et puis bon... c'est un bon jeu quoi, apparemment. :)

"Un conseil pour eux : qu’ils pensent Agence tout risque. Un stratège, une brute épaisse, un charmeur et un mécano viendront à bout de n’importe quelle situation pourvu qu’on les dote de façon de combattre différentes." => oui, bon, comme tout jeu de rôle quoi :p

(via Bob)

Edit : lu dans les commentaires : "C'est quoi le trip avec le "quatrième mur" ? Ca fait deux conclusions que je lis coup sur coup et on y parle d'un quatrième mur" => le quatrième mur est le mur qui sépare le spectateur (ici, joueur) de l'œuvre. Histoire de lier l'actualité cinématographique à l'actualité vidéoludique, Deadpool, le super-héros Marvel (dont un film sortira en 2014) est le seul personnage de Marvel a avoir conscience de ce quatrième mur, et à le "traverser". Les autres personnages ne comprenant pas ce qu'il raconte, ils le considèrent comme à moitié fou. Au théâtre, le quatrième mur est ce qui sépare les acteurs du public. Ce mur est brisé dans les stand-up, par exemple.