Vous allez bien finir par comprendre que les hackers sont un instrument de la démocratie hein ?

"We make use of a service already existing without paying
for what could be dirt-cheap if it wasn't run by profiteering gluttons, and
you call us criminals. We explore... and you call us criminals. We seek
after knowledge... and you call us criminals. We exist without skin color,
without nationality, without religious bias... and you call us criminals.
You build atomic bombs, you wage wars, you murder, cheat, and lie to us
and try to make us believe it's for our own good, yet we're the criminals."

Puisque tout le monde est Anonymous, ça comprend aussi sa part d'abrutis.

S'ils se sont trompés, la vie d'un innocent va être ruinée.

Et même s'ils ne se sont pas trompés, c'est contraire au plus élémentaire droit à la justice : le droit de se défendre devant un jury. PERSONNE n'a le droit de faire "justice" soi-même, et on ne livre personne sur la place publique mais à la police.

Si vous n'êtes pas convaincus, lisez des ouvrages à propos de l'Affaire de Hautefaye.

Une enquête peut être menée de manière individuelle ou collective, dans le respect de la loi, mais les conclusions doivent être données aux autorités.

Je pose ça là, il faut que je teste (système d'envoi de messages de manière totalement anonyme)

Si vous avez besoin d'échanger des informations de manière sécurisée (aucun stockage en clair côté serveur), vous pouvez utiliser ça (c'est sur mon serveur, sources vérifiées, si vous me faites confiance, allez-y ^^).

Le décryptage se fait sur votre PC, les informations ne transitent pas en clair sur le réseau, jamais, même sans https.

(merci Sebsauvage)