Je vous avais parlé de "La Ville" : http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?KmgWbw
L'explication est donnée. Et si ça vous intéresse, faites vite : les ateliers vont commencer, et avant ça, il faut remplir le petit questionnaire ;)
Voilà voilà... Pour les amateurs de sensations fortes et d'horreur, n'hésitez pas :p
"« 46 % des Français estiment qu’il faudrait retirer la loi travail, 40 % qu’il devrait être modifié, seuls 13 % le garderaient en l’état. » C’est insensé, il y a seulement 1 % d’indécis ! Pourtant, le commentaire assurait que « les Français ont bien du mal à savoir ce qu’il faudrait faire », témoignages à l’appui."
"Affirmer que « 67 % des Français ont une mauvaise opinion de Philippe Martinez » s’apparente donc à une grossière manipulation. Mais ça prenait trop de temps de dire : « Si l’on retire les 32 % de Français qui ne se prononcent pas, 67 % ont une mauvaise opinion de Philippe Martinez. »"
"« Alors gouvernement ou syndicats, à qui la faute ? », reprend le commentaire pour introduire… un nouveau micro-trottoir ! Surnommé le « degré zéro du journalisme ». Alors, quand un micro-trottoir a pour objet de vérifier auprès des « Français » les opinions exprimées dans les sondages par les « Français », c’est le degré zéro au carré."
"« Qu’il soient pour ou contre la loi, les deux tiers des Français craignent une paralysie générale du pays. » Une fois n’est pas coutume, je me garderais de critiquer cette donnée : elle n’est pas sourcée. Une bonne manière d’éviter d’en discuter."
"« Ces affiches ont fait scandale parmi les forces de l’ordre, commence la reporter. Il s’agissait d’une campagne de la CGT qui dénonçait des violences policières soi-disant commises au cours de ces dernières semaines dans les manifestations. »
« Soit-disant commises », effectivement, puisqu’aucun blessé n’est à déplorer depuis janvier – selon les experts de BFMTV, seule une entorse de l’auriculaire aurait été causée par les forces de l’ordre. Ceux qui prétendent que la police éborgne les manifestants se mettent le doigt dans l’œil jusqu’au coude. Et après, ils viennent se plaindre d’avoir reçu un tir de flash-ball."
"« On n’acceptera pas qu’on nous grignote le moindre centimètre de liberté d’expression. » Survient une image de policiers livrés aux flammes des casseurs [...]« Nous ne sommes pas des brutes épaisses comme le laisse entendre cette affiche. » Survient une image de casseurs cagoulés dans la fumée des lacrymogènes. Ce que laissent entendre les images de France 2, c’est que les policiers sont les seules victimes de violences lors des manifestations."
"Ces deux sujets le prouvent, David Pujadas n’est pas seul en cause. Il faut toute une hiérarchie, une rédaction (complice ou malmenée) et un ensemble de conditions de production pour parvenir à un journal aussi désolant."
Boycottez ces merdeux. Brûlons les rédactions. Crachons à la gueule de ces raclures quand on les croise dans la rue.
Ah bah pour toutes les personnes qui ont eu une mise à jour "surprise" de Windows vers Windows 10, voilà sans doute l'explication.
Microsoft a considéré que vous aviez accepté leurs conditions en fermant la popup. Alors que... bah non quoi.
Et sinon, c'est quand que vous passez à Linux du coup ? http://www.ubuntu.com/desktop
(je mets Ubuntu, mais il y a plein d'autres distributions, ma favorite si vous voulez pouvoir jouer à vos jeux Steam mais ne pas trop être dépaysé par l'interface, c'est Xubtuntu : http://xubuntu.org/)
Oh oui, si tout le monde était gentil, le monde serait teeeeeellement plus beau <3
Les racistes, les sexistes et toutes les personnes qui oppriment les gens ne sont que des méchants pas beaux, bouh bouh bouh. Après tout, avec un peu de bonne volonté, tout peut s'arranger, non ?
Le simple fait, mettons, de vouloir la paix dans le monde, et bah ça marche ! Bon, ça marche pour se faire élire Miss America ou Monsieur Muscle, mais les gens continuent d'être tués, va savoir pourquoi...
Bon, déjà, démolissons l'édifice tout de suite : cette image (et ton propos) relève de ce qu'on appelle le "colorblindness" (et ses déclinaisons pour les autres oppressions), et c'est une position détruite ici : http://lechodessorcieres.net/comprendre-le-colorblindness/
Mais je vais rajouter un scoop là dessus. Aussi étonnant que cela puisse paraître... Accroche toi hein... Vraiment, t'es assis ? Bon. Et bien, ça va t'étonner, mais les gens ne sont pas méchants.
J'entends par là que la majorité des personnes racistes ou sexistes ne veulent pas consciemment faire le mal. Globalement, les êtres humains ne cherchent pas à faire le mal, et encore moins gratuitement. Alors, il y a bien quelques personnes qui le font hein, mais elles sont extrêmement rares, et elles relèvent de la psychiatrie. Et à moins de vouloir envoyer la majorité de la population en HP (oh, bien sûr pas toi, hein, évidemment, toi tout va bien hein), et bien il va falloir se rendre à l'évidence : la méchanceté gratuite est rare. Très rare. À vrai dire elle est tellement rare qu'il est extrêmement peu probable que tu y sois confronté une fois dans ta vie.
Bon, donc d'une, la solution proposée est totalement à côté de la plaque (qui a dit "comme d'habitude" ? je t'ai entendu au fond hein ! attention ! faut pas le vexer sinon il va repartir bouder !). De deux, l'analyse l'est tout autant, les humains ne sont pas méchants gratuitement. Et de trois, encore une fois, tu te plantes totalement sur ce qu'est le racisme ou le sexisme.
Prenons le racisme tiens, hop. Pour toi, un raciste, c'est une personne qui dit "les noirs sont inférieurs". Alors même si ces personnes existent, même si leur nombre croit en ce moment, ils ne sont pas assez nombreux pour déclencher toutes les statistiques autour du racisme : le moindre accès à l'emploi, au logement, etc.
Mais alors, qu'est-ce qui pourrait les causer ? Et si le racisme prenait une autre forme ? Si ces oppressions dans leur ensemble n'étaient pas le fait de personnes isolées mais un problème plus... global ? Et si le système dans lequel on vit nous CONSTRUISAIT tous comme ça ? Si les oppressions étaient diffusées et construites de "tout petits riens", ces mêmes "détails" qu'il te semble "ridicule de combattre alors qu'il y a plus urgent" selon toi ? Voire même de "blagues" qui te paraissent si inoffensive et qui "sont drôles parce que c'est vrai" ?
Par exemple, si l'accès à l'emploi d'une personne racisée était rendu difficile non pas parce que l'employeur veut foncièrement du mal à la personne qu'il a devant lui, mais parce que la société nous apprend, pernicieusement, que les personnes racisées sont moins bonnes, plus feignantes, causent plus de problèmes ? "Hey, je gère une entreprise, il me faut des personnes compétentes, il y a bien quelqu'un qui le prendra, mais moi je veux pas de problèmes". C'est de la méchanceté gratuite ça ? Ça me semble, au contraire, très construit et argumenté comme action. On pourrait même y souscrire à vrai dire ; c'est vrai quoi, qui voudrait embaucher quelqu'un dont il doute au fond de ses tripes hein ? On ne peut pas embaucher quelqu'un en qui on n'a pas confiance !
Désolé LHV, mais les gens ne sont pas méchants. Ils sont construits. C'est pour ça que pour changer le monde, on parle de déconstruction (toute cette cohérence, pfiou, ça doit te faire un choc !). Parce que la base est pourrie. Vouloir être "une meilleure personne" alors qu'on est incapable de comprendre comment marchent les oppressions et de quoi elles sont faites ne peut conduire qu'à une seule chose : se penser comme "quelqu'un de bien qui fait des efforts" et qui, très concrètement, ne fait qu'entériner et propager les oppressions. Comme tu le fais là, tout de suite.
Oh, pardon, tu es forcément super gentil toi. Après tout, tu ne vois pas les couleurs, tu te fous du genre, ou de la sexualité, de savoir si tu es valide ou non ; c'est ça être gentil non ? Sauf que les oppressions ne sont pas terminées parce que tu le déclares du haut de ta tour d'ivoire de privilégié.
Pour mettre fin aux oppressions, désolé mon chou, mais il faut se battre. Et en premier lieu, il faut se battre contre sa propre construction, s'interroger sur ces actions qui semblent inoffensives, intégrer que ce n'est pas parce qu'on ne veut pas faire de mal qu'on n'en fait pas réellement, comprendre en quoi on est construit en tant qu'oppresseur et qu'il n'y a PAS de "voie facile". La première personne contre qui il faut se battre, c'est soi-même. Ça pique. Ça n'a rien de simple. C'est pas deux-trois mots lancés comme ça entre la poire et le fromage pour se donner bonne conscience. Ça n'a rien à voir avec ce que tu fais : dire "il faut s'efforcer d'être simplement un être humain meilleur" et balancer d'un côté que les immigrés jouent avec le feu alors faut pas s'étonner qu'ils meurent et de l'autre qu'on peut faire des expérimentations scientifiques sur des prisonniers parce qu'après tout ils l'ont bien cherché. Quelle superbe personne tu fais, tant d'efforts à être quelqu'un de meilleur, ça m'émeut <3
La toute première étape, c'est de comprendre qu'on a été construit en tant qu'oppresseur et donc TOUT remettre en question, tous ses comportements, toutes ses habitudes. Se dire que les oppressions, bah non c'est pas que les autres. Qu'on a fait du mal. C'est chiant. Ça fait mal. C'est pavé d'échecs. Ça n'a rien de simple, absolument RIEN de simple. Ça demande de s'ouvrir aux autres et d'accepter que peut-être ils ont raison. Ça demande d'écouter et lire les premières personnes concernées par les oppression et de se taire, d'apprendre, de réfléchir, de se remettre en cause, d'admettre qu'on a eu tort.
Changer le monde, mettre fin aux oppressions, ça tient pas en une seule foutue foutue phrase où on bashe les personnes qui se battent pour le changer.
Une vidéo qu'elle est bien et d'utilité publique : pour la représentation des "minorités", on peut tous agir. Suffit de pas donner du pognon.
"Pour obtenir la remise en liberté de son client, l'avocat Antoine Comte, qui avait dénoncé ce week-end une procédure montée de toutes pièces, a produit au juge une photo sur laquelle on voit son client assister aux faits, mais sans y prendre part."
Voilà voilà.
Non mais il a raison.
Il plane tellement haut qu'il peut espérer être élu président de la république de Proxima du Centaure.
"Avant de pouvoir crier victoire, Jean-Luc Mélenchon devra avant tout récolter les 500 signatures d'élus nécessaires pour pouvoir être candidat à l'élection présidentielle." => non mais on la connaît la chanson hein. Il pourra toujours compter sur des signatures de maires de droite pour faire chier la gauche, ça va, pas de faux suspens, pas chez nous, merci.
Oh yeah ! Plus d'essence, plus d'électricité, plus de transports... Ça promet.
"la vidéo qui choque le web" ? LOL
Non mais faut arrêter d'être con. Le mec il est tout seul, et plutôt que de rejoindre sa compagnie en reculant, il fait le chaud genre il croit qu'il est robocop, et on s'étonne qu'il se fasse tabasser ?
Non mais sans déconner, redescendez sur terre hein. Les CRS nous frappent, nous balancent des gaz dans les yeux, des flashballs dans la gueule, nous tendent des pièges, piétinent des innocents, tabassent des personnes maîtrisées, mutilent et tuent impunément, et il faudrait qu'on reste sage quand on en chope un tout seul ?
Mais vous vivez sur quelle planète ? Bien sûr qu'il se fait lyncher ! Et bien sûr que chaque fois qu'on en trouvera un ou deux seuls, on les tabassera, comme ils nous tabassent en premier. Évidemment ! Et ça continuera, et ils se chieront dessus, et ça sera pour le bien commun.
Perso, si on en chope un tout seul à jouer le kéké comme le monsieur de la vidéo là, il rentre à sa compagnie à poil avec des tags plein la gueule et son équipement aux égouts, là où est sa place.
"Conduit en urgence à l'hôpital avec le nez fracturé, le commandant de police en était ressorti avec une quinzaine de points de suture à la tête et au visage." => et bah ça lui fera des souvenirs. En mémoire de tous les yeux crevés par les flashballs, de tous les nez fracturés par leurs matraques et toutes les morts impunies causées par la police républicaine donc capitaliste, raciste et patriarcal (http://www.article11.info/?La-police-est-republicaine-mais-l)
(via Samir)
"Inspiré de faits réels"
(je ne dirais pas s'il s'agit du film ou du dessin)
Ah bah tiens...
(via carlm)
...
Qui pour applaudir la police encore, mh ?
Punaise, ils s'enfoncent tellement, c'est ouf quoi... Tu m'étonnes qu'ils ont du mal à se défendre d'être racistes et violents : ILS LE SONT ! Cette vidéo est ouf.
http://www.amnesty.fr/Documents/Rapport-France-Des-policiers-au-dessus-des-lois
Moi j'aime bien le poulet rôti :3
(idée de jeu de mots inspirée de Nono)
(oui, je partage l'article juste pour sortir ma connerie)
:D
Je connaissais pas, c'est marrant ^^
Je partage ça, parce que très honnêtement, pour l'avoir vu à l'œuvre de trop nombreuses fois, ça fait vraiment peur. Et que là je suis bien remonté.
Et le premier pas pour éviter cet effet, c'est d'en connaître l'existence et son étendu, ainsi que les moyens de lutter contre.
"Une étude a montré que la simple diffusion des informations concernant les mécanismes de l'effet spectateur permettrait d'éviter sa mise en œuvre dans les situations nécessitant de l'aide. Dans cette expérience, les chercheurs ont renseigné un groupe d'étudiants pendant cinquante minutes sur l'effet du témoin ainsi que sur ses trois processus d'inhibitions. Par la suite, ces étudiants — accompagnés par un complice — se voyaient confrontés à un accident de vélo dans lequel le cycliste nécessitait du secours. Comparé avec un groupe d'étudiants qui n'a pas pris part à la séance d'information, le groupe renseigné est intervenu plus souvent. Cette étude montre ainsi que la simple connaissance des mécanismes en œuvre dans l'effet spectateur suffit pour réduire ses impacts négatifs sur les conduites d'aides. De cette manière, le fait d'informer et de sensibiliser le public sur le phénomène permet de promouvoir des réponses d'aides plus responsables"
"Par ailleurs, une victime peut lutter contre l'effet du témoin en désignant une personne précise dans la foule et l'appeler franchement à l'aide, plutôt que d'appeler les gens qui se situent aux alentours. Agir de la sorte, place ainsi toute la responsabilité sur cette personne « spécifique » et évite tout sentiment de diffusion de responsabilité"
À partager, à diffuser, pour pas que les gens restent les bras croisés.
Faire une vidéo peut-être ? Un truc viral, parce que du coup ça diffuse l'information ? Une campagne publique serait bienvenue, mais bon...
INTJ powa ! o/
^^
Plus sérieusement, il y a une image qui exprime parfaitement ce que représente le fait d'avoir des interactions (d'autant plus lorsqu'elles sont "forcées") : ça décharge, ça épuise, ça pompe de l'énergie, là où les personnes plus extraverties se "rechargent" lors d'interactions sociales.
Il n'est pas rare que je me prépare psychologiquement à sortir avec des gens, et que je refuse les sorties en grand groupe décidées d'un coup de tête (dans ce dernier cas, il peut y avoir des exceptions, en particulier si j'ai certaines affinités avec les personnes présentes ou qu'elles me connaissent assez pour comprendre et accepter cette manière de fonctionner). Pour les petits groupes (2-4 personnes) j'y arrive bien plus facilement.
Au fur et à mesure des années, j'ai appris à gérer ma capacité à avoir des interactions, et donc à augmenter "mes capacités". Je privilégie les petits groupes, déjà, qui sont bien plus faciles à gérer (l'information à absorber est plus facilement maitrisable et vient en général d'un canal unique, deux maximum). Ensuite, je sais écouter le besoin de m'isoler, ce qui peut amener à 2, 3 ou 4 jours de suite où je ne sors pas. Enfin, j'ai appris à dire non ("j'ai pas envie, bonne fin de soirée"), et je ne me force pas à répondre aux questions "pour faire plaisir" ou à avoir une interaction que je n'ai pas envie d'avoir (ce qui peut sembler très bourru du coup, mais il faut ce qu'il faut).
(via sebsauvage)
L'État a toutes les cartes en main pour faire baisser le prix prohibitif du traitement et donc assurer l'une des seules missions dont il n'a pas encore réussi à torpiller complètement : l'accès aux soins.
Importation de produits depuis l'étranger ou mise en production de génériques, tout l'arsenal législatif est disponible, et pourtant il ne fait RIEN. Ah, si, pardon : il RATIONNE les médicaments.
Une honte de plus. "Une disparition de la maladie est possible". La France prendra-t-elle sa part, enfin ? Ou sera-t-elle encore, comme d'habitude, du côté de l'intérêt privé, du vol, de l'inégalité et du meurtre ?
"A quoi ressemble une manif de flics ? Votre reporter s'est déguisé en manifestant pour enquêter."
Par Phiip Lapin (http://www.lapin.org/)