Ahah, c'est tellement... à côté de la plaque, mais d'une puissance...

Bon, là c'est un exemple très simple à démonter. Je vous donne la solution plus bas, mais essayez de le démonter par vous mêmes, c'est vraiment un cas typique.

Je vous laisse le temps de trouver la force d'arrêter de me lire quelques secondes, d'aller lire cette idiotie, de la démonter et de revenir :p

Vraiment, ne trichez pas.

Je sais que c'est dégueulasse de lire de l'Odieux Connard, mais bon...

Allez, quelques minutes.

Un petit indice : utiliser la méthode scientifique, vé-ri-fiez.

C'est bon ?

Vous êtes sûrs ?

Vous avez trouvé ?

Bon.

Ce sur quoi se base tout l'argumentaire du trublion de mauvaise foi, c'est "la défense des minorités par les SJW". C'est une hypothèse tout ce qu'il y a de plus faux (et comme c'est le seul argument qui est déroulé selon plusieurs situations imaginées, ça permet, en une phrase, de balayer l'ensemble de cette merde).

En effet, les SJW ne défendent pas les minorités parce qu'elles sont minoritaires, mais parce qu'elles sont opprimées (et, partant de là, défendent et assistent les opprimé⋅e⋅s même non-minoritaire en fait, comme les salarié⋅e⋅s).

Voici une liste non-exhaustive des minorités qui ne sont en général PAS défendues par les SJW : les capitalistes, les patrons, la police, le gouvernement, les députés et sénateurs, les partisans d'extrême-droite, l'armée, etc.

Remarquez comme, sur base de l'unique argument soit-disant dénoncé par l'OD, les SJW devraient défendre ces populations contre "la majorité", et remarquez comme il n'en est rien. En éliminant toute problématique d'oppression (qui est au cœur de la question de la justice sociale) il est aisé de manipuler les faits comme on le souhaite, puisqu'on retire l'essence même du problème.

Point bonus : John Smith, dans son exemple, est un membre de la minorité ; les SJW appartiennent en général, dans le vrai monde, à la classe dominante.

L'OD fait volontairement l'impasse sur ce que défendent les SJW et qui est porté dans cet acronyme : la justice sociale. Il se trouve qu'en général les situations d'injustice concernent "les minorités" et donc, de fait, la défense se fait principalement autour des minorités ; il ne faut cependant pas confondre cause et conséquence.

Voilà pour la démonstration.

Un petit mot sur la méthode utilisée par l'OD. Il choisit volontairement une thématique particulière, adorée de l'extrême-droite : le grand remplacement (https://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_remplacement). L'idée qu'il développe en sous-main est qu'une minorité vient remplacer les "habitants majoritaires", avec l'aide de "traîtres" plus ou moins objectifs (les SJW) qui les aident à prendre pied et à se défendre et attaquer. Ce faisant, l'Odieux Connard participe à entériner les idées de l'extrême-droite, en leur fournissant un vernis de "justification argumentée" qui peut convaincre toute personne qui n'est pas familière avec la problématique de justice sociale. D'ailleurs, il ne fait aucun effort pour expliquer de quoi il retourne, laissant le soin à son lectorat de se renseigner... et de tomber sur le premier lien de Google : Urban Dictionary, qui, évidemment, va dans son sens (puisque l'Urban Dictionary est administré par le même calibre gamergateux que l'OD) (Gamer Gate : https://en.wikipedia.org/wiki/Gamergate_controversy).

L'Odieux Connard est un défenseur insidieux des thèses de l'extrême-droite. Il n'est pas étonnant qu'il soit repris par tous les défenseurs insidieux du même calibre.

CQFD, motherfucka.

(bon, j'ai fait vite et le plus complet possible, il y a tout un tas de détails que je n'ai pas abordé, mais le principal y est)
(oh, et j'ai ajouté, dans une phrase, un petit "biais". Saurez-vous le trouver ?) (ça ne remet pas la démonstration en cause, c'est juste un effet de style ^^)

Valls, c'est l'Ordre, l'Autorité. Il considère que refuser ce qu'il exige est un crime, une trahison. C'est toute la violence de cette ordure qui transpire dans cet acte d'autoritarisme : "plie toi, ou je te plie".

Valls ne connaît que la violence (psychologique, symbolique, etc.), il ne comprend que ça.

Il doit sa position à cette façon de faire, et il ne peut pas laisser quiconque mettre en doute sa position et son autorité. C'est pour ça qu'il s'arrête. C'est pour ça qu'il défie. C'est pour ça qu'il ignore (non sans conséquences futures, soyez-en sûrs) les explications complètes du policier : il sait ce qu'il a à savoir et il ne passera pas plus de temps que nécessaire avec quelqu'un qui lui a fait un affront. C'est sa façon de faire, sa façon d'être : qu'il prête le flanc à passer du temps avec des contradicteurs, et c'est toute sa politique qu'il devra remettre en cause. Inadmissible.

Ce mec ne respecte rien ni personne, il est là pour écraser quiconque se trouve en travers de sa route, même les personnes qui sont censées le défendre.

Old, mais toujours aussi bien senti.

(via Flouf)

"Si des street medics ont été constituées sur ce mouvement c’est que la répression de l’État l’a rendu nécessaire, et presque « indispensable », notamment par l’usage de certaines armes."

"Nos communiqués sont seuls représentatif de positions communes qui se dégagent des débats. Et nous rappelons que nos bilans ne représentent qu’une infime proportion de personnes blessées qui parviennent jusqu’à nous."

"la presse ne ressemble plus à un outil de l’émancipation populaire. La libéralisation de la presse, l’entrée de capitaux, les lignes éditoriales, la vente, remettent en question l’exercice et la liberté de la presse.
En effet, depuis le début de ce mouvement social, comme pour les précédents, ce sont quasi uniquement les communiqués de la préfecture qui sont relayés dans la presse. Notre parole y est absente lorsqu’elle n’est pas déformée, utilisée."

Ça, c'est pour la team medic. Moi ce qui me dérange, c'est que ce soit désormais quelque chose d'absolument nécessaire, d'avoir des gens chargés des soins en manif, face à la violence de l'État.

J'aime beaucoup ce témoignage. Merci. Ça remet les choses à leur place.

À titre personnel, pour le coup, j'ai été assez étonné en passant devant lesdites vitres hier.

En effet, la casse était (comme d'habitude) ciblée : banques, assurances, grandes chaînes capitalistes, de luxe, affichages publicitaires, etc. Je n'ai pas vu un seul éclat sur un "petit magasin". Et, à un moment, trois impacts sur les vitres de l'hôpital Necker. Et quand je dis 3 impacts, c'est vraiment 3 impacts hein, et aucun sur les vitres mentionnant "Hôpital Necker Enfants malades". On peut largement supposer l'erreur de ciblage.

La rue longeant l'hôpital était entièrement bouclée par les flics. Et ils ont mangé autant qu'ils ont de toute évidence donné, je n'ai aucun mal à imaginer la scène (RIP le car qui était stationné là et qui s'en est pris plein les vitres, mais là pour le coup c'est vraiment un dommage collatéral...).

Pour le coup, comparé à tout le reste, l'hôpital n'a RIEN. Bizarrement, on ne parle pas du Burger King, du Starbuck ou de ces magasins de luxe qui ont vus leurs vitrines explosées. Peut-être parce que ça ne susciterait aucune émotion, n'est-ce pas ?

Et vous savez désormais (ou alors vous devriez me lire plus souvent :p) que lorsqu'on utilise vos émotions, on vous manipule.

Bisous.

http://www.mypersonnaldata.eu/trololo/oops.gif

Comme me le fait remarquer un lecteur, il semblerait que LHV retourne une erreur 403 (forbidden) si vous cliquez sur un de mes liens renvoyant vers son site. (je crois qu'il n'a pas aimé quelques explications de base : http://mypersonnaldata.eu/shaarli/?fEBh9w)

Outre l'absurdité de la méthode (quand on prétend s'en foutre, bah on ne met pas en place un truc du genre, on... s'en fout, en fait), elle est aisément contournable :

• par l'installation d'un petit add-on Firefox : https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/no-referer/ (si vous utilisez Chrome, i doit bien y avoir un truc similaire) (mais Firefox c'est le bien :D)
• par l'accès de mon site en HTTPS, si vous ne le faites pas déjà : https://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/ (il s'agit cependant du certificat de base d'OVH, il faut donc ajouter une exception)
• attendre le petit plugin qui va bien et qui sortira... quand il sortira (si je commit pas au moins un truc sur FTL Escape avant de sortir un plugin shaarli, je vais me faire fumer ^^) et qui permettra d'accéder aux liens via anonym.to et de pouvoir voir les "liens cassés" s'ils ont une copie de sauvegarde quelque part (parce qu'il y en a qui défendent vraiment concrètement l'esprit du net, en fait...)

Je rajouterai juste que, lorsqu'on prétend défendre Internet, on ne met pas des choses en place pour le casser. Quand il s'agit d'un acte militant, expliqué, argumenté, démontré, c'est une chose (genre bloquer l'accès aux députés, par exemple). Le faire en douce en faisant chier des gens qui n'y sont pour rien (parce que bon, moi ça va pas m'impacter hein, et manifestement les autres n'y sont pour rien, mon cher LHV), c'est un peu moyen quand on prétend avoir des "grands idéaux humanistes" (http://www.mypersonnaldata.eu/trololo/lol.gif)

Enfin, je suppose que c'est là la fin de la mascarade, la dernière balle dans le pied de LHV ? C'est, dans tous les cas, une splendide démonstration de tout ce que j'ai déjà dit : merci ! :)

Bisous !

Et vous, êtes-vous aussi boudés par LHV ? http://www.mypersonnaldata.eu/trololo/rhps-dont-you-panic.gif

Edit : vous pouvez aussi taper "entrée" dans la barre d'adresse, ça devrait virer le referer (selon votre configuration) et ça va mieux.
Edit 2 : Et sinon, oui, je fais en sorte que vous puissiez accéder à ces contenus, aussi mauvais soient-ils, parce que vérifier, confronter, décortiquer, affuter son esprit critique passe par le fait d'avoir accès à ces éléments. C'est facile d'avoir raison "entre soi". C'est peut-être "faire de la pub", mais si vous avez l'occasion de tomber sur ce genre de liens "via-chez-moi", alors je vous ai normalement fournis les éléments pour décortiquer et ne pas se faire avoir. Je n'ai jamais été très fan de la censure.

Les mecs s'éclatent ^^

C'est une "vidéo interactive", vous choisissez la suite à la fin de chaque petite vidéo. J'ai gagné du premier coup :p

(mais je joue NOD/URSS à C&C)

Je pose ça là pour lecture ultérieure.

Je pose juste ça là.

En moins de 24 heures la police empêche, par la menace physique, une journaliste de faire son travail, tabasse des enfants et roule sur des manifestants.

C'est plus le pays des droits humains, c'est une partie de Carmageddon (https://fr.wikipedia.org/wiki/Carmageddon).

Mais dans "Carmageddon", il y a "karma". Et vous allez payer pour ça, bande d'ordures.