...

"Il faut accepté la critique, même quand elle est pourrie ou justifiée."

Ah ah. Perso, une critique pourrie, je ne l'accepte pas. Parce qu'elle est pourrie. Je dis qu'elle est pourrie, si je me sens d'humeur j'explique pourquoi, mais il n'y a rien qui me force à l'accepter (i.e. en prendre compte). Parce que, bon, si je devais accepter les "critiques pourries", je te raconte pas la merde que ça serait ici. Entre les insultes, les menaces de mort et les propos sans queue ni tête, si je devais "accepter toute critique", sans user de mon propre esprit critique, on ne serait pas sorti des ronces.

La "liberté d'expression", qui est aussi une liberté de critiquer, bien évidemment, n'impose pas aux autres d'écouter, et, surtout, n'autorise pas tous les propos. Et je n'accepte que les critiques constructives et argumentées, que je considère comme pouvant m'être bénéfiques. Pour les critiques argumentées mais en opposition à mes idées, ça donne lieu à un débat, en général. Et s'il faut prendre une décision, on tranche d'une manière ou d'une autre. Pour le reste... ça dépend du contenu, on va dire.

Donc non, il n'est pas obligatoire d'accepter la critique. Et il y a des propos qui peuvent et doivent être condamnés, et non pas laissés sans conséquences "parce qu'il faut accepter la critique". Accepter la critique sans condition, c'est valider des propos haineux, d'oppression, meurtriers ; et donc, ce faisant, se rendre complice de tels propos.

Quant au lien d'origine, "ceux qui partagent ma vision des choses la comprendront sans doute", je suppose que, comme j'ai été "alpagué" à différentes reprises (https://goldy.furry.fr/shaarli/?L3Enow & https://goldy.furry.fr/shaarli/?0LJejg par exemple), je fais partie de la frange de la shaarlisphère qui a des "prises de positions politiques de plus en plus extrêmes et limites nauséabondes" ?

Mh. "On peut douter de tout, sauf de la nécessité de se trouver du côté des opprimé⋅e⋅s". Point.

Après, oui, j'ai une position jugée "extrême" (par les personnes ayant le pouvoir et leurs agents, NDLA) : l'anticapitalisme et l'abolition de la propriété privée ‑ des moyens de production en particulier. Mais elle ne l'est pas "de plus en plus", c'est ma position depuis des années.

:D

(bon, certainement un fake, mais bon)

L'intervention du président du groupe GDR à l'Assemblée, André Chassaigne, à propos de l'accord inique qu'on a forcé la Grèce à signer, pour la punir d'avoir dit "non".

"Dans ces conditions, nous affirmons que l’accord n’a pas été « librement consenti », notion fondamentale du droit international des traités, mais obtenu sous la contrainte, extorqué, arraché et imposé par des négociateurs européens en usant de méthodes déloyales comparables à un chantage !"

"Face à l’échec de la construction européenne, ce que nous voulons par-dessus tout, c’est ouvrir de nouvelles perspectives pour l’Europe, mais rien ne peut être fait sans les peuples !

Je propose, au nom des députés du Front de gauche, une grande consultation populaire sur le projet européen. [...] Faisons renaître l’espoir, « cette maladie rare et incurable », comme l’écrivait le grand poète palestinien Mahmoud Darwich, cet espoir que nous sommes si fiers de porter aujourd’hui !"

:(

+1

"Je suis actuellement en train d’écrire une classe PHP qui me servira à remplacer Google Analytics pour l’analyse des visiteurs et de leur comportement sur mon blog (le classement des données est encore très brouillon, mais si vous voulez voir ce que ça collecte, référez-vous à l’image jointe à ce post).

La partie extrapolation des données (depuis la variable $_SERVER) étant terminée, il ne me reste plus qu’à implémenter une censure des données stockées pour les utilisateurs ayant activé le fameux système « Do Not Track » dans leur navigateur. Ne sachant pas trop quelles données garder et quelles données supprimer (j’aimerai quand même avoir quelques infos sur le visiteur, mais tout en respectant leur choix de ne pas être pisté), je vous propose un petit sondage auquel vous pourrez donner votre avis.

Petit topo sur les réponses possibles :

• « oui » pour « tu peux stocker, ça ne rentre pas dans le cadre du Do Not Track »
• « si nécéssaire » pour « je ne sais pas »
• « non » pour « non, stocker ça violerait la volonté du visiteur de ne pas être pisté »"

Ouch !

De l'intérêt du pseudonymat et de la protection de la vie privée en amont.

Tout plaquer pour tout recommencer.

C'est "marrant", il y a beaucoup de personnes qui font ou ont fait ça autour de moi ces dernières années. Coïncidence, habituel, ou y a-t-il quelque chose derrière ?

La vie de sédentaire ne convient pas à tout le monde, pour commencer, mais elle n'est pas forcément moins intéressante. Et puis, tout plaquer pour repartir, c'est un privilège que beaucoup trop de personnes n'ont pas.

De même, il est rare que quelqu'un plaque tout pour faire de l'humanitaire (ça arrive hein ! j'en connais ! :p). Il faudrait que je me penche sur ces questions. Une fois que j'aurai avancé sur tous les projets, articles, analyses que j'ai en tête et que je n'ai pas assez de temps pour adresser, évidemment ^^

Pour les migrations de noms de domaine, ou tout ce qui concerne la partie serveur pure, hein, s'il y a besoin... ^^