Le truc marrant dans le bordel (je répondrais à la réponse d'Httqm plus tard), c'est que si on en revient aux "origines" que défend Monsieur de Villiers, à l'époque gallo-romaine donc (on aurait assez de mal à remonter plus loin), Noël est en réalité une fête païenne, célébrant le solstice d'hiver.
Jésus serait né, selon les études recevables, en été ou en automne, mais certainement pas en hiver. Mais la chrétienté naissante voulant imposer sa domination, ils fêtèrent la naissance de leur messie à ce moment dans une optique de substitution et de domination de leur religion sur les païens.
Et ça a marché.
Donc si on en revient aux "origines" les plus lointaines de la fête de Noël, on est en effet en dehors du cadre judéo-chrétien (et donc de Villiers se trompe en parlant de "vieille terre chrétienne", la France étant en réalité une "vieille terre païenne" pour reprendre cette expression aux relents de vomi).
Mais absolument pas concernant la crèche de Noël, qui est un symbole uniquement chrétien et qui, si on s'en réfère aux "racines de notre culture", est en réalité le symbole d'une domination religieuse, d'une conquête de la chrétienté sur les païens, avec son lot de violence (symbolique et physique).
Et donc, sur l'autre point, même si on revient à l'origine même de ces fêtes, il est difficile d'y voir un symbole de trêve......
Ahah ! Combien de fois je me suis dit :
je vais créer une extension Thunderbird qui marque tous les messages comme lus et qui envoie une réponse aux emails concernés en disant "désolé, je n'ai pas lu cet email en raison d'un trop grand nombre/d'une trop grande flemme. Si cet email était vraiment important pour vous, vous pouvez retenter votre chance, sans garantie."
Mais je me suis dis que ça pourrait être mal pris. Et que surtout ça ne concernerait pas les mails que je lis et où je me dis "je répondrais plus tard" en oubliant de les remarquer comme non lus.
Maintenant je me dis qu'avec un lien vers une page qui explique tout ça, ça pourrait être moins frustre.
Summum de la mauvaise foi.
Noël est une fête religieuse chrétienne, la crèche de Noël est le symbole de la Nativité, c'est à dire la naissance de Jésus-Christ à Bethléem. Sa naissance est célébrée par les chrétiens car il n'est pas considéré comme simple prophète, mais comme fils de Dieu et le messie.
Les chrétiens fêtent la naissance de Jésus, c'est la fonction de la crèche de Noël, fondamentalement chrétienne : aucune crèche ne célèbre la naissance de Mahomet, Abraham, Noé ou Jonas.
Une crèche est un symbole chrétien, il n'y a pas à tortiller du cul. Et même dans les textes, c'est purement chrétien, la scène de la nativité étant décrite (uniquement) dans l'Évangile selon Luc, qui est un livre sacré chrétien et non musulman et encore moins judaïque. Je veux dire, c'est pas pour rien que ce bouquin fait partie du Nouveau Testament quoi...
La célébration de la naissance de Jésus est purement chrétienne, et a, dans le courant du IIIe siècle, foutu un sacré bordel dans les rangs chrétiens parce que, justement, on ne fêtait la naissance que des souverains (enfin, les souverains "terrestres" dits temporels précisément ; Jésus-Christ étant souverain du royaume de Dieu, un certain nombre de chrétiens ne voulaient pas fêter sa naissance). Cela tient au caractère très particulier de Jésus dans la religion chrétienne, et dans nulle autre. Ce n'est qu'au IVe siècle, c'est à dire plus de 400 ans après la mort de Jésus, que Noël est vraiment apparu comme fête religieuse chez les chrétiens.
Enfin, seuls les chrétiens célèbrent Noël, lors de la messe de minuit, autour d'une crèche érigée dans leur église.
Alors bon, on n'est pas obligé de connaître l'Histoire des religions, on n'est pas obligé de savoir reconnaître un symbole religieux, mais faudrait voir à pas non plus sortir des bêtises aussi grosses.
Quant à la prétendue "trêve de Noël pour tout le monde", tu en parleras à la quarantaine de morts nigériens en 2011 tués par les islamistes de Boko Haram, à la centaine de soldats blessés chinois en 1941 (tués dans l'hôpital de Hong Kong lors de la prise par les japonais) et à la dizaine de femmes violées au même moment, et tant d'autres à d'autres époques, tous tués un 25 Décembre. La voilà, ta prétendue "trêve de Noël universelle".
Elle n'a rien d'universelle parce que c'est un putain de fête chrétienne, mais elle te paraît universelle parce que tu ne veux pas te débarrasser de ton héritage chrétien. Cet héritage chrétien qui fait que tu ne vois même plus une crèche de Noël comme un symbole chrétien, alors que c'en est l'essence même.
La déconstruction, c'est pas pour aujourd'hui apparemment. Mais hey ! À Noël il peut toujours y avoir un miracle non ? -_-'
Aux parisiens et banlieusards.
Est-ce qu'il y en a qui seraient intéressé⋅e⋅s par une aprèm/soirée jeux de société ? Du type Loups-garous, small world, etc. (tout dépend du nombre de personnes intéressées) ?
C'est juste une idée comme ça...
Tu veux parler de l'autre avec ses contributions vides de sens, d'arguments et de mauvaise foi avec des titres accrocheurs ?
En effet...
J'adore cette façon de voir les choses :D
(via S.)
Ah oui, c'est un conseil totalement abruti ça.
Le fils d'un copain de mon père a explosé la voiture de son père comme ça.
Roulant de nuit avec la voiture que son père lui a prêté pour une des premières fois, il percute, en pleine forêt, un sanglier. L'avant de la voiture est défoncé et le sanglier est allongé au milieu de la route, apparemment sans vie. Comme il pense que son père ne le croira pas lorsqu'il racontera ce qu'il s'est passé, il décide de mettre le sanglier dans le coffre.
Il aura à peine eu le temps d'arrêter la voiture quelques kilomètres plus loin, d'en sortir et se jeter dans le fossé avant que le sanglier défonce la banquette arrière et ruine complètement la voiture. Mais genre, complètement.
Mmmmh.
Avast déchiffre les flux chiffrés en temps réel sur ta machine pour pouvoir les analyser. Pour ce faire, il utilise un système bien connu et relativement répandu, la substitution de certificat. Cette substitution s'opère ainsi :
Si la pratique peut prêter à questionnement, et peut a priori inquiéter, elle a un fondement de sécurité réel. En effet, une architecture particulière de certains virus (et ils sont de plus en plus nombreux) est de présenter un bout de code installé qui est totalement inoffensif mais qui reçoit des bouts de code malveillant à exécuter. En passant sous les radars à l'installation, ils facilitent leur déploiement et dépassent complètement les antivirus qui ne vérifient qu'une fois les fichiers et les systèmes qui n'ont aucune protection en temps réel.
Ces communications peuvent être (et le plus souvent sont) chiffrées. Pour les intercepter efficacement, il faut donc les déchiffrer, ce qu'un programme tiers ne peut pas faire.... à moins d'opérer une substitution de certificat.
On peut faire le choix de suivre le conseil de "famille michon", mais je ne saurais le recommander : elle est dangereuse car elle désactive la protection contre une menace de plus en plus répandue.
Pire, en désactivant "juste" ce module, on a le sentiment d'être protégé (après tout, on a un antivirus à jour d'installé et qui tourne) alors qu'on se prive d'une protection essentielle et que, de fait, on n'est donc pas protégé. Que cette protection soit activée par défaut, c'est tout à fait normal.
Si tu ne fais pas confiance à Avast, très bien, il existe d'autres éditeurs de logiciels antivirus. Mais ils proposeront tous cet élément de protection, du moins les plus sérieux. La question est donc : à quel éditeur fais-tu le plus confiance ? Après, tu peux aussi toi même surveiller les communications d'Avast, c'est tout à fait possible par le même procédé, mais il faut s'y connaître un peu.
Après, peut-être faudrait-il prévenir explicitement l'utilisateur que cette substitution est effectuée et lui laisser le choix. Pas sûr, cependant, qu'ils comprennent bien l'enjeu, et si on leur demande s'ils sont d'accord pour qu'Avast puisse accéder en clair à leurs mots de passe et leurs numéro de carte bleue malgré le "petit cadenas", je ne suis pas sûr qu'ils acceptent...
J'espère que j'ai été suffisamment clair ^^
Un billet détaillé de pourquoi les "excuses" d'Etienne Chouard n'en sont pas et, surtout, en quoi il confirme sa dangerosité et la poursuite de son chemin confusionniste.
Absolument. Et puis Lego a le poids suffisant pour dire "vous vous démerdez comme vous voulez, mais vous ne foutez pas les Lego Star Wars dans un rayon "garçon" et les Lego Friends dans un rayon "fille" sinon vous on vous fournit pas". T'imagines, toi, un Carrefour, Grande Récré ou Toys R Us sans Lego en période de Noël ?
Un autre point, soulevé par Alda (http://tools.aldarone.fr/share/?YDXjqA) et que je n'avais pas relevé dans mon propos initial, c'est le choix de Lego concernant les marqueurs de genre. Rouge à lèvre pour les femmes, rien pour les hommes (parfois une barbe, généralement pour les ouvriers, d'ailleurs).
Alors, comme je le disais, Lego n'est pas irréprochable, loin de là, et s'éloigne, comme tu le disais, de cette fameuse notice des années 70. Et là je suis en train de me dire que je devrais peut-être leur écrire, à ce propos. En tant que consommateur (bah oui, il n'y a pas d'âge pour acheter des Lego http://mypersonnaldata.eu/shaarli/?-Vw6Cw) et "membre VIP".
Mais du coup, mon point, c'est qu'il reste chez Lego, manifestement, encore de cet esprit du jouet non genré. Et que je crois que dans cette société de consommation, c'est à nous, consommateurs, de pousser dans ce sens.
+1 sur la piètre qualité de l'article de Gizmodo mais avec une précision concernant ton commentaire.
Tu fournis 2 liens chez Amazon, or Lego a son propre shop (http://shop.lego.com/fr-FR/) où la différence genrée n'est pas marquée à ce point. En fait, il me semble qu'elle l'est, comparativement, assez peu.
Les robots spatiaux sont pilotés par... Pete, un homme, et Yve, une femme : http://shop.lego.com/fr-FR/Robot-Exo-21109
Le laboratoire de recherche est exclusivement féminin : http://shop.lego.com/fr-FR/L-institut-de-recherches-21110
L'Horizon Express, calqué sur l'ancien modèle de TGV PSE livrée orange vif et qui est donc un jouet plus "technologique" contient autant de figurine "homme" que "femme" : http://shop.lego.com/fr-FR/Horizon-Express-10233
Lorsqu'on regarde la liste des thèmes proposés par Lego, en revanche, il y a une disparité : http://shop.lego.com/fr-FR/ParTheme mais elle est plutôt le fait des thématiques en elles-même (il y a peu de héros féminins dans les thématiques abordées). La figurine de "Creator" semble être, cependant, une femme, alors qu'il ne s'agit pas d'un rôle culturellement associé aux femmes.
Cependant, on trouve tout de même ce genre de choses : http://shop.lego.com/fr-FR/La-valise-de-construction-fille-10660 ou http://shop.lego.com/fr-FR/Bo%C3%AEte-de-construction-du-ch%C3%A2teau-de-la-princesse-10668 ou encore tout un thème http://shop.lego.com/fr-FR/Friends-ParTheme
On s'éloigne un peu de la fameuse notice des années 70, certes, mais il ne faut pas confondre les jouets Lego et la façon dont le réseau de distribution présente les choses.
En revanche, souligner ce genre de choses pourra peut-être permettre à Lego de revenir à cette conception de ses jouets. Parce qu'il me semble qu'ils ne se sont pas tant éloignés du chemin que ça.
Hum.
Free n'avait pas une option (en beta) pour bloquer la pub ? Ça avait un peu gueulé à l'époque et question neutralité ça pose une petite question (mais simplement de "opt-in ou opt-out").
On poursuit encore dans la descente en disgrâce et en justifications absurdes de Clubic.
"Crois moi que nous sommes conscient des désagréments provoqués par ce downloader et n'essayons pas, en plus, de le pousser en avant à tout pris."
Si vous regardez le sujet original (http://www.clubic.com/forum/logiciel-general/informations-sur-le-gestionnaire-de-telechargement-clubic-id916281-page1.html#1803269097) vous pouvez voir cette image (http://image.clubic.com/01219667-photo-photo.jpg) où là, non non, le téléchargeur n'est pas DU TOUT mis en avant à tout prix. Absolument pas. Puisqu'on vous dit que non, enfin !
Et vérifiez par vous même, pour télécharger Firefox (http://www.clubic.com/telecharger-fiche11003-mozilla-firefox.html) que noooooooon, le téléchargeur n'est pas DU TOUT mis en avant en gros orange avec un lien ridicule en dessous pour télécharger la version sans leur merde.
Vas-y Clubic, rame plus fort, t'es presque sur le rocher.
(alors par contre, j'ai une interface différente sous mon Linux et dans ma VM Windows, c'est chiant pour les impressions d'écran, tant pis)
"C'est les blancs qui font les blancs"
Un point extrêmement percutant : "tu peux pas parler d'esclavage en montrant que l'esclave, il faut aussi montrer l'esclavagiste".
(via Gogo)
Les différents algorithmes de tri, représentés sous forme visuelle, avec différents sets de données.
Très intéressant et on voit bien l'intérêt de chaque algorithme pour des sets particuliers.
(via..... je sais plus :/)
Fais gaffe Klaire, t'es à deux doigts d'être journaliste à faire des recherches comme ça...
Encore un très bon #DansTonFlux
Ah oui quand même...
Du bon gros piratage des familles... Avec 4 films en exclusivité ^^
Merci Bluetouff pour ce décryptage.
En clair et en une phrase : le résultat de l'élection du président de l'UMP ne peut pas être considéré comme fiable.
En fait, il n'a même aucune valeur tellement les failles du vote sont nombreuses. (ok, ça fait 2 phrases, mais la deuxième étend la première)
Ahah excellent :D
(la punchline de la fin est à prendre au premier degré hein :p)
"J'aime ta conclusion"
Du pur pragmatisme, bien évidemment ^^