Voilà, la position est claire.

Je pose ça là, hein, des fois que ça serve.

(au passage, bisous aux tenants de la "synthèse", qui pensent qu'on peut faire un mouvement progressiste en acceptant les thèses réactionnaires et fascistes, et qui se sont engouffrés dans la défense de ce pauvre Finkie, là où on attend toujours leurs prises de positions anti-fascistes) (l'anti-fascisme n'est pas une insulte, au passage hein) (spoilers : non, ça ne marche pas)

[Pari : vous ne lirez pas ce lien via le lollandais volant]

"c'est balot, ça commence à se savoir"

Huhu. C'est à dire qu'en fait, c'est connu depuis au moins 30 ans. Mon père me racontait comment ils avaient chopé un "casseur" (le SO CGT, des métallos, tu t'en tires pas tout seul). Ils l'avaient coincé, "calmé" et fouillé (je peux le dire, il y a prescription :p), pour y découvrir une carte de flic.

Ils ont donc tout bien noté, et porté plainte (ou signalé à la police des polices, je sais plus) par la suite. Sans suite, évidemment.

Lorsqu'ils l'ont ramené auprès de ses copains CRSSS, ils ont été chargés.

C'est pas nouveau, loin de là. Et ça se sait depuis longtemps. Aujourd'hui, on a juste plus de preuves (vidéos, photos, etc.) et c'est bien.

Du coup, je ne peux que conseiller à tout le monde de choper les "casseurs" et leur donner quelques coups. Nous aussi, on peut maintenir NOTRE ordre.

Oh, et bien évidemment, le bruit court que les casseurs se sont procuré de faux brassards "police", alors dans le doute hein, on tape avant, ça serait dommage qu'ils s'en tirent...

C'est le sens de mon "et surtout vérifier que les backups que vous faites fonctionnent" :)

"C’est à leur demande que nous avons pris cet arrêté"

HAHAHAHAHAHA !

Et quand est-ce qu'elle entend les demandes, Madaaaaame la maire, alors qu'elle ne sort jamais, ne prend jamais le temps de discuter aux conseils municipaux et ne répond jamais au formulaire de contact sur le site web ?

Genre elle écoute les gens Marhuenda. LA BLAGUE !

Tiens, marrant pour TOR/KOTOR.

Perso, en général je commence toujours un jeu en "bon" (que ce soit KOTOR, Fable, Mass Effect, etc.) parce que c'est ce qui me vient naturellement. Puis après je les fais en "mauvais".

Au départ, c'est difficile, mais il faut rentrer dans le rôle. Une fois que tu as passé les premiers instants, et que tu es donc rentré dans le rôle, bah ça va en fait. Il y a bien des moments où ta propre conscience resurgit, mais c'est plus en mode "spectateur", version "roh non, il va pas faire ça ?"...

Ça amène des moments intéressants, où tu sais ce que tu vas faire, que tu veux pas le faire, mais que pour l'histoire et la tenue de ton perso, tu vas le faire. Ça fait un peu "je me cache les yeux, je veux pas voir c'est trop horrible, j'appuie sur le bouton, adieu Wrex :'("

C'est un rôle, c'est pas toi. Je vois pas en quoi ça rend moins "sensible" du coup, au contraire en fait.

HAHAHA ! Tellement ça XD

(le passage sur "que ceux qui n'ont jamais utilisé Docker en production quittent la pièce" est excellent ^^)

"Convergence des luttes" qu'ils disent, hein ?

Monsieur Capon,

Vous aviez déclaré il y a 6 ans : "Il y a un code de déontologie, ils le respectent.", en parlant de la police nationale.

Donc, si je comprends bien, tous les policiers de France respectent le code de déontologie. Voici donc un peu de lecture, afin que nous puissions tous juger de la pertinence de vos propos et du zèle que mettent vos charmants collègues à respecter la déontologie :

• http://www.franceinter.fr/depeche-derapages-bavures-quand-les-parents-deleves-contre-attaquent
• http://www.streetpress.com/sujet/1459871556-babacar-Gueye-5-balles-police-rennes
• http://www.liberation.fr/france/2016/04/05/un-policier-m-a-dit-que-ca-lui-faisait-plaisir-de-nous-matraquer_1444126
• http://www.lexpress.fr/actualite/societe/fait-divers/bavure-policiere-a-bergson-deux-nouvelles-videos-diffusees_1778080.html
• http://www.streetpress.com/sujet/1459464022-lille-la-police-s-eclate
• http://www.francesoir.fr/societe-faits-divers/violences-policieres-et-bavures-ligpn-va-les-recenser-mais-pas-les-publier
• http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2016/04/01/violences-sur-des-lyceens-la-police-visee-par-deux-enquetes_4893887_1653578.html

De deux choses l'une, Monsieur Capon. Soit vos collègues ne respectent pas la déontologie, soit la déontologie des policiers est de nous violenter voire nous tuer comme bon leur semble. Notez que vous pouvez aussi choisir l'option selon laquelle votre incompétence est abyssale. En 6 ans, on l'a bien vue à l'œuvre cette "déontologie".

Je vous laisse le choix, et veuillez recevoir mon plus profond mépris pour vos propos totalement crétins.

Bisous.

"Sous les applaudissements de l’assemblée, ils ont aussi menacé ces groupes féministes de création de groupes masculins non-mixte.

Les militantes féministes se sont alors retrouvées isolées, prises à partie et non soutenues par l’assemblée de NuitDebout invalidant de fait et de manière violente leurs revendications."

"Sous les applaudissements de l’assemblée, ils ont aussi menacé ces groupes féministes de création de groupes masculins non-mixte."

"Sous les applaudissements de l’assemblée"

Voilà voilà...

Si vous êtes vers Lyon et que vous voulez aider, n'hésitez pas.

Pour ma part, ça démontre totalement ce que je pense de NuitDebout. En substance :

• à partir du moment où on prétend soutenir "la convergence des luttes" mais qu'on met en avant des noms, des chefs, plutôt que des luttes, c'est qu'il y a un problème (je ne dis pas qu'il ne faut pas nommer les gens, mais dire "tel mouvement s'exprimera en la personne de" ça fait plus convergence que "untel s'exprimera") ;
• quand on se pose la question d'interdire le regroupement à certaines personnes et qu'il y a plus de monde prêt à l'interdire aux antifas plutôt qu'aux fachos, il y a un problème ;
• quand, sous prétexte de "ne pas être récupéré", on refuse d'aller demander de l'aide aux SO des syndicats, ne serait-ce que pour se former à assurer l'ordre soi-même et ne pas se faire déborder, il y a un problème ;
• quand on considère qu'on peut continuer d'opprimer certaines catégories de personnes "parce qu'on fait la révolution nous" (lol) et que "moi j'ai envie de manger du saucisson alors ta gueule", il y a un problème.

Et là, je parle uniquement des éléments très concrets. Je ne parle pas du fait qu'il est absurde de penser qu'on fait la révolution en AG, ou même qu'on décrète la révolution. Je ne parle pas du fait de penser qu'on peut faire un mouvement politique en se prétendant apolitique ou en faisant une "synthèse neutre" des idées (idées évidemment décontextualisées, mais seulement quand elles viennent d'un facho, parce que quand c'est un syndicaliste ou un anar' qui parle, attention houlala faut pas oublier qui parle hein), etc.

Alors, évidemment, ça a quelque chose de beau, de voir des gens se mobiliser, bouger, essayer de faire quelque chose, je dis pas le contraire. Ça montre qu'il y a quelque chose, des gens qui ne veulent pas se laisser faire, et qui sont capables de réfléchir ensemble, même si c'est sur des bases totalement idiotes (apolitisme, neutralité, synthèse, etc.) et qu'il faut donc tout revoir. Ça suscite l'espoir. Ça montre aussi l'ampleur du travail qu'il reste à effectuer. Mais ça a tout de même un gros côté "#occupy" et ça aboutira à la même chose : rien.

On n'arrivera à rien tant qu'on se dira qu'on peut construire une société apolitique. On n'arrivera à rien tant qu'on considérera qu'une oppression, c'est quand c'est visible. On n'arrivera à rien tant qu'on se dira qu'on peut faire la révolution sans défendre une idéologie, et que les idéologies, c'est mal. On n'arrivera à rien tant qu'on se dira qu'une révolution, ça se fait en AG. On n'arrivera à rien tant qu'on continuera de croire la pensée prémâchée et prédigérée par les dominants comme quoi les mouvements non-violents sont ceux qui réussissent et qui obtiennent des avancées. On n'arrivera à rien tant qu'on continuera de penser qu'une idée, ça peut être indépendant du contexte. On n'arrivera à rien tant qu'on continuera de vouloir se trouver des chefs et des maîtres à penser.

Alors ouais, NuitDebout, c'est joli, c'est mignon, mais ça débouchera sur rien. Ça peut sembler super violent ce que je suis en train de dire, mais, à mon sens, il est plus préjudiciable de porter de grands espoirs dans ce mouvement plutôt que de voir les choses en face. Parce que la personne qui, pour la première fois peut-être, se dit "ouais, là ça va bouger, ça va changer des choses" et qui se retrouvera le bec dans l'eau, bah je comprendrais qu'elle soit plus réticente à s'engager par la suite. Et c'est là tout le danger.

NuitDebout, c'est une démonstration d'un quelque chose à concrétiser. Mais c'est énormément de défauts à corriger. Il y a énormément de boulot, fondamentalement politique, à accomplir. Je pense qu'on peut le faire.

OK, j'ai "un peu" digressé, mais comme j'avais pas encore parlé de NuitDebout... C'est fait. Enfin, "c'est fait"... Il y aurait tellement plus à dire, mais le principal est abordé (bien que ce qui n'est pas abordé ne veut pas dire que ce n'est pas important hein ^^).