BON ! Du coup j'ai un peu développé mon truc dans mon coin... (et il est 1h30 du matin, je devrais vraiment aller me coucher plutôt que de poster ça)

La solution proposée par jeekajoo (http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?mE6N_Q) bien que séduisante, a de GROS problèmes avec l'UTF-8 chez moi. Pourtant, tout mon environnement est en UTF-8, je ne comprends pas d'où vient le bug.

Du coup j'ai utilisé cliaspora (http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?omrLKw) et un script bash fait à la mano. Et ça m'a tout l'air de très bien marcher. De plus, comme je suis plus à l'aise avec le shell scripting qu'avec du perl pur (que j'ai un peu en horreur), ça me va complètement :D

D'un point de vue strictement pratique, publier via les API sur Diaspora*/Framasphère est beauuuuuucoup plus simple que sur Facebook ou Twitter. Pour ces deux derniers, c'est tellement chiant que le plus simple est de passer par des services tiers (qui eux ont une app que tu rajoutes sur ton compte en gros). De plus, on peut choisir exactement comment on formate le bordel via l'API : https://diasporafoundation.org/formatting

(même si, pour être honnête, je me suis pas fait chier, j'ai fait de l'HTML tout con)

Je ferais le ménage dans le script, mettrais quelques commentaires et publierai tout ça. Le seul truc exotique que j'utilise, en dehors de cliaspora évidemment, c'est xmlstarlet. Sinon le reste c'est que du standard (à base de wget/curl/grep/awk) et ça tourne sur un Raspberry Pi.

Après, je vous cache pas que comme script, il est assez moche hein :D

Le disque dur..... à essence XD

(via Shaarli-tech)

Hehe :D

Bah ouais, s'ils veulent jouer aux cons, les ayants-droits, c'est un jeu qui peut très bien se jouer à deux :p

Oooooh ! Pas mal du tout ça !

Un remplaçant à Skype/Hangouts, par la fondation Mozilla :)

Excellent ! XD

À pleurer de rire ^^

(via je sais plus)

Petite tranche de vie...

Ce matin en prenant le bus, je vois une affiche collée aux horaires de l'arrêt. De mémoire, la voici (je prendrais une photo en revenant), les fautes étant d'origine (mais j'en oublie certainement) :

"A l'attention des parents. Un manifestation est organisée devant la mairie Samedi 18 Octobre contre la réforme des rithmes scolaires à partir de 10 heures. Venez nombreux contre cette réforme qui abats nos enfants." (oui, les méchants "rithmes" scolaires qui vont abattre vos enfants, tremblez !)

M'est avis que ces gens, plutôt que de protester contre l'école, feraient mieux d'y retourner...

J'ai un sujet de philosophie à proposer du coup : Peut-on être légitime à parler de réforme scolaire lorsqu'on fait usage d'autant d'exagération, de mauvaise foi et de fautes de français ?

Vous avez 4 heures.

(du coup, je vais aller voir qui est derrière cette ânerie quand même :p)

(combien vous pariez qu'il y aura au moins un sweet/t-shirt/drapeau de la "manif pour tous" ?)

Ouais alors heu.....

Une réponse dans un commentaire de l'auteur de cet "article" :

"@didier
15/10, 11:56

Posté par "simr69"
D’une part, le principe de filtrer les pubs, qui est tout à fait acceptable. En effet, c’est mon navigateur qui reconstitue la page Web à partir de ses éléments séparés, et comme mon navigateur Web m’appartient, j’ai parfaitement le droit d’en avoir le contrôle pour lui demander de ne pas afficher tel élément de la page.

C'est discutable. Un marchand de journaux n'a pas le droit de découper les pubs dans les magazines, même si le client le demandait. Un site web est un "produit fini" et défini par son éditeur. Si tu ne prends ce qui t'arrange (et que tu filtres les services qui permettent de rémunérer le contenu qui t'intéresse), ça ne fonctionne plus.

Les sites qui fournissent des contenus textes sans pub s'appellent des agences (comme AP ou l'AFP), mais ils distribuent alors leurs contenu de manière exclusivement payante."

Bon alors, comment dire... Disons que ça ne m'étonne pas qu'un webmaster d'un site pour Mac ne comprenne rien au numérique.

Lorsqu'on achète un journal papier, on l'achète AVEC les pubs, on ne le reconstitue pas depuis plusieurs journaux ! On achète un produit fini, en effet.

Sur le web, ça ne marche pas, mais alors pas DU TOUT comme ça. Il va falloir arrêter les analogies foireuses, vraiment, ça nuit à tout le monde.

Une page avec une régie pub n'est pas un produit fini, c'est un produit qui va changer au cours du temps, en fonction de plusieurs paramètres. Si moi, internaute, je ne veux pas que certains paramètres soient utilisés, j'ai absolument le droit de le refuser. Un élément simple à comprendre : l'article AVEC les pubs n'est pas hébergé entièrement sur le site de Mac4Ever, il agrège des morceaux provenant d'autres sites. J'ai tout à fait le droit de refuser de contacter ces sites.

Et si je n'en ai pas envie d'agréger ? Si, pour des raisons qui me sont propres (aller, la sécurité, vu que c'est à la mode, mais ça peut aussi être parce que je suis en 56kbps), je ne veux QUE le contenu hébergé sur Mac4Ever dans une page ? Je le peux. Et si le site de Mac4Ever ne fonctionne plus dans ce cas, c'est qu'ils sont mauvais. C'est tout. C'est MON droit le plus strict et j'emmerde tous ceux qui veulent me retirer ce droit.

Et puis franchement le "en attendant que l'on vous propose d'autres alternatives de financement du site.". C'est si compliqué de foutre les coordonnées bancaires pour un virement ? Ou une adresse postale pour un chèque (puisqu'ils aiment tant faire référence au monde physique pour comprendre le monde numérique hein...) ?

Faudrait voir à arrêter de se foutre de la gueule du monde.

Et je rejoins Timo : utilisez Adblock Edge. C'est la même, mais en mieux (sans cette "liste blanche" que vous ne contrôlez pas et... LIBRE) : https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/adblock-edge/

Gros gros gros +1.

Ah bah tiens, de la merde refourguée par ordonnance ! Une de plus !

(méthode que Hollande critiquait et rejetait pourtant en 2005 dans une question au gouvernement)

(non, je ne ferais pas le rapprochement avec le le régime des décrets-lois d'une certaine période)

(ah bah tiens, si)

(et à ce propos : http://www.filpac.cgt.fr/spip.php?article7915)

Quand tu en viens à muter l'intérêt du jeu (le jeu d'équipe), oui, je crois que tu devrais arrêter.

De ce que j'ai lu sur ce qu'est devenu LoL, il apparaît que c'est en effet un jeu toxique. À éviter donc.

Mais derrière, je crois qu'il y a un vrai problème dans la communauté du jeu vidéo dans son ensemble (merci Captain Obvious !)...