Ah mais ça j'utilise, pour moi perso sur le web (j'ai une dizaine de formules différentes, suivant les sites et les identités), mais pour le taf c'est autre chose.
La problématique n'est pas la même. Par exemple, un mot de passe root/utilisateur privilégié peut être partagé par plusieurs personnes, sur un serveur qui n'est pas lié à un nom de domaine, ou dont le nom de domaine change, ou quoi. Ces mots de passe changent fréquemment. L'application d'une formule (et son partage) ne résout en rien le problème et ajoute une contrainte supplémentaire. Certaines normes de sécurité impose aussi des couples login/password à usage unique ou limités dans le temps, il faut donc se souvenir du login en plus.
On tombe ainsi dans un travers : pour plus de sécurité, en fait on déplace le problème. L'idéal serait d'avoir des équipes avec des personnes qui ne gèrent pas plus d'une dizaine de serveurs. Mais du coup, c'est pas le même coût de maintenance... ^^
Enfin bref, les problématiques de mots de passe ne sont pas les mêmes quand tu es tout seul ou quand tu travailles en équipe.
Oooooh. Faut que je prenne ce livre !
(et l'interview est cool aussi) (même s'il apprécie Ploum m'enfin bon, personne n'est parfait :p)
C'est même plus que ça puisqu'il me semble qu'il a entamé une procédure de suicide assisté en Suisse auprès de l'association Dignitas dont il a présenté le documentaire Choosing to Die (dans lequel il y a un entretien avec Terry Pratchett). Il est donc prêt, si jamais ça empirait encore.
J'ai jamais été un grand fan de Pratchett, littérairement parlant.
Tu veux que je retienne les mots de passe root des 150+ serveurs de ma boite ? Et les mots de passe de mon compte sur ces mêmes serveurs (même avec connexion par certificat) ?
Mais le FOU quoi. ^^
Sinon, il existe des systèmes de gestion de mots de passe (genre keepass) qui suppriment le mot de passe du presse-papier après quelques secondes. Ça marche aussi.
Ah tiens, mon frère aussi a passé ses vacances en Turquie.
Environ 1400 photos.... Et un périple sympa.
Et putain, je sais plus quelle mosquée était en fait une église et ce sont les musulmans qui ont mis PAR DESSUS les croix chrétiennes des symboles musulmans.
Ils ont visité la Cappadoce aussi, avec les villes dans les grottes (qui servaient de refuge aux catholiques), c'était assez impressionnant.
Plein de choses à dire sur la Turquie... Mais c'est pas moi qui y suis allé ^^
"Ma jupe ne veut pas dire oui".
Et oui, à Rennes aussi, le harcèlement de rue existe... Tout comme à Dijon, Nantes, Fréjus, Bordeaux, Lille ou même Loubressac.
(j'en parlais déjà ici, de cette non-spécificité parisienne : http://mypersonnaldata.eu/shaarli/?udRq-g) (et à propos du lien original de ce lien : http://mypersonnaldata.eu/shaarli/?aiFCxw)
(via David)
Au sujet des librairies qui "refuseraient de vendre" ce livre, il me semble qu'elles sont tenues de le commander si le client en fait la demande, mais aucunement de l'avoir en stock.
C'est d'ailleurs ce qui constitue le métier même de libraire : le choix, la critique et le filtrage effectué.
Toutes les données se trouvent, sérializées et encodées, dans data.php je crois. En desérializant et en modifiant de manière adéquate le fichier, ça devrait le faire non ?
Après, comme exactement, je saurais pas dire et j'ai pas le code en tête, mais c'est déjà une piste ^^
L'état actuel du service d'oncologie pédiatrique de l'hôpital de Garches.
20 recours judiciaires toujours en attente.
Je suis donc administrateur système dans une boite d'édition de logiciel (j'vous la fait courte) qui édite un produit particulier (que j'appellerai Superprodui).
De fait je connais des administrateurs d'autres boites, de fournisseurs, de clients, on échange nos petites astuces et on se fait des soirées tupperware de temps en temps, tout ça. ^^
Bref, Superprodui rencontrait des problèmes chez un client (que j’appellerai Groklien) , et j'ai été appelé à la rescousse parce que le support et les devs ne voyaient pas d'où ça pouvait venir et que donc ça venait d'autre part, "plus haut", le réseau, un truc. À raison.
Après plusieurs jours à déplomber le bordel avec le contact client (parce que chez Groklien, comme chez d'autres gros clients, l'infrastructure, je vous fais pas un dessin, mais holalala quoi, environ), j'en viens à cerner le problème, sans en connaître la cause exacte mais sans aucun doute possible : le WAF que Groklien utilise. Et sur ce, fort de mon conseil de voir directement avec les responsables du WAF, vacances.
Je reviens de vacances et j'apprends que Groklien a résolu le problème. La raison exacte a été donnée par téléphone à un de mes collègues en mon absence, qui n'a pas tout compris et du coup n'a pas su me dire de quoi il s'agissait précisément. Un peu frustrant, mais bon, je vais pas rappeler le client pour lui demander.
Et là, un confrère qui vient me parler, en mode "hey, tu bosses bien pour Superprodui, et vous êtes chez Groklien non ? Le WAF c'est nous."
Répondant par l'affirmative et relatant les problèmes avec le WAF, j'apprends donc qu'il s'agissait simplement de faux positifs (je m'en doutais fortement, mais c'est toujours mieux d'avoir la confirmation).
Merci confrère ! :D
La manipulation des images. Ou par les images, c'est selon.
Chapitre 12 049 593 509 022 435 594.
(mais un jour on comprendra) (non ?)
(via je sais plus)
Tout simplement génial !
Attention à bien respecter l'étape 5 ceci dit hein ! :D Et mettez des gants lorsque vous le faites ! La poussière de verre, ça fait super mal ! Et ne vous frottez surtout pas les yeux.
(via je sais plus)
OBJECTION !
C'est du flash !
http://mypersonnaldata.eu/images/misc/hthefuck.png
(sinon, c'est rigolo)
Sinon, à part ça, Etienne Chouard n'a aucun lien avec l'extrême-droite. Quand on a autant de lien avec l'extrême-droite, qu'on fait autant la publicité de leurs propos, on ne peut pas venir dire après "je ne suis pas d'extrême-droite".
Je crois que l'image résume bien le tout.
(via Alda)
"Tiens, puisqu'il y a de l'intellectuel(le) et du féministe (en tout genre) parmi les shaarlieurs...
...j'aimerai savoir ce qu'ils pensent de cet article ; non ce n'est pas un troll, je souhaiterais avoir leur avis...et savoir ce qu'ils en pensent !"
Déjà, lire les réponses, opposées, de GF (http://bleu-pale.fr/links/?TCLAwA) et Riff (http://www.seven-ash-street.fr/notes/Mj-bonnet-gpa).
Je ne suis pas sûr d'être un intellectuel, en revanche je crois pouvoir dire que je suis féministe, du courant "pro-sexe". Marie-Josèphe Bonnet serait quant à elle plutôt du courant "féminisme TM" (http://msdreydful.wordpress.com/2013/09/07/ceci-est-le-feminisme/). Le fait de parler d'un "lobby LGBT" qui prendrait "tout le monde en otage" en est symptomatique.
Je commencerais donc par critiquer le titre. La lutte des classes mondiale sur le front de la procréation hein ? Déjà, pour commencer, la lutte des classes est, de fait, mondiale. Et le fait de dire qu'un acte est fondamentalement (i.e. par essence) une domination de classe est la preuve d'une incompréhension de ce qu'est la lutte des classes. Ce n'est pas la nature de l'acte qui, par lui même, est une domination de classe (sinon l'appropriation de lieux, d'actes, etc. n'aurait aucun sens) mais le contexte dans lequel cet acte est effectué et en particulier par qui. Si la GPA était effectuée par des femmes riches pour des couples pauvres, serait-ce une domination de classe ? Certes non. L'essentialisation de la GPA (c'est à dire le fait de dire que la GPA est par nature un acte de domination de classe) empêche ce débat.
Cet article est plein de sophismes et "d'arguments" qu'on a déjà entendu pour le mariage pour tous. Elle se dit progressiste pour avoir défendu les droits des gays et lesbiennes dans les années 70. Très bien, et merci beaucoup pour ce combat. En revanche, les gens changent en 40 ans. Quels sont ses combats récents ? Contre le mariage pour tous et contre la GPA. Oh, loin de moi de remettre en cause ses convictions profondes hein. Mais on peut être de gauche ET réac.
Elle a raison quand elle souligne le risque de la GPA : voir des femmes pauvres payées par des couples riches pour porter leur enfant et le danger. En effet, si on dit simplement "on autorise la GPA sans conditions", c'est un risque. Si on dit "on autorise la GPA, voici les conditions", beaucoup moins.
Elle se défend d'être catholique, mais on en retrouve un héritage dans cette simple phrase : "Je ne comprends pas pourquoi la stérilité est devenue si insupportable: ce n’est plus une malédiction, acceptons nos limites!"
Il faudrait donc, pour une cause inconnue, lutter contre la maladie, le cancer, l'impuissance, mais pas contre la stérilité ? Allons bon.
Bref, après cette analyse très très rapide, ma position. Je suis, je crois que c'est clair, pour la GPA. Et cela découle de plusieurs raisons, mais aussi des conditions.
Par exemple, je ne suis pas pour autoriser la GPA pour n'importe qui juste si l'envie lui prend. La GPA doit être encadrée, faire partie d'un protocole clair et défini, suivi par un ou plusieurs psychiatres/psychologues, dans le cadre d'une stérilité issue de l'incapacité d'un couple à procréer ensemble (donc couple hétérosexuel incapable d'avoir un enfant ensemble ou couple homosexuel). L'échange d'argent entre le couple demandeur et la femme porteuse doit être interdit. Le couple demandeur devra en revanche contribuer aux soins relatifs à la grossesse de la mère porteuse à hauteur de leurs revenus, ainsi qu'une contribution à la nourriture, le reste étant pris en charge par la sécurité sociale (comme pour toute autre grossesse). Cette dernière mesure reflète le fait qu'une grossesse n'est jamais gratuite pour un couple capable de procréer, il serait injuste qu'elle le soit pour des couples ayant recours à la GPA.
Ces conditions posées vient la question du refus de la mère porteuse, une fois l'enfant accouché ou avant, de céder l'enfant aux parents demandeurs. Sur cette question, le débat public devra trancher. En revanche, on peut limiter l'occurrence de cet évènement en interdisant aux femmes n'ayant jamais eu d'enfant d'être mère porteuse ?
L'autorisation de la GPA découle d'un constat simple, que Marie-Josèphe Bonnet entend résoudre par la "solidarité entre les peuples" là où elle a déjà du mal à être solidaire avec les trans. La GPA est autorisée dans certains pays. Les riches voyagent déjà pour aller acheter un enfant. Dans quelles conditions est-ce que tout ça est effectué ? Mauvaises à médiocre. Et quand bien même on interdirait mondialement la GPA, il y aura toujours des riches pour se payer des pauvres et s'arranger avec eux par la suite. Dans des conditions encore plus mauvaises pour les femmes porteuses.
Et si on découvre un jour, quand le gamin a 10 ans, qu'il est issu d'une GPA illégale et que la mère porteuse réclame la parenté, on fait quoi ? On juge, on casse l'éducation, le rapport affectif de l'enfant à ses parents, au profit d'une mère inconnue ? C'est sûr que ça va être bon pour le gamin ça.
Le fait de ne pas reconnaître la GPA, y compris celle d'autres pays, incite au secret, à la dissimulation, à cacher au peuple et à l'enfant ses véritables origines. Est-ce que ça va dans "l'intérêt supérieur de l'enfant" ? Vraiment ?
Pour résoudre cette question, Marie-Josèphe Bonnet nous dit que "[son] collectif a mis ses juristes au travail, il faut trouver des solutions. Elles existent et ne passent pas nécessairement par l’enregistrement de la «filiation d’intention»." la belle affaire ! Et quelles sont-elles ? Quelles sont ces solutions qu'aucun législateur d'aucun pays n'a su trouver ? Elle n'en donne aucune piste. Du vent, donc.
Faire la lutte des classes, ce n'est pas sacrifier les rêves des prolétaires. De quel droit interdirions-nous, alors qu'on en a la capacité, la procréation pour telle ou telle personne sous prétexte qu'un bourgeois pourrait payer ? Faire la lutte des classes, c'est interdire au bourgeois de payer un passe-droit. Pas interdire un acte au nom du bourgeois qui peut se payer un passe-droit. Sinon, on tombe dans l'inverse : on interdit au prolétaire l'accès à cet acte et on ne fait que faire en sorte que le bourgeois paye plus cher le même acte.
Autoriser la GPA, sous les conditions que j'ai déjà cité, c'est bon pour l'enfant, bon pour les couples et bon pour la société. Et ça retire un privilège au bourgeois.
(désolé, les propos sont un peu décousus mais je me lève tout juste hein ^^')