"Si La Fnac a relevé son résultat net de 16,7 % en un an, à 48 millions d'euros, elle souhaite réduire ses coûts de 30 à 40 millions d'euros en 2016. Histoire de mieux supporter les 720 millions d'euros du rachat de Darty."
=> en ne payant pas mieux ses salariés et en en licenciant un bon nombre, par exemple, pour les remplacer maintenant par des jeunes moins chers, en contrat de précarité, etc. http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?zu0gaQ
Je n'aurai jamais dû lire cette news...
Alors, j'ai pas trouvé plus récent, mais je poste ça suite à une discussion sur le chat shaarli.
Il s'agit d'un rapport de l'Agence Technique de l'Information sur l'Hospitalisation, regroupant un certain nombre de données, et notamment les coûts réels moyens journaliers d'une hospitalisation.
Ceci afin de répondre à l'argument "de toute façon mes opérations, je les paye avec mes cotisations". Non. Le principe de solidarité, ça n'est pas ça. L'annexe 6 (page 94) établit un coût moyen sur l'ensemble du territoire français des grandes activités médicales, en 2012.
Quelques morceaux choisis pour vous montrer un exemple (ces montants incluent en général le coût des actes techniques nécessaires) :
Alors, je sais pas vous, mais moi, si je cumule largement tout ce que je cotise à la sécu pour la maladie/hospitalisation, j'arrive péniblement à un tout petit peu plus que 400€, et par rapport au salaire moyen français, je suis au dessus. Et avec ce que je prends dans mon calcul, je suis très large. Bah j'aime autant vous dire que si je devais juste m'en remettre à ce que je cotise pour payer mes soins + mes jours d'arrêt maladie, et bien je me soignerai pas des masses. Et là encore, moi j'ai pas à accoucher. Et je compte pas les soins en "bobologie" (rhumes carabinés, grippes, gastro, etc.).
Le seul moyen d'être bien soigné, c'est d'être solidaire. Ou dans les 1% les plus riches. Mais ça, c'est pas votre cas.
Et ce ne sont pas VOS cotisations qui payent VOS soins. Parce que sinon, vous ne vivriez pas longtemps.
La proportionnalité de la peine ? OSEF !
Le fait que la fraude aux transports en commun concerne en tout premier lieu les pauvres, et que c'est une loi "socialiste" qui attaque donc cette catégorie de population ? OSEF !
Alourdir les peines de prison pour fraude fiscale, augmenter les moyens de contrôle des fraudes du Capital ? JAMAIS !
Déclarer la gratuité des transports en commun, et donc les payer par l'impôt au titre qu'il s'agit d'un bien commun ? JAMAIS !
En réalité, j'ai compris, le suffixe "-iste" change de sens petit à petit. Il commence à signifier "va à l'encontre de" :
Attention, camarades communistes ! Le spectre de Robert Hue ("va à l'encontre du (sens) commun") plane sur notre époque nauséabonde !
Un texte extrêmement intéressant, sur l'établissement des rapports de pouvoir.
(mais je ne sais plus du tout comment j'ai atterri là)
Pour mémoire hein.
Qu'est-ce qui a changé au gouvernement Valls depuis cette déclaration ? Plus d'autoritarisme, plus de dérive sécuritaire, plus de droite et d'extrême-droite, moins de démocratie.
Lamentable, c'est un minimum.
(via Flouf)
"« Mais avant de quitter Paris, précise le site de la radio, le diplomate Germain Ngoyo Moussavou devrait se rendre à Matignon pour remettre une lettre par laquelle le Gabon demande plus d’explications au gouvernement français. » Des explications ? Manuel Valls va devoir s’expliquer ?! Il ne va pas apprécier."
(via Sammy)
"Le refuge d'urgence de Varsovie en Pologne est le seul espace en Europe de l'Est à accueillir des personnes lesbiennes, gays, bis et trans en difficulté. Mais les responsables du refuge ont besoin de votre aide : dans deux semaines ils seront à court de financements et seront contraints de quitter leurs locaux et de fermer définitivement."
Il vous reste tout juste moins de 3h au moment où j'écris si vous voulez acheter le pack complet X-COM : Enemy Unknown + tous les DLC à moins de 6€.
Voilà voilà.
Demandez à Sammy si ça vaut pas le coup :p
"Je ne veux pas devenir ministre à tout prix. Je gagne plus en tant que président de groupe qu'en tant que ministre. Et puis, si ça ne marche pas, je peux faire autre chose, à la tête d'une entreprise par exemple."
Tu sens que le mec, l'intérêt public, il l'a au fond des tripes quoi.
Oui, voilà, c'est ça, il chie dessus.
(edit : c'est un lien qui date un peu hein ; impossible de mettre la main sur la source d'origine)
"avant de rappeler qu’un smartphone est aujourd’hui aussi une carte bancaire et que l’argument d’Apple sur la sécurité n’est pas à prendre à la légère."
Photocopie. Colle à bois. "Sécurité" contournée. Merci, bisous.
Pour mémoire. La liste des terroristes ("qui emploie la terreur à des fins politiques, religieuses ou idéologiques"), se trouve dans les sections "Pour".
Ne pas revoter pour ces personnes, par exemple, est quelque chose d'assez sain. Et ne pas hésiter à leur demander des comptes.
Je dois reconnaître que la réforme de l'orthographe est autrement plus importante que la destruction de nos libertés par une centaine de personnes, c'est vrai.
Je pose ça là.
(j'ai pas tout vérifié, mais ça semble légitime à l'analyse rapide)