En vertu de la liberté d'expression, et en tant que féministe et athée, je peux dire que le port de certains signes religieux est rétrograde, je peux chercher à convaincre d'autres personnes de mon point de vue, y compris les personnes directement concernées, mais je n'ai pas à vouloir interdire le port de ces signes, à les arracher, à insulter, à menacer verbalement ou physiquement, etc.
YES !
Il y a encore des gens qui ne marchent pas sur la tête dans ce pays !
L’ordonnance du Conseil d’Etat précise que « l’arrêté litigieux a ainsi porté une atteinte grave et manifestement illégale aux libertés fondamentales que sont la liberté d’aller et venir, la liberté de conscience et la liberté personnelle. »
"On ne fait pas de commentaire sur le physique des gens. Jamais. Sous aucun prétexte."
Je trouve que cette vidéo résume bien cette incroyable découverte.
Une planète habitable autour de Proxima du Centaure ? La réalité rejoindrait-elle la fiction ? :p
La vidéo est claire, bien expliquée, et balaye un peu toutes les interrogations qu'on peut avoir à ce sujet.
Elle ne fait pas la confusion, comme j'ai pu le voir, avec Alpha du Centaure (on ne dit pas qu'une planète orbite "autour d'Alpha du Centaure"), qui est un système stellaire à 3 étoiles. D'ailleurs, depuis cette découverte, on va devoir s'habituer à dire "système planétaire à 3 étoiles". Proxima du Centaure est l'autre nom de Alpha Centauri C, la 3ème étoile de ce système stellaire.
Alpha Centauri A et Alpha Centauri B, les deux autres (et plus importantes) étoiles du système, forment ce qu'on appelle une étoile double, c'est à dire que ces deux étoiles orbitent chacune l'une autour de l'autre très rapidement (pour les plus lyriques, elles orbitent en une vie d'humain), alors que Proxima du Centaure (Alpha Centauri C) orbite autour de ce couple entre 500 000 à 2 millions d'années (on ne connaît pas encore son orbite précise, ni l'organisation exacte entre ces 3 étoiles, ce qui rend un hypothétique voyage stellaire d'autant moins précis).
Avoir un tel système stellaire, pardon, planétaire aussi près est déjà incroyable, mais que ce système (pas si atypique que ça d'ailleurs) possède une planète HABITABLE, cela remet en perspective l'ensemble de nos considérations sur l'univers, et surtout sur notre voisinage stellaire. Si l'habitabilité de la planète est confirmée, cela nous permettra d'établir de nouveaux instruments, plus précis, plus performants et d'avoir un test à leur faire passer pour établir l'habitabilité d'une exo-planète. Et pourquoi pas un premier contact ? Bon, extrêmement peu probable, s'il y a de la vie sur cette planète, il est peu probable qu'elle soit intelligente au point d'établir un contact : nous n'avons pas capté d'émission radio en provenance de ce système (qui faisait partie des systèmes analysés par le projet Phoenix).
À noter qu'Alpha Centauri B possède peut-être 2 planètes en orbite, mais leur existence est contestée.
Les sympathisants jihadistes semblent eux-mêmes surpris que la police municipale de Nice fasse leur travail de propagande à leur place. Pour eux, c'est du pain bénit. Le récit jihadiste martèle depuis des années qu'il serait impossible pour un musulman de vivre sa religion dignement en France. Alors évidemment, dès leur diffusion, ces photos sont passées en quelques minutes à peine en tête des sujets les plus discutés dans la "jihadosphère", où la tonalité générale était : "La France humilie une pauvre musulmane."
Bravo ! Génial ! Comment on appelle ça déjà ? Des "alliés objectifs", non ?
(via Sammy)
[Article tiré du Canard Enchaîné]
Le CCIF serait donc une tête de pont des islamistes. Pourquoi ?
Ils ont l'outrecuidance de porter devant l'ONU les problèmes (réels s'il fallait encore en doute) d'islamophobie systémique en France. Des gens qui font ça ne peuvent pas être honnêtes dans leurs démarches, n'est-ce pas ?
Alors on sort des noms qui font peur, des anecdotes terribles, des propos violents, incompatibles avec le vivre ensemble, etc.
Soit. Mais est-ce que cela règle le problème de l'islamophobie systémique en France ? Non. Mais on s'en fout, le CCIF ne serait pas fiable on vous dit ! De dangereux islamistes cachés !
Prenons le cas de Rachid Abou Houdeyfa, qui est le plus développé dans l'article. Déjà, mettons les choses au clair : Monsieur Abou Houdeyfa se revendique de l'islam salafiste quiétiste. C'est pas un super progressiste, ça c'est sûr (on en est même très loin), mais le quiétisme exclue toute forme de violence, y compris le djihad, j'y reviendrais. Il aurait dit que, je cite : "ceux qui aiment la musique [seraient] transformés en singes ou en porcs". Alors bon, moi je cherche hein. Et je trouve quelques articles, dont un de RTL qui parle de ce passage. C'est marrant comme les nuances s'envolent :
"La musique fait naître le mal, il y a des risques qu'Allah transforme [celui qui l'écoute] en porc ou en singe"
On passe de "il y a un risque qu'Allah transforme" à "ceux qui aiment la musique seront transformés". La même mécanique confusionniste qui veut que "un potentiel risque lié à un vaccin" devient "ce vaccin cause la mort" est à l'œuvre ici. N'ayant pas retrouvé le prêche original, je ne peux commenter le fait que Monsieur Abou Houdeyfa se défende d'une mise hors contexte.
Mais qu'on se le dise : Rachid Abou Houdeyfa est DANGEREUX. Non, ne vérifiez pas, on vous le dit. Et puis, si vous vérifiez, vous pourriez tomber sur sa condamnation des attentats, sa condamnation de Daech et sa stratégie pour empêcher les jeunes de partir faire le djihad, etc.
Pire, vous pourriez tomber sur le discours de soutien de celui-ci au dîner du CCIF, et constater par vous même la dangerosité de ses propos, que je vais vous résumer ici :
bienvenue à tout le monde, même aux non-musulmans, bravo à tous, il faut se soutenir, soutenez le CCIF, il faut lutter contre l'oppression
Un véritable danger public. Bon, évidemment, il saupoudre tout son discours de références à son dieu, c'est un prédicateur, vous vous attendez à quoi ? J'ai beau penser que les religions sont de véritables conneries, ça ne fait pas de tous les prédicateurs des dangereux psychopathes.
Comme quoi hein, le racisme/la xénophobie/l'islamophobie de gauche, bah c'est pas un fantasme. Ça a même ses articles dans le Canard !
(merci seipas pour les infos)
Je suis pas sûr que ce soit la bonne saison pour ce genre de nouvelles ^^
"Son discours est bien huilé: refusant de se prononcer sur le fond du problème, il utilise la rhétorique des droits de l'homme et de la «discrimination» que subissent les femmes musulmanes."
Heuuuuuu. Les droits humains et la discrimination subie par les femmes musulmanes, c'est pas le fond du problème donc ? Qu'y a-t-il de plus fondamental que les droits humains au juste ?
Le Figaro, encore et toujours à la pointe sur le vomi.
(et que le CCIF soit contesté par les racistes de gauch comme le "Printemps Républicain" et Caroline Fourest, c'est justement la démonstration qu'ils sont pas trop mal du coup non ?)
"Abandonner les écouteurs filaires et généraliser le Bluetooth."
On nous a fait le même coup avec le WiFi. Le câble est toujours là, parce que c'est la meilleure façon d'avoir quelque chose de rapide, stable et sécurisé. Sans compter l'aspect énergivore du sans fil (moins depuis les Centrino, mais ça consomme tout de même plus d'énergie que le câble ; et dans le cas du bluetooth, il faut rajouter la batterie du récepteur).
Mais Apple est doué pour imposer des révolutions qui n'en sont pas et qui n'ont comme effet que d'enfermer un peu plus ses utilisateurs dans un écosystème fermé, excessivement cher, dans une illusion marketing permanente et totalement contrôlé par Apple.
Alice Cooper, président des USA.
Ça peut pas être pire que les deux autres candidats au final ^^
En voyant cette semaine une autolib revenir à une borne et être prise juste derrière par quelqu'un d'autre de manière tout à fait naturelle, je me suis posé une question.
Est-ce que les systèmes de partages qui se répandent modifient notre rapport à la propriété de manière globale ?
Entre les vélib, autolib, mais aussi les covoiturages, locations d'appartements, etc. les systèmes qui n'appliquent pas le principe d'une propriété directe semblent séduire de plus en plus de personnes. Mais est-ce parce que lesdites personnes n'ont pas les moyens ? Est-ce en attente de "jours meilleurs" où chacun⋅e pourra "de nouveau" être propriétaire de tout ? Ou est-ce un changement qui s'opère réellement, profondément et durablement ?
Je n'ai pas la réponse hein, mais ça mérite de se pencher sur la question. À mon avis, au doigt mouillé, c'est par nécessité économique et ça s'évanouira si les gens ont de nouveau les moyens de s'acheter ce qu'ils désirent, mais ça reste à prouver. Scientifiquement, évidemment :p
Ah, pas mal ce travail là.
Pour ma part, je préfère qu'un journal/site ait la stratégie du "Good Game" : éditer l'article concerné (on ne supprime jamais vraiment un contenu d'Internet) en apportant dès l'en-tête ou le début de l'article un démenti et un lien vers un autre article qui démonte l'info.
C'est pas grave de se tromper, on est tous humains. Le tout, c'est de corriger ses erreurs.
Mieux pour l'employeur, on s'en branle, mais mieux pour nous : assurément !
Roh elle est pas mal cette vidéo.
Oh le beau petit bug sympa ^^
Si vous faites tourner PostgreSQL avec un compte qui n'est pas un compte système ("de service") sur un système muni de systemd, si vous vous déconnectez de ce compte (d'une session SSH par exemple), même si PostgreSQL est lancé en tant que service, systemd va supprimer toutes ses IPC (c'est ce qui permet aux processus de communiquer, pour faire très court) et donc va totalement tuer PostgreSQL.
Bon, il faut savoir que l'installation standard et recommandée de PostgreSQL utilise un compte système, donc pas de problème majeur en soi mais... Mais si vous utilisez un LDAP pour gérer vos comptes de service ? Et bah vous êtes dans la merde.
(ok, ça doit concerner 3 personnes dans le monde, mais je trouve ça rigolo)
..........................
Hande Kader était là. Sur de nombreuses photos prises par l’agence Reuters ou par l’AFP, on la voit faisant face aux forces de l’ordre, repoussée par des canons à eau, et exhortant les médias présents à relayer les images. Des journalistes de l’AFP avaient d’ailleurs été blessés par des groupes nationalistes venus pour empêcher les manifestants de mener à bien leur Marche des fiertés.
Dans cette vidéo, Hande Kader bloque un véhicule de police. Elle jette sa chaussure en guise de protestation. Ce geste, réprimé par des rafales de balles en caoutchouc, était devenu un symbole de la résistance LGBT en Turquie.
Depuis 2008, selon Bianet, une agence de presse indépendante turque, 1993 trans ont été assassiné.e.s dans le pays.
:'(
Ça je le coudifie parce que ça va me servir :p
Pour votre productivité de la semaine, j'ai trouvé ça :p
Rejouez (vraiment, c'est avec des petits jeux) l'Histoire, et suivez les conséquences de vos actions dans une forme de "documentaire" où vous pouvez, du coup, réécrire l'Histoire selon le score que vous obtenez au mini-jeu :D
(via Licarion)