YES ! YES !

\o/

Sérieux, faites que Lalanne ait plus de voix que Valls svp svp svp svp svp svp svp svp svp svp svp svp svp !

Suite à une discussion à mon taf Vendredi midi, je me suis rendu compte que je n'avais jamais partagé cette vidéo. C'est maintenant chose faite.

Alors, ouais, des flics, "il y en a des biens", des "flics qui croient à la mission (républicaine) de la police", ouais. Mais en fait, on s'en fout, la police, c'est pas ça, ça c'est un masque.

La police est un système de contrôle social au service de la protection des privilèges. Pour justifier ce contrôle social, on lui donne cette image républicaine, extrêmement bien contrôlée, de "garante de la bonne application de la loi", de la "protection des citoyennes et citoyens", et elle ne connaîtrait, in fine, que "quelques dérapages" mais presque justifiés au regard de la "situation exceptionnelle".

Bref, la vidéo démonte tout ça, certes elle dure 45 minutes et ne fait qu'aborder en surface le sujet, mais elle pose déjà les bases de la réflexion et de la désintoxication.

La police est le bras armé de la République, et la République est raciste, classiste, oppressive, etc. et donc la police est à son image et assure quotidiennement ce rôle.

La population privilégiée (que je fréquente à mon taf hein, de par sa nature) garde cette image de "la police c'est bien et parfois elle dérape", ce qui est en rupture totale avec les observations de l'ONU, d'Amnesty International, des sociologues et des Sciences Humaines en général, des associations de victimes et de toute cette partie de la population qu'on nous a appris à ne pas écouter, qui en sont, bizarrement, les premières victimes. Ce qui amène d'ailleurs cette population privilégiée à beaucoup plus pleurer un flic qui se prend un Molotov que les quinzaines de meurtres par an que la police perpètre dans "les quartiers", protégée par la Loi et la Justice, car un flic qui se prend un Molotov remet, quelque part, en question leurs privilèges.

Bref, cette vidéo est désormais postée, et je vous encourage vivement, si vous avez cette image pour le moins biaisée de la police, à la visionner, ainsi que consulter les livres, lire les sites, écouter les émissions suivantes :

• Le collectif "Stop le contrôle au faciès" et sa série de témoignages : http://stoplecontroleaufacies.fr/slcaf/
• Le collectif "Urgence notre police assassine" : http://www.urgence-notre-police-assassine.fr/
• Le livre "La force de l'ordre" de Didier Fassin : http://www.seuil.com/ouvrage/la-force-de-l-ordre-didier-fassin/9782021050837
• L'émission de France Culture "Les chemins de la philosophie", "Que fait la police ? - La haine de la police" (52 minutes) : https://www.franceculture.fr/emissions/les-nouveaux-chemins-de-la-connaissance/que-fait-la-police-24-la-haine-de-la-police

Un bon flic est un flic déserteur.

:D

Du coup, j'ai fait un billet de blog sur le hold-up de Mélenchon.

Parce que je voterai pas "France Insoumise" aux élections législatives, et que j'ai de très bonnes raisons ;)

Un épisode d'intérêt public.

+1

Petite précision sur la volonté de supprimer l'AME par Le Pen : en effet, ça impliquera de juste regarder crever des gens, ce qui en soit n'est pas glop, mais en plus ça implique de laisser des maladies non soignées, et donc potentiellement muter, et donc amplifier le risque de résistance biologique des agents pathogènes contre les médicaments qu'on a aujourd'hui.

Ne pas soigner des malades, c'est mettre en danger tout notre arsenal médicamenteux, et donc ne pas pouvoir soigner les fameux français que Le Pen prétend vouloir protéger.

(ah, et si, la peine de mort empêche les gens de recommencer, lorsqu'elle est appliquée :p forcément hein)

Je pense que, là encore, il faut se tourner vers l'Histoire pour comprendre... Je vais faire court, j'espère qu'on me pardonnera les nombreux raccourcis que je vais emprunter.

On n'arrête pas d'invoquer le fameux et regretté Front Populaire, mais encore faut-il se remettre dans le contexte de l'époque, pour en tirer les leçons et mettre en place les éléments nécessaires à la victoire. Il y a un peu plus de 80 ans.

En 1934, les communistes et les socialistes sont fortement divisés, les communistes ont quitté la SFIO depuis 14 ans, au congrès de Tours, et formeront, après la guerre et la clandestinité, le PCF. Les raisons de la scission sont encore très présentes dans les esprits, et la SFIO comme le PC n'envisagent pas de réunification ou de travail commun.

En 1934, l'extrême-droite est très présente et particulièrement violente. Les différentes ligues fascistes veulent imposer le modèle italien en France (ce n'est qu'à partir de 1936-1937 que, dans la presse, la promotion du "modèle italien" laissera sa place à la promotion du "modèle allemand"). Les différents partis de gauche, la SFIO et le PC en tête, s'organisent, chacun de leur côté, contre le fascisme, mais les initiatives décidées à la tête peinent à être réellement efficaces. Chaque parti, de son côté, organise des rassemblements anti-fascistes en appelant les autres à l'unité sous son propre drapeau.

Les militant⋅e⋅s, cependant, attendent et veulent l'unité. Dans les différentes manifestations début 1934, les militant⋅e⋅s communistes et socialistes délaissent les consignes de leurs partis pour défiler aux cris de "Unité ! Unité !".

Face à la volonté de "la base", un premier pas vers le front commun s'opère en milieu d'année avec Maurice Thorez, alors Secrétaire Général du PC, qui appelle à l'union avec les socialistes, peu après le déchainement de Hitler en Allemagne, et les purges qu'il vient d'y opérer, démontrant toute l'extrême violence dont les nazis sont capables, qui est "la preuve de trop" et qui amènera Staline à reconsidérer la menace fasciste, mais ça c'est une autre histoire. Thorez, dans son discours, va plus loin que le simple front avec la SFIO, il appelle aussi les radicaux, qui s'étaient alors alliés avec la droite, ce qui avait beaucoup handicapé la gauche dans les élections, au rassemblement.

Ce n'est pourtant qu'un an plus tard, au début de l'été 1935, que les radicaux rejoindront le mouvement, après leur net recul aux élections municipales et le constat que l'alliance avec la droite ne leur est pas bénéfique.

C'est le 14 Juillet 1935 que tout bascule. SFIO, PC, Parti Radical, CGT, CGTU (branche anarchiste de la CGT, dont ce sera l'une des dernières manifestations avant de réintégrer la CGT), et tout un tas d'autres organisations et associations défilent ensemble, le même jour, dans un cortège unitaire. L'engouement pour l'unité est extrêmement fort, et le comité à l'origine de cette manifestation deviendra le Comité National pour le Rassemblement Populaire, chargé d'établir un programme commun pour les élections de 1936.

Le Front Populaire était né.

La suite de l'histoire, vous la connaissez sans doute. Mais que peut-on retenir de cette genèse ? Que c'est la pression des militant⋅e⋅s auprès de leurs organisations qui aura mené à l'union qui a permis de telles avancées sociales, que cette force politique n'est pas née d'un seul parti, d'un seul homme ou d'une volonté à la tête d'une organisation, mais bien de la pression populaire, par des manifestations décidées unitaires par la base, avec une volonté d'union au delà des partis et des syndicats, autour de la défense d'un tronc de valeurs communes. Le Front Populaire n'aurait jamais existé avec des "rassemblez-vous autour de moi ou autour de mon parti". Il est né de la volonté de chacun de dire "rassemblons-nous et défendons ensemble ce sur quoi nous sommes d'accord".

Le Front Populaire, ce n'était pas le PC, ce n'était pas la SFIO, ce n'était pas la CGT. Ce n'était, bien évidemment, pas l'abandon de ces partis et syndicats. C'était une volonté des militant⋅e⋅s d'affirmer des valeurs partagées de gauche, de progrès social, de paix et de justice sociale contre la monté fasciste.

Si on veut gagner aujourd'hui sur nos valeurs partagées de progrès social, de justice sociale et de paix, alors il faut se rassembler au delà du PS, du PCF, du NPA, de la FI, de la CGT, de FO, de la CFDT, etc. qui sont des appareils politiques au service d'une idéologie ou d'un programme précis (ce qui n'est pas mal et ne doit pas disparaître, tout comme la SFIO, le PC ou la CGT n'ont pas disparu dans le Front Populaire). Il faut que chaque militant⋅e dise à son parti, à son syndicat, qu'on doit non pas se rassembler "sous notre drapeau", mais qu'on doit créer, ensemble, un drapeau commun qui rassemble, et qui défend ce sur quoi nous sommes d'accord.

Et peut-être qu'un peu de paraphrase serait bienvenue, en tout cas je ne peux pas vraiment m'en empêcher, je dois bien l'avouer :

Militant⋅e⋅s de tous partis, unissez vous.

Même les fachos trouvent que Le Pen a été nulle, c'est dire ^^

Pourvu que la parasite ne gagne pas.

(via David)

Les poulpes sont des animaux fascinants. Beaucoup plus fascinants que les fascistes, mais ça, c'est pas dur.