Pour vérifier COMMENT vous êtes protégé sur une connexion SSL.

Ça devrait être intégré par défaut dans les navigateurs. (ça marche d'une manière très simple : vert c'est très bien, orange déjà moins, rouge et noir c'est tout pourri).

(par exemple, sur shaarli.fr, c'est rouge, sur ftlescape, c'est vert, et sur mypersonnaldata, comme j'ai pas de certificat mais que c'est un mutualisé, c'est toupouri)

Ah bah tiens, Youtube nous fait encore de la merde niveau DRM et tout le bordel.

Bouffons. Mon navigateur web par défaut, Firefox, est très bien et tout à fait compatible avec ce que tu proposes et me laisse LIBRE. Bordel.

J'aime l'idée.

L'extension est aussi disponible sur Firefox : https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/amazon-killer/

Et les sources sont disponibles : https://github.com/elliotlepers/Amazon-Killer/

(via petit panda roux)

Réponse de Clubic, qui s'enfonce encore plus.

Point "les méchants bloqueurs de pub" : "l'utilisation massive de bloqueur de pub pèse sur nos revenus" => en même temps, si c'est pour prendre des décisions aussi dégueulasses, je risque pas d'autoriser la pub...

Point "l'élite n'est pas touchée" : "Je rappelle que les membres n'ont pas ses désagréments" (au passage, il admet donc que c'est un DÉSAGRÉMENT, bien joué !) ;

Point "c'est juste pour tester" : "nous ne [...] faisons ces test que sur une partie de la logithèque". Regardez la liste des logiciels concernés :

• µTorrent
• Adobe Reader
• CCleaner
• Daemon Tools Lite
• DirectX
• Flash Player
• Hamachi
• Internet Download Manager
• iTunes (32bits)
• Firefox
• RealPlayer
• Skype
• Windows Movie Maker 2012
• WinRAR
• Youtube Downloader HD

"Juste une partie de la logithèque", certes, mais, comme de par hasard, la partie la plus téléchargée.

Clubic cherche de nouvelles sources de revenues. Et il en a trouvé une : vous.

Du coup, adios !

Rectification.

Si "le Firefox de Debian" s'appelle Iceweasel, ce n'est pas un reproche fait à Mozilla (qui fait bien ce qu'ils veulent, en particulier concernant les requins que tu cites) mais parce que le fait d'utiliser LA MARQUE (logo et nom) Firefox entrait en contradiction avec l'esprit du logiciel libre tel que Debian le définit : https://www.debian.org/social_contract.fr.html#guidelines

En particulier le point numéro 8 ne laissait aucun autre choix : "La licence ne doit pas être spécifique à Debian." => même si Mozilla faisait une exception pour Debian, ça ne pouvait pas être considéré comme libre au sens de Debian.

Ce n'est pas une lubie, c'est s'en tenir au contrat social que passe Debian avec ses utilisateurs.

C'est quelque chose qui manque un peu, de nos jours...

Je te confirme, c'est pas DU TOUT recommandé.

Ce paramètre permet d'activer la protection "Content Security Policy" de Firefox. Ça protège entre autre contre les attaques CSRF, XSS et tout ce qui relève du "clickjacking". À condition que le site mette aussi en place de telles fonctionnalités.

Globalement, c'est bien. OK, ça peut être chiant, mais dans ce cas il vaut mieux se faire chier un peu.

Ouais alors heu.....

Une réponse dans un commentaire de l'auteur de cet "article" :

"@didier
15/10, 11:56

Posté par "simr69"
D’une part, le principe de filtrer les pubs, qui est tout à fait acceptable. En effet, c’est mon navigateur qui reconstitue la page Web à partir de ses éléments séparés, et comme mon navigateur Web m’appartient, j’ai parfaitement le droit d’en avoir le contrôle pour lui demander de ne pas afficher tel élément de la page.

C'est discutable. Un marchand de journaux n'a pas le droit de découper les pubs dans les magazines, même si le client le demandait. Un site web est un "produit fini" et défini par son éditeur. Si tu ne prends ce qui t'arrange (et que tu filtres les services qui permettent de rémunérer le contenu qui t'intéresse), ça ne fonctionne plus.

Les sites qui fournissent des contenus textes sans pub s'appellent des agences (comme AP ou l'AFP), mais ils distribuent alors leurs contenu de manière exclusivement payante."

Bon alors, comment dire... Disons que ça ne m'étonne pas qu'un webmaster d'un site pour Mac ne comprenne rien au numérique.

Lorsqu'on achète un journal papier, on l'achète AVEC les pubs, on ne le reconstitue pas depuis plusieurs journaux ! On achète un produit fini, en effet.

Sur le web, ça ne marche pas, mais alors pas DU TOUT comme ça. Il va falloir arrêter les analogies foireuses, vraiment, ça nuit à tout le monde.

Une page avec une régie pub n'est pas un produit fini, c'est un produit qui va changer au cours du temps, en fonction de plusieurs paramètres. Si moi, internaute, je ne veux pas que certains paramètres soient utilisés, j'ai absolument le droit de le refuser. Un élément simple à comprendre : l'article AVEC les pubs n'est pas hébergé entièrement sur le site de Mac4Ever, il agrège des morceaux provenant d'autres sites. J'ai tout à fait le droit de refuser de contacter ces sites.

Et si je n'en ai pas envie d'agréger ? Si, pour des raisons qui me sont propres (aller, la sécurité, vu que c'est à la mode, mais ça peut aussi être parce que je suis en 56kbps), je ne veux QUE le contenu hébergé sur Mac4Ever dans une page ? Je le peux. Et si le site de Mac4Ever ne fonctionne plus dans ce cas, c'est qu'ils sont mauvais. C'est tout. C'est MON droit le plus strict et j'emmerde tous ceux qui veulent me retirer ce droit.

Et puis franchement le "en attendant que l'on vous propose d'autres alternatives de financement du site.". C'est si compliqué de foutre les coordonnées bancaires pour un virement ? Ou une adresse postale pour un chèque (puisqu'ils aiment tant faire référence au monde physique pour comprendre le monde numérique hein...) ?

Faudrait voir à arrêter de se foutre de la gueule du monde.

Et je rejoins Timo : utilisez Adblock Edge. C'est la même, mais en mieux (sans cette "liste blanche" que vous ne contrôlez pas et... LIBRE) : https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/adblock-edge/

Bien sûr que ça existe pour FF : https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/cloud-to-butt-plus/

:D

Bah, il y aura bien une branche qui virera cette "fonctionnalité".

Étant donné que c'est open-source, "rien de plus simple".

Putain comment ça serait TROP BIEN !

Faut impérativement que je teste ça !