Ah bah zut. Bon, je partage l'article pour autre chose :

""Nous devions nous retrouver à 14 h sur RMC ce lundi 25 juillet mais en raison d'un changement de stratégie de la direction de RMC, l'émission 'Lahaie, l'amour et vous' est désormais supprimée", a expliqué l'ex actrice porno française sur son blog."

C'est dingue ça. Le paragraphe plus haut, on revient sur son parcours à RMC : 15 ans d'émission.

Et pourtant... Pourtant, elle reste "l'ex actrice porno".

Savez vous combien de temps elle a été dans le porno ?

Juste comme ça.

4 ans. 4 ans contre 15 ans d'émission continue sur une radio de grande écoute, mais non, il faut toujours une référence au porno.

Enfin bon, j'imagine que c'est parce que c'est ce qui l'a rendue célèbre, n'est-ce pas ?

Le géant du jeu vidéo, qui a vu son action monter beaucoup trop haut a décidé de prendre les choses en main pour éviter une chute colossale de la confiance au moment où la bourse se serait rendue compte que les bénéfices de Pokémon Go n’allait pas directement dans les poches de Nintendo. Dans ce communiqué, Nintendo rappelle qu’elle ne possède que 32 % de la Pokémon Company et qu’elle ne pourra donc pas revoir ses objectifs financiers pour 2016 à la hausse : l’impact du jeu en réalité virtuelle sur ses bénéfices sera « limité ». Résultat, en une nuit, l’action de Nintendo a perdu 17 % de sa valeur.

C’est à se demander si ceux qui font la splendeur et les misères des entreprises connaissent le marché sur lequel ils investissent.

Ça on le savait déjà, mais le répéter ne fait pas de mal.

Ça fait mal au cul.

(pardon)

Oh, encore un article "tel paradigme/langage est mieux, voilà pourquoi".

Tous les 2 ou 3 ans, on a le droit à ce genre d'articles. Bien sûr, ils sont intéressants lorsqu'ils pointent les défauts d"un paradigme ou d'un langage, puisqu'ils permettent d'en être conscient et de faire en fonction de ces défauts ou limitations.

Globalement, j'en suis venu à penser que le meilleur paradigme et le meilleur langage est :

...

...

...

...

Ça dépend.

Ça dépend du contexte (vous n'allez pas révolutionner une entreprise du CAC 40 ou du Fortune 500, mais il faut tout de même que ses logiciels évoluent). Il en va de la programmation comme de la politique ou des idées : elles dépendent du contexte.

Le contexte de déploiement, de moyens, de connaissance, de qualification, de maitrise, etc. sont tout autant de paramètres qui influeront sur la décision. Certes, dans l'idéal, il faudrait qu'un programme soit développé avec la bonne méthode, le bon paradigme et donc le bon langage, par des équipes qualifiées, etc. Il n'y a qu'au niveau du projet personnel ou si vous êtes chef d'entreprise que vous avez le pouvoir de choisir ce que bon vous semble. Et encore.

J'ai un problème avec la programmation fonctionnelle, que je n'ai pas avec la programmation impérative ou objet, ce dont l'article ne parle pas, ce dont AUCUN article ne parle pas à propos de la programmation fonctionnelle : elle demande une bonne maîtrise des mathématiques.

Lorsqu'on a une formation en informatique, ce n'est en général pas un problème : nous avons tous le bagage mathématique nécessaire à la programmation fonctionnelle. Mais comment on explique la programmation fonctionnelle à un béotien ? Il est où l'article "la programmation fonctionnelle expliquée à mes grands-parents" ?

Certes, me direz vous, pour utiliser un programme développé selon ce paradigme, il n'y a pas besoin de connaître les mathématiques. Mais pour comprendre les sources ?

Contrairement au paradigme impératif ou objet qui ne nécessitent que quelques heures d'explication pour pouvoir entrevoir à quoi sert un code source donné, la programmation fonctionnelle nécessite un temps d'investissement plus grand, et devient donc bien plus élitiste.

Les paradigmes impératif et objet semblent naturels parce que l'explication peut se faire par analogie physique. Le plus grand nombre, s'il est intéressé, peut comprendre relativement facilement l'impératif ou l'objet (ou même l'événementiel d'ailleurs). Pour le fonctionnel, il faut avoir suivi des cours de mathématiques. L'impératif, l'objet ou l'événementiel peut être compris de façon intuitive. Pas la programmation fonctionnelle.

Or un code source qui ne peut être lu et compris que par une élite n'est pas forcément quelque chose de bénéfique. Et si c'est pour s'éviter des problèmes qu'on sait déjà éviter, je ne vois pas trop l'intérêt, pour moi on y perd plus qu'on y gagne.

Je préfère largement l'approche "voici les problèmes de votre langage/paradigme et comment les éviter" plutôt qu'un énième "c'est de la merde, faut tout changer". Parce que dans 5 ans, un autre article populaire dira que la programmation fonctionnelle, c'est de la merde, et faut tout changer

Hop !

(via Lila)

Discours sur le colonialisme, d'Aimé Césaire.

Le texte a presque 70 ans, et il est toujours d'une brulante actualité. C'est dire s'il reste du chemin à faire.

D'excellentes réponses aux propos simplistes (et dangereux) qu'on peut voir fleurir malheureusement un peu partout.

À utiliser sans modération.

Une bonne âme pour lui expliquer les quelques épisodes qui lui manque à ce brave garçon ? La guerre civile syrienne, l'implication de l'Occident dans icelle (dès l'Irak en fait), la géopolitique extrêmement délicate de toute la région (qui, chose étonnante, ne peut pas être résumée en 4 pauvres phrases), etc.

Pour se faire une idée, il y a bien un documentaire du journal Le Monde : https://www.youtube.com/watch?v=jGzCoEIZT78 et https://www.youtube.com/watch?v=1aV7Vn8c63w

Et ça ne fait qu’effleurer le problème (il y a quelques imprécisions d'ailleurs mais bref).

(du coup LHV, les commentaires sont fermés parce que tu sais que tu racontes de la merde ou comment ça se passe ?)

Voilà ce que j'utilise pour mes e-mails (du moins pour ceux pour lesquels je prends le temps) : https://github.com/desbenoit/ChallengeDuBerger/blob/master/Formules.md

J'aime en particulier "Fibrociment", que je cale un peu partout.

Sinon je mets un "Merci", parce qu'en général je demande des choses donc bon :p

(enfin il paraît qu'un chef/directeur doit "exiger" et pas "demander", mais ça j'y arrive pas ^^) (et je veux pas y arriver, surtout)

XD

(via oros)