Je vous avais parlé de "La Ville" : http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?KmgWbw
L'explication est donnée. Et si ça vous intéresse, faites vite : les ateliers vont commencer, et avant ça, il faut remplir le petit questionnaire ;)
Voilà voilà... Pour les amateurs de sensations fortes et d'horreur, n'hésitez pas :p
"« 46 % des Français estiment qu’il faudrait retirer la loi travail, 40 % qu’il devrait être modifié, seuls 13 % le garderaient en l’état. » C’est insensé, il y a seulement 1 % d’indécis ! Pourtant, le commentaire assurait que « les Français ont bien du mal à savoir ce qu’il faudrait faire », témoignages à l’appui."
"Affirmer que « 67 % des Français ont une mauvaise opinion de Philippe Martinez » s’apparente donc à une grossière manipulation. Mais ça prenait trop de temps de dire : « Si l’on retire les 32 % de Français qui ne se prononcent pas, 67 % ont une mauvaise opinion de Philippe Martinez. »"
"« Alors gouvernement ou syndicats, à qui la faute ? », reprend le commentaire pour introduire… un nouveau micro-trottoir ! Surnommé le « degré zéro du journalisme ». Alors, quand un micro-trottoir a pour objet de vérifier auprès des « Français » les opinions exprimées dans les sondages par les « Français », c’est le degré zéro au carré."
"« Qu’il soient pour ou contre la loi, les deux tiers des Français craignent une paralysie générale du pays. » Une fois n’est pas coutume, je me garderais de critiquer cette donnée : elle n’est pas sourcée. Une bonne manière d’éviter d’en discuter."
"« Ces affiches ont fait scandale parmi les forces de l’ordre, commence la reporter. Il s’agissait d’une campagne de la CGT qui dénonçait des violences policières soi-disant commises au cours de ces dernières semaines dans les manifestations. »
« Soit-disant commises », effectivement, puisqu’aucun blessé n’est à déplorer depuis janvier – selon les experts de BFMTV, seule une entorse de l’auriculaire aurait été causée par les forces de l’ordre. Ceux qui prétendent que la police éborgne les manifestants se mettent le doigt dans l’œil jusqu’au coude. Et après, ils viennent se plaindre d’avoir reçu un tir de flash-ball."
"« On n’acceptera pas qu’on nous grignote le moindre centimètre de liberté d’expression. » Survient une image de policiers livrés aux flammes des casseurs [...]« Nous ne sommes pas des brutes épaisses comme le laisse entendre cette affiche. » Survient une image de casseurs cagoulés dans la fumée des lacrymogènes. Ce que laissent entendre les images de France 2, c’est que les policiers sont les seules victimes de violences lors des manifestations."
"Ces deux sujets le prouvent, David Pujadas n’est pas seul en cause. Il faut toute une hiérarchie, une rédaction (complice ou malmenée) et un ensemble de conditions de production pour parvenir à un journal aussi désolant."
Boycottez ces merdeux. Brûlons les rédactions. Crachons à la gueule de ces raclures quand on les croise dans la rue.
Ah bah pour toutes les personnes qui ont eu une mise à jour "surprise" de Windows vers Windows 10, voilà sans doute l'explication.
Microsoft a considéré que vous aviez accepté leurs conditions en fermant la popup. Alors que... bah non quoi.
Et sinon, c'est quand que vous passez à Linux du coup ? http://www.ubuntu.com/desktop
(je mets Ubuntu, mais il y a plein d'autres distributions, ma favorite si vous voulez pouvoir jouer à vos jeux Steam mais ne pas trop être dépaysé par l'interface, c'est Xubtuntu : http://xubuntu.org/)
Tiens c'est marrant, j'exposais le mécanisme déjà ici : http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?omj9JQ (ça parlait de l'impôt sur le revenu, mais la méthode est la même pour tout le service public, santé et éducation compris) :
"La casse du service public, on sait comment ça fonctionne, et ça fonctionne uniquement parce que la population est complice :
Saupoudrez le tout d'une population qui est bien docile et d'accord pour taper sur tous les "privilégiés" mais surtout ceux qui ne sont pas vraiment privilégiés (par jalousie ?) plutôt que de se battre pour avoir les mêmes "privilèges" que dans la fonction publique (i.e. on préfère imposer un jour de carence aux fonctionnaires plutôt que de retirer les 3 jours de carence dans le secteur privé, par exemple, alors que l'injustice est totalement dans la mise en place de jours de carence) et voilà !"
Et aussi sur l'aspect "c'est mieux ailleurs, la France est trop lente à changer" : http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?THBxSw
(bon par contre, si vous voulez avoir le fil de discussion complet sur le sujet, il faudra aller sur une river qui conserve le contenu des liens, LHV ayant encore supprimé les autres liens et donc cassé le thread)
Oh oui, si tout le monde était gentil, le monde serait teeeeeellement plus beau <3
Les racistes, les sexistes et toutes les personnes qui oppriment les gens ne sont que des méchants pas beaux, bouh bouh bouh. Après tout, avec un peu de bonne volonté, tout peut s'arranger, non ?
Le simple fait, mettons, de vouloir la paix dans le monde, et bah ça marche ! Bon, ça marche pour se faire élire Miss America ou Monsieur Muscle, mais les gens continuent d'être tués, va savoir pourquoi...
Bon, déjà, démolissons l'édifice tout de suite : cette image (et ton propos) relève de ce qu'on appelle le "colorblindness" (et ses déclinaisons pour les autres oppressions), et c'est une position détruite ici : http://lechodessorcieres.net/comprendre-le-colorblindness/
Mais je vais rajouter un scoop là dessus. Aussi étonnant que cela puisse paraître... Accroche toi hein... Vraiment, t'es assis ? Bon. Et bien, ça va t'étonner, mais les gens ne sont pas méchants.
J'entends par là que la majorité des personnes racistes ou sexistes ne veulent pas consciemment faire le mal. Globalement, les êtres humains ne cherchent pas à faire le mal, et encore moins gratuitement. Alors, il y a bien quelques personnes qui le font hein, mais elles sont extrêmement rares, et elles relèvent de la psychiatrie. Et à moins de vouloir envoyer la majorité de la population en HP (oh, bien sûr pas toi, hein, évidemment, toi tout va bien hein), et bien il va falloir se rendre à l'évidence : la méchanceté gratuite est rare. Très rare. À vrai dire elle est tellement rare qu'il est extrêmement peu probable que tu y sois confronté une fois dans ta vie.
Bon, donc d'une, la solution proposée est totalement à côté de la plaque (qui a dit "comme d'habitude" ? je t'ai entendu au fond hein ! attention ! faut pas le vexer sinon il va repartir bouder !). De deux, l'analyse l'est tout autant, les humains ne sont pas méchants gratuitement. Et de trois, encore une fois, tu te plantes totalement sur ce qu'est le racisme ou le sexisme.
Prenons le racisme tiens, hop. Pour toi, un raciste, c'est une personne qui dit "les noirs sont inférieurs". Alors même si ces personnes existent, même si leur nombre croit en ce moment, ils ne sont pas assez nombreux pour déclencher toutes les statistiques autour du racisme : le moindre accès à l'emploi, au logement, etc.
Mais alors, qu'est-ce qui pourrait les causer ? Et si le racisme prenait une autre forme ? Si ces oppressions dans leur ensemble n'étaient pas le fait de personnes isolées mais un problème plus... global ? Et si le système dans lequel on vit nous CONSTRUISAIT tous comme ça ? Si les oppressions étaient diffusées et construites de "tout petits riens", ces mêmes "détails" qu'il te semble "ridicule de combattre alors qu'il y a plus urgent" selon toi ? Voire même de "blagues" qui te paraissent si inoffensive et qui "sont drôles parce que c'est vrai" ?
Par exemple, si l'accès à l'emploi d'une personne racisée était rendu difficile non pas parce que l'employeur veut foncièrement du mal à la personne qu'il a devant lui, mais parce que la société nous apprend, pernicieusement, que les personnes racisées sont moins bonnes, plus feignantes, causent plus de problèmes ? "Hey, je gère une entreprise, il me faut des personnes compétentes, il y a bien quelqu'un qui le prendra, mais moi je veux pas de problèmes". C'est de la méchanceté gratuite ça ? Ça me semble, au contraire, très construit et argumenté comme action. On pourrait même y souscrire à vrai dire ; c'est vrai quoi, qui voudrait embaucher quelqu'un dont il doute au fond de ses tripes hein ? On ne peut pas embaucher quelqu'un en qui on n'a pas confiance !
Désolé LHV, mais les gens ne sont pas méchants. Ils sont construits. C'est pour ça que pour changer le monde, on parle de déconstruction (toute cette cohérence, pfiou, ça doit te faire un choc !). Parce que la base est pourrie. Vouloir être "une meilleure personne" alors qu'on est incapable de comprendre comment marchent les oppressions et de quoi elles sont faites ne peut conduire qu'à une seule chose : se penser comme "quelqu'un de bien qui fait des efforts" et qui, très concrètement, ne fait qu'entériner et propager les oppressions. Comme tu le fais là, tout de suite.
Oh, pardon, tu es forcément super gentil toi. Après tout, tu ne vois pas les couleurs, tu te fous du genre, ou de la sexualité, de savoir si tu es valide ou non ; c'est ça être gentil non ? Sauf que les oppressions ne sont pas terminées parce que tu le déclares du haut de ta tour d'ivoire de privilégié.
Pour mettre fin aux oppressions, désolé mon chou, mais il faut se battre. Et en premier lieu, il faut se battre contre sa propre construction, s'interroger sur ces actions qui semblent inoffensives, intégrer que ce n'est pas parce qu'on ne veut pas faire de mal qu'on n'en fait pas réellement, comprendre en quoi on est construit en tant qu'oppresseur et qu'il n'y a PAS de "voie facile". La première personne contre qui il faut se battre, c'est soi-même. Ça pique. Ça n'a rien de simple. C'est pas deux-trois mots lancés comme ça entre la poire et le fromage pour se donner bonne conscience. Ça n'a rien à voir avec ce que tu fais : dire "il faut s'efforcer d'être simplement un être humain meilleur" et balancer d'un côté que les immigrés jouent avec le feu alors faut pas s'étonner qu'ils meurent et de l'autre qu'on peut faire des expérimentations scientifiques sur des prisonniers parce qu'après tout ils l'ont bien cherché. Quelle superbe personne tu fais, tant d'efforts à être quelqu'un de meilleur, ça m'émeut <3
La toute première étape, c'est de comprendre qu'on a été construit en tant qu'oppresseur et donc TOUT remettre en question, tous ses comportements, toutes ses habitudes. Se dire que les oppressions, bah non c'est pas que les autres. Qu'on a fait du mal. C'est chiant. Ça fait mal. C'est pavé d'échecs. Ça n'a rien de simple, absolument RIEN de simple. Ça demande de s'ouvrir aux autres et d'accepter que peut-être ils ont raison. Ça demande d'écouter et lire les premières personnes concernées par les oppression et de se taire, d'apprendre, de réfléchir, de se remettre en cause, d'admettre qu'on a eu tort.
Changer le monde, mettre fin aux oppressions, ça tient pas en une seule foutue foutue phrase où on bashe les personnes qui se battent pour le changer.
Une vidéo qu'elle est bien et d'utilité publique : pour la représentation des "minorités", on peut tous agir. Suffit de pas donner du pognon.
Ahah, oui c'est vrai de vrai : https://www.youtube.com/watch?v=e91q5BtlxK0
#old quand même ^^
"Moi je connais un gamin de 3 ans pour qui 2+2 font 5."
Ooooooh <3
Bah de rien. Je suis là pour ça. Merci à toi de montrer que tout ce temps passé, ces lectures, ces déconstructions et reconstructions, ces démonstrations et son lot de merde ne sont pas vains :) Ça fait plaisir.
Maintenant, dans 3 ans, prochaine étape : plutôt que de citer que des hommes (a priori blancs d'ailleurs) dans la liste, citer des personnes directement concernées par toutes les oppressions que tu as cité :)
En tant que simple "allié" de beaucoup de ces luttes, "my work here is done" : en tant que dominant, ma parole est écoutée par les autres dominants et permet donc une porte d'entrée à "l'ouverture des yeux sur la matrice". Maintenant, il faut écouter (et référencer dans tes petits papiers ^^) les premier⋅e⋅s concerné⋅e⋅s. Et d'être le relai pour le suivant ;)
Je t'envoie tout plein de datalove <3
Je pose ça là, ça peut intéresser.
C'est pas complètement nouveau tu veux dire.
Ceci dit, il y a même des fois où le dossier est tout aussi vide, que les flics ne viennent pas témoigner, mais que la personne se fait quand même condamner. Certainement parce qu'elle a l'outrecuidance de "ne pas bien parler la langue" mais bon, on ne va pas s'arrêter à ce genre de détails.
Tiens, toi aussi il te faut une tisane et de l'eau qui coule non ? :p
Un flic, c'est un oppresseur, de facto. C'est son rôle, on l'a assez décrit et décortiqué, je vais pas le répéter. Tu as le droit de penser le contraire hein, on a tous le droit d'avoir tort. Ce n'est pas parce qu'on peut parler de "violence" dans les deux cas, qu'il s'agit de la même violence et qu'elles sont identiques.
Lorsqu'on s'en prend à un oppresseur (ou, plus précisément, le bras armé de l'oppresseur en l'occurrence), c'est une violence que j'ai toujours considéré comme légitime, et qui n'est en rien incompatible avec un discours pacifiste : on tente tout ce qu'on peut avant d'en arriver à des actes violents, mais on ne s'interdit pas la violence si c'est la voie qu'il reste. En revanche, je ne promeus pas la tolérance, mais le respect, c'est une nuance que tu devrais intégrer.
De même, je n'oublie pas que sous l'armure de Robocop, il y a des humains. Il est hors de question de tuer, ou de frapper pour tuer, mais de neutraliser, c'est à dire rendre la personne qui porte le rôle "flic" incapable (pour un temps) de remplir ce rôle. Et si le flic en question en a marre de se faire tabasser, peut-être faudrait-il qu'il change de métier ? Et ça, c'est cool. Parce qu'il est hors de question de laisser les oppresseurs tranquilles, mais s'il veut faire fleuriste, je suis même prêt à lui payer sa reconversion.
Enfin, en quoi la "sur-politisation" (peut-elle exister et si oui en quoi est-ce une insulte ?) interdit de casser précisément ? La casse, par la symbolique qu'elle transporte, n'est-elle pas un acte profondément politique ?
Bon, comme je suis pédant, autant rester dans le rôle hein. Je pense que ces questions sont beaucoup trop complexes pour toi, tu devrais respirer un peu, prendre une petite tisane et au lit !
(ah, sinon, la bombe atomique, on n'a pas grand chose de plus gros en effet, mais ça n'arrête pas les guerres) (tkt, je sais tout)
Il en va des idées comme pour les fraises.
Selon la variété de fraises et comment vous les faites pousser, elles seront succulentes ou dégueulasses. Si votre variété est à la base mauvaise, le bio et les chansons d'amour n'en feront pas des fraises délicieuses. Si votre variété est gouteuse à la base, l'industrie intensive et les modifications qu'elle apporte ne permettront pas de rendre tout le goût de la variété, voire la rendront dégueulasse en la faisant mal pousser, si la variété n'est pas tout simplement incompatible avec les standards de rentabilité de l'industrie.
Non, voilà, je pose ça là, comme ça. On en tire les conclusions qu'on veut.
Il est tout de même étonnant de voir quelqu'un qui a l'habitude de décontextualiser toutes les idées prendre uniquement le contexte et non la base pour forger son argumentaire. Je dis ça comme ça.
"Pour obtenir la remise en liberté de son client, l'avocat Antoine Comte, qui avait dénoncé ce week-end une procédure montée de toutes pièces, a produit au juge une photo sur laquelle on voit son client assister aux faits, mais sans y prendre part."
Voilà voilà.
Non mais il a raison.
Il plane tellement haut qu'il peut espérer être élu président de la république de Proxima du Centaure.
"Avant de pouvoir crier victoire, Jean-Luc Mélenchon devra avant tout récolter les 500 signatures d'élus nécessaires pour pouvoir être candidat à l'élection présidentielle." => non mais on la connaît la chanson hein. Il pourra toujours compter sur des signatures de maires de droite pour faire chier la gauche, ça va, pas de faux suspens, pas chez nous, merci.
"[Traduction : je suis d'accord sur l'idée mais là ça touche à mes privilèges, alors je suis pas content hey !]. Ils ne respectent rien ces connards amateurs de gauchistes fashos"
LHV, il faut rendre le shaarli de Sammy, t'es grillé :p
(il y a une personne dans le monde qui écrit "fasho" au lieu de "facho" de toute façon ^^)
Oh yeah ! Plus d'essence, plus d'électricité, plus de transports... Ça promet.
"soit t’es flic et quelques barbares anti-fasho auto-proclamés essaient de te brûler vif dans ta voiture de travail alors que t’es en patrouille"
Ah bah oui, tiens et puis on va faire flamber toute la France. Et puis comme on est un peu con, on va se faire cramer avec hein. Faudrait pas faire de mal aux gentils flics, on n'est rien que des barbares (mais on sait quand même écrire "facho" ceci dit) qui ne savons pas quoi faire d'autre dans notre vie que de foutre le boxon et brûler des gens vifs. Méchants vilains pas beaux gauchistes barbares même pas civilisés* !
http://66.media.tumblr.com/56bae4cfc2e9aec4cbb2a4cb6d3cd1d5/tumblr_o29b43TQja1sjm11ro1_250.gif
(désolé, j'ai pas trouvé de gif avec "j'fais flamber la moitié de la Bretagne")
* parce que quand on est un barbare, on ne sait pas ce qu'est un pléonasme. Et on s'en fout. Thug life !
"Bon alors les feministes ?"
Beh tu peux aussi te sortir les doigts et faire la critique toi-même, c'est un bon exercice. Tu tiens un angle pas trop dégueu pour commencer, vas-y, déroule. T'es le premier à partager le lien, donc go. Tu verras, ça fait pas mal.