Du coup, l'outil de simulation de l'impôt du programme de Mélenchon, avec un impôt à 14 tranches.

C'est... intéressant. Pour ma pomme, selon comment on compte les avantages dont je dispose, ça va de 800 à 1000€ d'impôts en moins par an. Soit un retour à une situation "normale" où je conserve un peu de sous à la fin du mois (je paye 1800€ d'impôt de plus qu'il y a 5 ans et, toutes proportions et évolution de situation gardées, cette réforme me fait revenir à un niveau d'imposition qui me permet de vivre correctement alors qu'aujourd'hui c'est parfois compliqué).

Attention, gardons bien les proportions, je fais partie de la classe moyenne ; quand je dis que c'est parfois compliqué, ce sont des "complications" qui n'ont rien à voir avec des personnes qui galèrent vraiment tous les jours pour survivre hein. En gros une fois tout payé ce qui va bien (impôts, crédit immobilier, etc.) il me reste aux alentours de 200€ pour la bouffe, les vêtements, les loisirs, rembourser des trucs, etc. Ce n'est pas "grand chose" mais c'est déjà un solde positif, ce qui n'est pas le cas de beaucoup trop de monde dans ce pays. Cependant, au moment de devenir propriétaire par exemple, ce budget était de 600-700€, environ 400-500€ juste après. Ça fait tout de même un net changement de qualité de vie, sans pour autant avoir plus de droits et voir toujours les plus riches se goinfrer encore plus.

La proposition est intéressante...

Ça va pas du tout du tout du tout dans ce pays non plus...

Mon entier soutien à cette militante, puisse-t-elle se rétablir très vite.

Vous voulez ouvrir votre instance Mastodon ? C'est très bien, voici toutefois quelques petites choses à savoir avant de se lancer dans le projet.

(via Barbu)

L'horreur absolue est de retour.

Ça doit cesser immédiatement. La communauté internationale ne peut pas laisser cela se faire.

Mais quel tartuffe ce mec XD

Ça c'est des sensations fortes, y a pas à dire !

Je retiens de la vidéo : "Elle a failli mourir, sa mère !"

"Heureusement pour elle, ce manège prévoit une double sécurité, lui permettant de s’en sortir indemne."
C'est assez rare désormais les attractions à "sensation forte" avec une seule sécurité ceci dit. Heureusement.

N'empêche, l'angoisse quoi... Perso je pense que j'aurai fait "pipi culotte".

(via Ymène)

L'ETA a désarmé, 6 ans après son annonce de fin définitive de son action armée.

Je viens de tomber (oui, c'est "vieux", je sais) sur cette excellente vidéo d'Usul.

Et je vais en profiter pour me faire un peu de pub :p

J'avais déjà parlé de ce mot, "projet", ce mot qui remplace petit à petit tous les autres mots qui permettent de penser la société.

J'écrivais alors, en 2014 ( http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?BuAgTw ), qu'il y a une seule catégorie de personne à qui on ne demande pas d'avoir et de justifier d'un quelconque projet : les riches, les détenteurs de moyens de production. J'avais essayé d'attirer l'attention sur ce qui semblait être de toute évidence le fer de lance d'un changement profond de nos méthodes de penser la société, car on le retrouvait partout, tout le temps, du management d'entreprise à la gestion sociale.

Ce n'est que très récemment, et c'est désormais extrêmement clair avec cette vidéo d'Usul, que j'ai compris à quel point ils avaient poussé le vice et à quel point j'avais au final sous-estimé l'impact que pouvait avoir ce mot. Alors que, déjà, je l'avais identifié comme un vrai poison à combattre.

À force de tout transformer en "projet", à force d'ancrer la notion de projet dans toutes les strates de la pensée de la société (jusqu'au bricolage, un loisir, où on voit partout parler de "projets de bricolage" !), en en faisant l'élément central de notre conception de notre vie, ils peuvent désormais nous manipuler extrêmement facilement.

Un arriviste, jamais élu, soutenu par les grands patrons, complice de lois liberticides et contre les travailleuses et travailleurs, se présente à la magistrature suprême avec rien d'autre que le mot clé, "projet", et tout semble s'ouvrir devant lui, car cela ouvre les portes de nos esprits formatés à accepter les projets sans broncher, ça nous rassure, ça nous conforte, on a l'impression de savoir ce qu'il en est parce que désormais, des projets, on en a 12 par jour, ça nous parle.

Même s'il ne gagne pas, cela démontre toute la nocivité et la puissance de ce simple mot, contre lequel il va falloir se battre. On ne veut pas de projets, qui seraient des éléments cloisonnés, indépendants, avec un début et une fin. On veut des processus, qui s'inscrivent dans la durée, qui sont interdépendants et globalement bénéfiques.

Edit : ce n'est pas pour rien, d'ailleurs, que l'établissement de ce mode de penser précède la nouvelle question et grande idée du patronat, qui semble séduisante à de nombreuses personnes, du retour au paiement à la tâche. Alors ce n'est jamais présenté comme le paiement à la tâche hein, c'est toujours présenté sous forme de "compétitivité", de "productivité", "d'efficacité" ou encore de "qualité". Mais ça reste du paiement à la tâche. Et ce retour en arrière choque moins parce qu'on s'est habitué à penser en "projet" et qu'il semble donc naturel de découper les choses en petits morceaux avec un début, une fin, un budget, et voilà.

Ah bah merci. Du coup j'avais raison :p

"l'UPR : le peuple contre Satan" XD

"Lovecraft l'avait prédit bien avant, parce qu'il est un peu visionnaire" bien sûr bien sûr... XD