"En marche" c'était pour les centaines de kilomètres qu'on va devoir marcher contre ces ordures en fait, c'est ça ?
C'est complètement con.
Le projet de l'ancienne municipalité (coalition de gauche) était de reconstruire totalement le commissariat, en prenant un soin particulier à la sécurité du personnel et de l'accueil (aussi bien du public que des personnes interpellées).
La municipalité actuelle a considéré que ce n'était pas nécessaire, et préfère investir dans des travaux de réfection plutôt que d'apporter une vraie sécurité aux personnes.
Pour être très clair, les locaux actuels sont vieux, dépassés pour la mission locale (la nuit il faut aller à Palaiseau, le comico est fermé), extrêmement confinés et surtout ne disposent pas de sortie sécurisée. Créer une sortie à l'arrière de ce bâtiment revient, de plus, à laisser les flics à l'air dans un quasi-cul de sac facilement attaquable (l'arrière donne globalement sur une petite ruelle qui ne fait que déboucher devant le comico).
Alors bon, en soi, ça me dérange pas que des flics se fassent tabasser et caillasser hein, soyons clairs ; de par leur rôle de contrôle social et leurs missions violentes contre la population, je considère ça comme logique. Mais me battant quotidiennement pour, entre autre, la sécurité des travailleureuses, je ne peux que m'insurger contre ces économies de bouts de chandelles qu'on fait encore sur le dos des personnes qui travaillent, au détriment de leur sécurité. À croire que c'est fait exprès en fait...
(et puis lorsqu'on attaque, il faut bien leur donner les moyens de se rendre, on n'est pas des sauvages non plus) (le "on" étant bien ici le pronom indéfini et non pas un quelconque groupe dont je fais partie, entendons nous bien ^^)
"Il y avait toujours quelques collègues qui partageaient mon avis. Il s'agissait souvent de personnes plus politisées, avec davantage d'expérience professionnelle, ou originaires d'un autre pays. Soyons honnêtes, nous restions minoritaires. Lors de la préparation du livre, j'ai rencontré plusieurs salariés de start-up, en France notamment. Toutes ces personnes se disaient très heureuses les trois premiers mois puis déchantaient généralement ensuite."
(via Lila)
Rappelez moi à combien est le SMIC mensuel ?
Environ 1/3 de la population française n'atteint pas ce seuil (Insee, chiffres de 2014).
(via Nico)
L'épidémie d'Ebola au Congo est a priori terminée. J'avais noté 3 décès moi mais apparemment il n'y en a que deux.
Aucune trace de tout ça dans les journaux français, en dehors d'un article dans Libé le 12 Mai, qui ne disait pas grand chose.
Je l'avais déjà expliqué ici, l'impeachment de Trump proviendra sans doute de son obstruction à la justice et non de ses révélations à la Russie (l'impeachment ne sanctionnant pas l'incompétence d'un président). Selon la personne interviewée, Allan Lichtman, la procédure pourrait intervenir rapidement.
Perso, je ne pense pas que la procédure soit déclenchée avant les élections de mi-mandat, dans un an et demi, sauf acte réellement préjudiciable de Trump (il en est capable). Un impeachment aujourd'hui ne serait favorable à aucun des partis, pour le moment il s'agit simplement de prendre position. Trump bénéficie toujours de l'appui des Républicains, et un échec de l'impeachment serait défavorable aux Démocrates pour les midterm.
De plus, en cas de destitution, c'est le vice-président, Mike Pence, qui prendra la relève, et sa position politique est bien plus dure que celle de Trump (retour en arrière sur l'égalité hommes-femmes, thérapies de conversion pour les LGBT, créationniste, suppression de l'Obamacare, du programme d'échange de seringues, etc.). Avec les deux chambres aux couleurs des Républicains, son mandat sera bien plus catastrophique que celui de Trump jusqu'à présent. Et, lui, ne fera pas d'abus de pouvoir permettant sa destitution.
Je ne crois pas que les Démocrates lanceront la procédure avant les midterm, c'est à dire une fois assurés de leur contre-pouvoir sur la présidence. Tant que Trump reste en place, il permet aux Démocrates de focaliser leur feu et de gagner des points pour les législatives qui approchent. Les Républicains sont piégés car c'est leur candidat, et ils ne peuvent pas lancer une procédure d'impeachment sans perdre toute crédibilité et donc perdre les élections qui viennent.
Donc je pense qu'il va falloir attendre les midterm et une large victoire des Démocrates avant que la procédure ne soit lancée. Une fois Trump destitué, Pence prendra sa place mais devra faire face à deux chambres Démocrates, qui l'empêcheront d'accomplir sa politique autant qu'ils le peuvent.
Et en attendant, tout le monde sert les fesses pour pas que Trump fasse une connerie telle que les Démocrates soient obligés de lancer une procédure d'impeachment avant les prochaines élections en leur faisant perdre leur avantage sur les Républicains.
Un lanceur d'alerte a imprimé et scanné des documents. Sauf que les imprimantes inscrivent, depuis des années, des informations sur la date et le numéro de série de l'imprimante sur chaque feuille imprimée.
Du coup, la NSA l'a chopé.
Comment vous prémunir du problème si jamais vous deviez, vous aussi, informer le grand public de quelque chose dont vous avez pris connaissance dans le cadre de votre travail ? Plusieurs solutions existent.
La première est de n'utiliser que des imprimantes noir et blanc, qui n'ont pas de tel système implanté (dire à une imprimante couleur d'imprimer en noir et blanc ne marche pas). La seconde c'est d'utiliser un scanner noir et blanc (mais ils sont de plus en plus rares). La dernière, enfin, est d'utiliser un logiciel d'édition d'images pour passer l'image en noir et blanc. Pour cela, vous pouvez utiliser Gimp, un logiciel libre. (a priori le menu "Couleurs > Désaturer" permet de faire le job)
Edit : comme mentionné par une personne lectrice de ce site, le fait de passer en noir et blanc un document ne permet pas forcément à tous les coups de supprimer les points. En revanche, ça permet de les mettre en évidence et de pouvoir les supprimer.
La malhonnêteté du Quotidien, encore une fois. Je ne suis plus "sceptique" sur le concept "d'infotainment" : c'est de la merde.
Bon, après, l'article est rédigé par un témoin de Mélenchon donc on retrouve des phrases comme :
"Que Jean-Luc Mélenchon soit le seul à dénoncer le problème que constitue, pour la liberté de la presse, le fait que 90% de la presse soit détenue par 9 milliardaires n’entre pas en ligne de compte"
Comme si c'était vraiment le seul (non) et comme si c'est grâce à lui qu'on en a fait la découverte (non). Mais bref, une fois passé ça, le fond reste intéressant.
Bah en même temps, le mouvement c'est "En Marche" non ? Pas "En Voiture", ça reste logique.
(enfin là c'est "En Mörch" :p)
Donc passer un moment politique entre personnes racisées, et on les accuse d'être plus racistes que les pires ordures, et quand le GUD, groupe néo-nazi par excellence, réserve un endroit pour des SDF blancs et français, ils sont juste "très sélectifs".
La logique est morte.
C'est pas moi qui le dit, c'est Amnesty.
(mais j'avais raison quand même du coup hein)
Ça me fait juste halluciner cette histoire.
Est-ce que, par exemple, on reproche aux personnes salariées de se réunir sans les employeurs pour discuter de leurs conditions ? Non.
Bah là c'est exactement pareil. On ne se réunit pas avec son oppresseur pour discuter des actions qu'on va prendre contre son oppression. C'est pourtant pas compliqué à comprendre.
Mais le pire là dedans, c'est qu'on a une polémique sans fond lancée par ces ordures d'extrême-droite, reprise par la Licra (qui combat le "racisme anti-blanc", ce truc inexistant) et qui se retrouve défendue par une élue "de gauche". C'est dire la capacité de réflexion de ces gens.
Quant à "l'intervention ferme" de ladite élue, elle fait un coup de comm' sur, pour le coup, du vent total puisque cette "ferme intervention" a conduit à obtenir que le festival se déroulera exactement comme c'était prévu au tout départ. Madame Hidalgo se serait donc évité une connerie en se renseignant un minimum avant de prendre position en gobant les mensonges des racistes et fascistes fragiles en tout genre.
L'inutilité absolue de ces gens me fatigue. Ça serait drôle s'ils n'étaient pas si nuisibles.
Des bijoux et décorations adaptées aux handicaps.
Alors c'est essentiellement des bijoux pour implants cochléaires, mais on trouve aussi des accessoires pour décorer les fauteuils roulants (et pratiques), inscrire des informations médicales (pathologies à risque, contre-indications, etc.), des bijoux avec inscriptions en braille, etc.
Ça peut toujours servir, et c'est une chouette initiative.
Le suspect aurait parlé d'un roux avant de renverser violemment le pot à crayons de l'inspecteur et de déféquer sur son bureau. L'individu a été rapidement maîtrisé par les poulets et est actuellement en détention, aux miettes de pain sec et à l'eau.
Agression sexuelle en direct, et c'est quoi les réactions ? Rires, un "fabuleux" lâché par un commentateur, des sourires... La culture du viol à l'œuvre. On qualifie l'attitude de la journaliste comme "professionnelle" (au contraire de Monsieur Maxime Hamou), mais la réaction humaine aurait été, en effet, de lui coller une droite.
Je connaissais pas ce type, on peut pas dire que ça donne une première bonne impression.
C'est... une hypothèse acceptable... XD
Sans déconner...
J'ai rien contre l'homéopathie tant qu'on reste dans la "bobologie" (symptômes de rhume sans fièvre, contusions légères, courbatures, et globalement des petites gènes sans aggravation, etc.) ; l'usage de l'effet placebo, seul effet de l'homéopathie, dans ce cas a un apport bénéfice/risque incontestable.
Là où ça devient réellement problématique et dangereux, c'est dans ce genre d'attitude. Et lorsque ces attitudes se répandent, ça devient un enjeu de santé publique.
L'homéopathie a un effet médical : ça s'appelle l'effet placebo. L'effet placebo EST un effet, mesuré, réel, concret. Ce n'est pas une insulte que de dire que l'homéopathie est un placebo, c'est une réalité scientifique. Ce qui est dangereux, en revanche, c'est de croire que l'homéopathie peut rivaliser avec des traitements aux effets médicaux supérieurs au placebo. Comme par exemple le cas de cet enfant.
À noter qu'avec les protocoles en place actuellement, le risque le plus élevé pour une otite soignée en occident, c'est la surdité (et encore, faut vraiment vraiment vraiment pas avoir de chance). Est-ce qu'on est tous d'accord pour dire que la surdité est moins grave que la mort ?
À titre purement personnel, j'utilise de l'homéopathie. Parce que le truc génial avec l'effet placebo, c'est que vous avez beau savoir, de manière absolument certaine (genre vous fabriquez vous même vos granules de sucre), que vous prenez un placebo, et bien l'effet peut quand même être présent (moins souvent que lorsqu'on ne le sait pas, mais quand même). Et pour la "bobologie", c'est à dire les choses dont on sait qu'elles vont passer toutes seules mais que c'est un peu gênant quand même, et bien c'est l'idéal (genre un rhume, ça passe tout seul en 3 jours, mais c'est chiant, donc si l'effet placebo aide à mieux vivre les symptômes, bah c'est mieux quand même).
Mais il y a des règles à respecter. Notamment, cela ne doit pas être pour autre chose que des petites gênes ou désagréments. Si la gêne est trop importante, que la situation s'aggrave ou qu'il y a apparition ou présence d'une fièvre importante, le moindre doute, et d'autant plus une situation qui vous est inconnue (et le moindre symptôme en plus d'une situation que vous connaissez déjà), il faut consulter un médecin. De plus, il faut penser à en parler à votre médecin lors de votre prochaine visite, car ça peut n'être rien comme ça peut être un signe qui, couplé à un ou plusieurs autres, permettra de détecter une pathologie (pas forcément grave d'ailleurs, mais qui pourrait améliorer votre confort de vie).