Je peux renommer cet article (et les suivants) en "comment mettre les autres en danger en prétendant ne pas le faire".
Qu'on soit clair : cet article (et les 3 suivants : http://www.leblogbleu.com/2015/06/journal-de-bord-de-mon-arret-du-sucre-semaine-2/ http://www.leblogbleu.com/2015/06/journal-de-bord-de-mon-arret-du-sucre-semaine-3/ http://www.leblogbleu.com/2015/06/journal-de-bord-de-mon-arret-du-sucre-semaine-4/) c'est du gros gros gros WTF. Mais puissance gogol (le nombre).
Cette personne décide d'arrêter le sucre. On passe sur les raisons qui lui sont propres pour établir clairement que c'est une connerie : sans sucre, le corps humain fonctionne très très mal. Les articles sont ponctués de "aujourd'hui, je me réveille exténuée" : NO SHIT SHERLOCK ?!
Ce qui me gêne énormément dans la démarche (en dehors de sa propre mise en danger, mais bon, c'est sa vie), c'est la petite manipulation qui transparaît dans chacun de ses articles : initialement un avertissement ("faites vous suivre par un médecin, ne faites pas ça chez vous") qui est suivi, tout au long de l'article, d'incitations plus ou moins explicites (plein de conseils "si tu te lances dans un régime sans sucre", etc.).
Mais ça encore, c'est rien.
La 4e semaine (http://www.leblogbleu.com/2015/06/journal-de-bord-de-mon-arret-du-sucre-semaine-4/) dénouement de ce régime, on apprend que le suivi médical est effectué........ PAR UNE NATUROPATHE... UNE NATUROPATHE. Qui lui dit, je cite : "que mon régime est encore trop riche en sucre, car il y en a dans le riz complet, les lentilles, etc.". Mais fuis bordel, ELLE VEUT JUSTE TE FAIRE CREVER !
Je rappelle, et on en voit là un exemple flagrant, que la "naturothérapie" est considérée comme une discipline à dérive sectaire et faisant l'objet d'une surveillance particulière (http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-33561QE.htm). AH BAH TU M'ÉTONNES !
Mais donc du coup, son suivi """médical""" c'est une naturopathe. Tout va bien..........
Inutile de répondre sur son blog, tout commentaire n'allant pas dans son sens est considéré comme provenant de "haters", on voit là encore l'impact concret de ce qui ressemble à une secte.
(via S.)
Pétain mais les grosses hexamerdes quoi.
Franchement le mec il reste cool, ça m'arriverait, j'en choperai un pour lui défoncer la tronche, quitte à me faire défoncer par ces potes, on sera au moins 2 à aller à l'hosto.
Si elle veut se suicider, pourquoi impliquer un tiers ?
L'exemple type de pourquoi je suis contre l'euthanasie.
Mais ils sont sérieux là ?!
On dirait des scènes de guérilla urbaine...
OK, d'accord, Uber est pas net sur les impôts et tout, mais les gens agressés, c'est leur outil de travail leur véhicule, des gens qui essayent en général de boucler leur fin de mois, c'est juste hallucinant et dégueulasse de faire ça.
Et donc du coup c'est pas seulement une petite poignée de taxis pas finis dans le Sud de la France, c'est quand même un sacré tas d'ordures.......
(remarquez tout de même : iTélé parle de "une minorité de manifestants" ; lorsque c'est une manifestation "de gauche", dès qu'il y a 10 merdeux qui essayent de foutre le bordel, c'est "la manifestation dérape")
Alors, non, ce n'est pas parce qu'elle a pris un Uber.
C'est parce que les taxis sont connaisseurs et qu'ils ont reconnu celle qui aurait tué Kurt Cobain, voilà tout. ^^
Il n'empêche : n'installez pas les logiciels "TUTO4PC" si vous ne voulez pas pourrir votre ordinateur. Point.
Intéressant.
Mais pour du thé en sachet, on s'en fout non ?
Par contre :
"D'ailleurs, il me semble difficile de croire qu'un précepte aussi ancien et universel ne soit pas fondé" => GNIIIIIIIIIIIIIIIIII !
Pas trop tôt !
L'ancien stagiaire d'iTélé a trouvé un nouveau stage... Et là encore, c'est pas joli-joli...
Tu peux redistribuer mon éventuelle part.
"Au terme de ces conférences, une chose est claire : Internet et le numérique sont au cœur des droits de l’Homme, comme Benjamin Bayard raconte : « Maître Spinozi est venu nous aider dans nos batailles juridiques. Il est assez convaincu que la défense des droits de l’Homme aujourd’hui se fera beaucoup sur nos sujets : le numérique et l’informatique. » Parce qu’une grande partie de notre vie est sur Internet. Glenn Greenwald, journaliste et écrivain, écrit en introduction de son livre No Place to Hide au sujet de l’affaire Snowden : « Internet est l’épicentre de notre monde, l’endroit où on se fait des amis, où on choisit nos livres et nos films, où l’activisme politique s’organise, où on crée et enregistre nos données les plus personnelles. » Réduire les libertés sur Internet, c'est fondamentalement toucher aux droits de l'Homme."
Oooooh, coudifié !
Générez vos sprites CSS rapidement !
(via Tommy)
J'aime bien l'article.
Mais avant, il faudrait que les taxis soient foutus de faire un pas vers les autres. Et ça, c'est loin d'être gagné...
Ils ont fumé chez Netcraft....
Ça renseigne sur leurs compétences au moins...
J'ai explosé de rire XD
(via Flouf)
Je demande un recompte des voix !
^^
"We don't merge kernel code just because user space was written by a retarded monkey on crack. Kernel code has higher standards, and yes, that also means that it tends to perform better, but no, "user space code is shit" is not a valid reason for pushing things into the kernel."
Comme le dit jeekajoo : popcorn time :D
En même temps, Torvalds a un peu raison sur ce coup...
En cas de petite faim ?
(toutes les blagues sur les rapports entre les prêtres et les enfants ont déjà été faites)
Haha mais pire que ça : une série sans cliffhanger toutes les 12 minutes environ paraît "molle", "avec des longueurs", etc.
Et c'est notamment le cas des séries françaises qui ne respectent pas ce format...