Toute ressemblance avec des faits présents ou passés...

Aujourd'hui le Mali.

(le drapeau malien, c'est vert, jaune, rouge, si jamais hein...)

Soutien aux victimes, et solidarité avec le Mali.

(Parce que la solidarité, ça ne s'arrête pas aux portes des musulmans en France, ni à la frontière.)

C'est pour ça que je parle de forfaiture socialiste.

J'attends la communication de l'explication de vote. Elle a intérêt à être blindée.

Et étonné, est-ce que je le suis ? Oui et non. Je savais pertinemment que la majorité de l'Assemblée allait voter pour. J'espérais simplement que le groupe que je soutiens n'allait pas se ranger du côté des traîtres. Même si je sais que les discussions ont été longues pour savoir s'il fallait ou non voter pour ce texte, j'espérais un autre résultat de ce groupe. Je ne cache pas ma proximité avec les communistes, mais si justement je ne suis pas "au parti", c'est pour ce genre de raisons, des votes qui parfois vont à l'encontre de l'espoir. Globalement, ça tient la route hein (le travail parlementaire de ce groupe est de très bonne qualité), mais sur plusieurs points qui me semblent importants, les votes ne vont pas dans le sens que je désire. J'espérais que ça n'aurait pas été le cas ici. Raté. Je pense que la raison est qu'ils ont privilégié la prorogation de l'état d'urgence ("classique") plutôt que l'opposition à la réforme scandaleusement liée à ce texte (forfaiture socialiste) et les dangers que ça entraîne. Je suis déçu de cette erreur (et je ne suis pas le seul, ça gueule "dans les rangs"). Peut-être que du coup, encore une fois, le groupe au Sénat rectifiera le tir (c'est déjà arrivé, après une gronde "de la base" que le groupe au Sénat vote l'inverse de ce qui a été voté à l'Assemblée, et qu'une fois le texte revenu à l'Assemblée, le groupe vote comme le groupe du Sénat, et ça, vous ne le retrouverez pas dans beaucoup de groupes parlementaires, j'aime autant vous le dire). Malheureusement, il n'y a qu'un jour entre ces deux moments, c'est très court pour se faire entendre (mais on fait ce qu'on peut : appelez, envoyez des mails, contactez les sénateurs sur FB, Twitter, etc.)

J'ai plus de mots. Sans déconner, les fachos, vous voulez pas tous aller jouer sur l'autoroute ? Ça nous fera tellement de bien, vous pouvez pas imaginer...

"La prolongation de l’état d’urgence ne permet qu’une seule chose nouvelle : la mise à l’écart des juges, et donc de la justice. Les policiers doivent présenter des preuves aux juges. C’est une étape obligatoire pour ne pas perdre un temps précieux à détruire la vie d’innocents. Diminuer nos libertés n’empêchera pas de nouveaux attentats.

En conscience et responsabilité, je voterai contre la prolongation de l’état d’urgence. Gouvernement et parlementaires doivent se ressaisir et sortir de la gesticulation guerrière et médiatique. La dignité des survivants et des proches exige un comportement à la hauteur des enjeux."

Et dire que c'est une députée "Nouvelle Donne" (ancienne EELV, c'est dire le bagage de charlatanisme) qui dit ça... Mais qui a bien voté CONTRE cette loi liberticide. Une des seules...

Quand je vois que tout le groupe "Gauche démocrate et républicaine" (Front de Gauche) a voté POUR, mon cœur saigne, et la colère n'en est que plus grande...

La proposition de Loi est une forfaiture socialiste, la gauche aurait dû voter contre, ne pas se laisser avoir, dire "non, il n'y a pas moyen qu'on se laisse guider par la peur, pas moyen qu'on se passe de la justice, pas moyen qu'on abandonne nos libertés". Mais ils se sont rangés du côté des traîtres.

Quelle honte. Quelle erreur. Épouvantable erreur.

Dernière chance de se rattraper : le Sénat. Ou je devrais revoir ma position d'électeur. Je ne peux pas cautionner ça.

Assemblée Nationale : assemblée d'ordures œuvrant pour les nationalistes.

https://twitter.com/Freud_is_alive/status/666305760008228864

Ah oui la vache... Il y a du niveau... XD