De gauche à droite, on peut reconnaître (il me semble, l'image n'est pas de bonne qualité, et les tenues d'apparat ne facilitent pas la reconnaissance par rapport aux photos officielles) :
Aucune d'entre elles n'a été commandante de mission ceci dit. La seule femme à avoir eu ce privilège est Eileen Collins (NASA).
Sur les 545 astronautes ayant volé, on ne compte même pas 60 femmes (59 pour être précis), dont seulement 7 non-blanches (les 6 citées au dessus ainsi que Liu Yang, taïkonaute en 2012).
Tiens, suite à la recommandation de Tommy, je teste ça.
C'est un petit soft qui force à faire des pauses d'écran. Alors j'ai augmenté sensiblement le temps entre chaque pause (et désactivé les micro-pauses), je vais voir ce que ça donne. Si déjà ça peut faire office de reminder pour diminuer la fatigue oculaire, ça sera déjà pas mal.
"Quand on dirige, on s'éloigne de ses hommes", c'est le problème de la hiérarchie.
Les nouvelles formes d'organisation du travail (mais si, vous savez, celui qui ne correspond pas à la colonne "mauvais chef" de l'infographie qui traîne par ci par là, genre "c'est nouveau") (ça a été théorisé dès le milieu des années 90 en France, "Méthodes pour une sociologie de l'entreprise" de Piotet et Sainsaulieu) ne changent pas cet état de fait mais prétendent le résoudre en dépeignant un "chef" plus proche et plus impliqué. On ne parle d'ailleurs plus de chef, mais de "leader" : https://pbs.twimg.com/media/BkcNf21IIAAVPRH.jpg
Le problème étant que le chef ne fait pas que "coacher" une équipe, il reflète et applique aussi la volonté de l'entreprise. En définitive, le "chef-leader" ne peut être leader qu'envers des employés déjà intégrés et dociles, qui partagent déjà les objectifs donnés. Pour intégrer des éléments récalcitrants, le "chef-leader" devra user des moyens de coercition à sa disposition. Et ne plus correspondre à la belle case "leader" qu'on nous vante (depuis au moins 30 ans maintenant).
Lorsque le chef est désigné parmi un groupe déjà établit, il arrive qu'il protège ce groupe, parfois en dehors même des volontés de l'entreprise. Cela peut mener à des conflits au sein de l'entreprise, mais on s'aperçoit très vite qu'en définitive, les mêmes moyens de coercition (ici, pour rendre docile la personne audit groupe et non à l'entreprise) sont à l'œuvre. Totalement ce qu'a subit ta copine dans ce service, je dirai.
C'est la faute à Uber, il faut interdire Uber !
Ah... On me dit qu'un jour, il a regardé quelqu'un jouer à GTA dans un magasin de jeux vidéos. Tout va bien, on change rien, c'est la faute aux jeux vidéos !
\o/
Et donc du coup, peut-être prévenir les RH qu'il y a un truc pas cool qui se passe là bas, ne serait-ce que pour les suivant⋅e⋅s. Mais une fois qu'elle aura pu souffler un peu.
Alors, comme ça, je dirai :
Elle peut aussi alerter les RH de sa société, mais je ne parierai pas trop sur eux. Si sa cadre n'a pas remonté l'info, il est fortement possible que ce soit ta copine qui se fasse descendre et elle sera bloquée pour la suite. Elle pourra en revanche éventuellement le faire après sa mutation.
Enfin, est-ce qu'il y a des syndicats dans sa structure ? Il est possible qu'ils soient au courant et ils fourniraient un soutien en interne, ce qui n'est pas négligeable non plus. De plus, ils pourront la renseigner sur l'attitude des RH vis-à-vis de ce genre de cas s'ils y ont été confrontés.
Joli. Bien vu. Inférieurs à trois sur cette libraire. <3
Et dans un commentaire en dessous :
"A moins d'être complètement con, je ne pense pas que quelqu'un prenant de tels risques pour voler un tiroir-caisse dont il ne sait pas ce qu'il contient (pour une fois qu'il n'était pas vidé nondidju) soit quelqu'un de particulièrement "muni"... C'est son job et j'en connais bien d'autres bien moins misérables qui, pour être légaux, et benoîtement acceptés comme tels, n'en sont pas moins du vol! En pardonnant l'acte, je réserve ma colère à ce qui le rend possible..."
(via Clo)
"Le problème n’est pas tellement qu’il paye. Ni même qu’il reste engoncé dans ces habitudes. Mais qu’il s’impose, niant mon envie — qu’il n’est plus sans ignorer à ce stade — de partager, laissant présager le pire dans la relation, si elle en venait à l’intimité. Hé, copine, tu crois vraiment qu’un mec qui ne sait déjà pas t’écouter à la table, s’y prendra mieux au lit ? Ne compte pas sur moi pour aller vérifier !"
C'est vrai que je n'y avais jamais pensé plus que ça. À titre purement personnel, déjà, je suis une quiche absolue en séduction, je ne respecte qu'en définitive assez peu des codes mentionnés (j'en respectais ou essayais d'en respecter certainement plus quand j'étais plus jeune je suppose). Et pour l'addition, en général on partage ou alors j'avais proposé de payer tout ou partie pendant le repas, en mode "bah vas-y prends si tu veux, je t'accompagne et je paye hop !"... mais c'est aussi totalement quelque chose que je fais en dehors des "dates", donc c'est pas du tout un comportement contraint pour cette situation ^^
En réalité, je cherche, mais sur les derniers rendez-vous de ce type, soit l'un soit l'autre avait abordé le sujet de l'addition au début ou même avant le rendez-vous. C'est marrant, mais maintenant que j'y pense, ça faisait plus office de "repas officiel de début de liaison" (i.e. "enfin seuls !") que de repas de "drague" à proprement parler. (quand il s'agissait de repas, bien évidemment ^^)
Intéressant, il y a certainement un truc à creuser ^^
Mais sinon, oui, les codes sont en train de changer (pour quelque chose de mieux, il me semble). La phase de transition est juste carrément chiante.
(via Sammy parce que je l'ai pas vu dans mes flux)
"Si La Fnac a relevé son résultat net de 16,7 % en un an, à 48 millions d'euros, elle souhaite réduire ses coûts de 30 à 40 millions d'euros en 2016. Histoire de mieux supporter les 720 millions d'euros du rachat de Darty."
=> en ne payant pas mieux ses salariés et en en licenciant un bon nombre, par exemple, pour les remplacer maintenant par des jeunes moins chers, en contrat de précarité, etc. http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?zu0gaQ
Bah si t'es pas en "homme de fer", c'est que tu es autorisé à le faire. Sinon, tu coches l'option ^^
Torché à la vitesse de l'éclair, heu...
La première partie, je l'ai abandonnée au bout de 9h, c'était trop mal barré.
En ne reproduisant pas les mêmes erreurs et en étant beaucoup plus minutieux dans les missions de ma deuxième partie (ne pas pousser sa chance, récupérer autant que possible les artefacts dropés, revoir la formation initiale, passer plus de temps à adapter l'escouade à la menace, ne pas oublier de hacker, ne pas avoir peur d'user du ranger au corps à corps, etc.) j'ai fini le jeu en environ 30h, c'est pas spécialement rapide je trouve ^^
Petit exploit du coup : un seul mort, mais genre plus de 1000 heures d'infirmerie pour mes soldats ^^' (et une vingtaine de recharges de mission qui se goupillaient très très mal aussi, j'avoue).
Quant à refaire une partie... Pas tout de suite. Parce que bon, je vais me faire houspiller du coup sinon :p
Je n'aurai jamais dû lire cette news...
Alors, j'ai pas trouvé plus récent, mais je poste ça suite à une discussion sur le chat shaarli.
Il s'agit d'un rapport de l'Agence Technique de l'Information sur l'Hospitalisation, regroupant un certain nombre de données, et notamment les coûts réels moyens journaliers d'une hospitalisation.
Ceci afin de répondre à l'argument "de toute façon mes opérations, je les paye avec mes cotisations". Non. Le principe de solidarité, ça n'est pas ça. L'annexe 6 (page 94) établit un coût moyen sur l'ensemble du territoire français des grandes activités médicales, en 2012.
Quelques morceaux choisis pour vous montrer un exemple (ces montants incluent en général le coût des actes techniques nécessaires) :
Alors, je sais pas vous, mais moi, si je cumule largement tout ce que je cotise à la sécu pour la maladie/hospitalisation, j'arrive péniblement à un tout petit peu plus que 400€, et par rapport au salaire moyen français, je suis au dessus. Et avec ce que je prends dans mon calcul, je suis très large. Bah j'aime autant vous dire que si je devais juste m'en remettre à ce que je cotise pour payer mes soins + mes jours d'arrêt maladie, et bien je me soignerai pas des masses. Et là encore, moi j'ai pas à accoucher. Et je compte pas les soins en "bobologie" (rhumes carabinés, grippes, gastro, etc.).
Le seul moyen d'être bien soigné, c'est d'être solidaire. Ou dans les 1% les plus riches. Mais ça, c'est pas votre cas.
Et ce ne sont pas VOS cotisations qui payent VOS soins. Parce que sinon, vous ne vivriez pas longtemps.
La proportionnalité de la peine ? OSEF !
Le fait que la fraude aux transports en commun concerne en tout premier lieu les pauvres, et que c'est une loi "socialiste" qui attaque donc cette catégorie de population ? OSEF !
Alourdir les peines de prison pour fraude fiscale, augmenter les moyens de contrôle des fraudes du Capital ? JAMAIS !
Déclarer la gratuité des transports en commun, et donc les payer par l'impôt au titre qu'il s'agit d'un bien commun ? JAMAIS !
En réalité, j'ai compris, le suffixe "-iste" change de sens petit à petit. Il commence à signifier "va à l'encontre de" :
Attention, camarades communistes ! Le spectre de Robert Hue ("va à l'encontre du (sens) commun") plane sur notre époque nauséabonde !
Tellement XD
Je l'ai fini d'ailleurs XCOM2 ayé !
Mais pétain, la vache, ce qu'il est DUR ! La mission finale est juste horrible, je sais même pas comment j'ai fait pour en sortir toute mon escouade vivante !
("mourante", ça reste "vivante")
(2 spécialistes avec toutes les caractéristiques de soin au max : plus aucun medikit dispo au dernier tour)
(il est DUR, mais c'est BIEN : il n'est pas spécialement injuste, on part juste en infériorité sur tous les plans, et l'ennemi s'arrange pour qu'on y reste ; on retrouve la difficulté des premiers X-COM, en moins aléatoire)
(si, les derniers XCOM sont MOINS aléatoires que les premiers du nom)
(tant que vous ne perdrez pas la quasi-totalité de votre escouade, dans TFTD, à l'ouverture de votre Triton dès le premier tour, que le seul survivant paniquera, blessé à mort, et s'enfuira du sous-marin pour se cacher et ainsi vous empêcher d'annuler la mission et de retourner à la base, vous n'aurez pas vraiment une idée d'à quel point ce jeu pouvait être aléatoire)