Parce que la droite vote pour un programme plutôt que pour son leader ?
Expliquez Sarkozy alors. XD
Les gens de droite voteront Fillon, parce qu'au fond ils sont des racistes, homophobes, misogynes, réactionnaires qui ne demandent qu'à s'exprimer. C'est tout. Ils n'en ont rien à foutre du programme.
L'électeur de droite qui votera Fillon, l'IVG il s'en fout, la femme n'est pour lui bonne qu'à porter des enfants et à rester dans la cuisine.
La famille d'Adama Traoré, assassiné par les flics, demande justice.
Depuis, elle subit des pressions ignobles, de la part de la mairie, des flics, et maintenant des juges.
"La police assassine, la justice acquitte" n'a jamais cessé d'être d'actualité, en voici encore une preuve gerbante.
Moi je l'aime bien Chassaigne.
Et +1.
La charte des "insoumis" comporte vachement de soumission, pour un groupe qui porte ce nom...
Ah, ils me font marrer tous ces articles sur "les sondages qui sont cassés", qui "n'arrivent plus à prédire le résultat"...
Et chacun y va de sa petite analyse sur "où se situe le problème". Il faut impérativement réparer les sondages et leur redonner très très vite une peinture "scientifique" ou voulue comme telle. Parce que c'est un outil politique vital, bien évidemment.
Alors on va parler d'explications secondaires, d'une "dynamique de dernière minute" (Brexit, Fillon, ...), d'un "mutisme organisé" (Trump, ...), bref, donner des raisons concrètes à ces échecs si retentissants. Mais pourquoi ?
Parce que les sondages ne sont pas un "outil politique", comme on nous le vend, mais ils sont bien une arme politique. La puissance du sondage ne réside pas dans sa capacité de prédiction, mais dans sa force d'injonction : "la majorité va voter ça, si tu veux faire partie de la majorité, parce que c'est ce que tu veux au fond, il faut que tu votes donc ça".
Et cette arme est cassée, l'électeur commence à être hors de contrôle, la créature échappe à son créateur et l'avenir devient incertain, incontrôlable...
Alors je pourrai m'en réjouir, car tout peut arriver, et les sondages donnent une fasciste d'office au second tour des présidentielles, et je serai plus que ravi que ça n'arrive pas (puis si Fillon gagne, on aura le droit entre choisir entre une fasciste et une graine germée de fasciste dans ce cas, donc bon).
Malheureusement, nous ne sommes pas dans une période où on peut se dire que la majorité de la population va se tourner vers l'Autre, embrasser un élan progressiste et tourner le dos à des siècles de conservatisme pour enfin emprunter le chemin du progrès social, de la liberté et de l'égalité...
J'espère faire comme les sondages : me tromper lourdement.
Et pour ça, il faut continuer, entre autres, le travail d'éducation populaire.
S'il était encore besoin de preuves, les fachos n'ont RIEN à craindre des flics. Rien du tout. Ce sont leurs grands potes, qui les défendent, même quand la manifestation a été interdite par la préfecture.
Une manif interdite de gauche, ça se retrouve très vite gazée et chargée. Les fachos "anti-système" font tellement peur au "système" qu'ils sont protégés par la flicaille.
"Quelques minutes plus tard, l’extrême droite part de la place sous bonne protection des bleus et se disperse. Des insultes pleuvent de part et d’autre tandis que la ligne de robocop qui est restée au milieu de la place sans jamais cesser de fixer celles et ceux qui se montraient hostiles au rassemblement interdit, avance petit à petit sur le groupe des chanteurs, chanteuses et autres antifas. Les gens outrés toute l’après-midi par l’attitude de la police se font en plus bousculer, toiser avec insistance par les mêmes flics et sont contraints de quitter la place."
Ordures. Raclures. Faut vraiment pas s'étonner de pas être aimés hein, flics de merde...
Et donc les fachos, bien conscients de ne jamais être inquiétés par les forces de l'Ordre Républicain, s'en sont pris à une librairie (le facho déteste la culture et le savoir qui n'irait pas dans son sens et utilise donc la terreur) : http://rebellyon.info/Le-rassemblement-des-cathos-integristes-a-17179
Faudra pas s'étonner. Non, non, faudra pas.
Je pose ça là, ça me semble bien correspondre à l'environnement politique...
Et puis c'est drôle.
(via S.)
L'article est très bon ; le constat est en revanche gerbant. Faudrait brûler tous ces médiacrates.
Le pire dans l'histoire c'est que tout le monde ne peut pas faire pompier : ça demande un haut niveau de savoir-faire, de qualification, un très bon esprit d'analyse, en général les "pompiers" c'est pas des "Jo le rigolo".
Et comme les "vrais pompiers", ils se retrouvent souvent avec des moyens inadéquats (des plannings intenables, des contraintes infernales, etc.) et un salaire qui est loin de ce qu'on pourrait espérer...
Et tout ça pour éviter les dégâts des conneries des autres.
Ah bah c'est connu, le socialiste n'a pas de mémoire.
"La loi El Khomri ? C'est la droite qui l'a faite passer ! Bouh !"
Alors, oui, en effet, c'est la droite qui a voté cette loi hein. C'est la droite qui se dit "de gauche", avec une rose dans la main.
"Partis, les socialistes."
Je pense pas que j'aurai eu ce problème. Depuis l'extension Gods & Kings, je convertis le max de monde à ma religion (parce que ça rapporte, et comme il le dit dans l'article, ce n'est jamais une mauvaise idée d'en avoir un maximum dans Civ). Et sur la fin du jeu, en général ça se termine en guerre avec les nations n'ayant pas adopté la même idéologie.
En revanche, je ne développe pas trop l'armée tout de suite (les autres nations n'aiment pas trop ça). J'ai juste une armée suffisante pour résister au premier choc d'une invasion (et pour la voir venir, rien ne vaut les éclaireurs), et les pesos nécessaires à la levée d'une armée conséquente en 2 ou 3 tours maximum (par l'achat d'unités).
L'avantage, c'est que ça permet de voir les traitres qui pensent profiter d'une potentielle faiblesse (coucou l'Indonésie :p) et qui misent tout sur la première vague sans rien avoir ou presque en deuxième ligne (au passage, si je peux libérer une ou deux villes prises à quelqu'un d'autre au passage, c'est jamais mal).
"La Cour de cassation a fixé les règles. Elle a confirmé qu’un contrôle fondé sur l’apparence physique est discriminatoire et que c’est une faute lourde."
Faute lourde ? Va falloir en virer, de la volaille ! :D
..........................................................................................................................................................................................................................................................
Une petite analyse psycho de "l'affaire Hanouna".
C'est terrifiant.
Cherchez n'importe quelle suite de chiffres dans PI.
Enfin, dans les 200 premières milliards de décimales.
Par exemple, votre date de naissance est en quelle position en premier ? Moi à la position 33088752 ^^
Et une nouvelle version de FTL Escape, disponible sur le s2 dès aujourd'hui !
Au programme, pas mal de choses, mais surtout de la correction de bugs et de l'amélioration (il me semble) de l'interface. Il y a plein de petites améliorations, comme des tris, de la pagination, des alertes plus visibles, avec un visuel de l'ensemble plus clair. Au rang des modifications non-documentées, sachez que le maximum de missiles nucléaires est porté à 5 (vous commencez toujours avec 2), mais attention : maintenant l'ennemi réplique après un assaut nucléaire (moins puissamment qu'une attaque classique en raison du zbeule que l'attaque produit dans les rangs mais ça contre-attaque quand même) !
Pour la beta 0.7, je n'ai pas encore décidé quelles fonctionnalités seront implémentées. L'idée de vaisseaux mères ennemis capables de lancer des chasseurs et bombardiers me plaît bien, ainsi que le fait d'ajouter des armures aux vaisseaux, qui fonctionneraient sur un mode hybride par rapport aux armures classiques.
Bon et bien évidemment, si vous avez des idées ou que vous voulez contribuer, n'hésitez pas, c'est tout ouvert !
(et le mail n'est pas obligatoire pour s'inscrire, comme de toute façon il n'y a pas encore de moyen de réinitialiser son mot de passe, ça change pas grand chose :D)
Plus que 3 semaines pour être fixés sur la ligne qui sera prise.
Je suis cependant content du non-ralliement à Mélenchon-le-messie.
"Il faut dire que l’intransigeance de leur candidat de 2012, qui n’a fait aucun geste envers ses ex-alliés, n’a pas aidé."
Tu m'étonnes John !
Par contre, Montebourg, erk. Je voterai pas pour lui.
Ceci est un shaare Dassault.
(blague de louiz’ mais ça m'a fait tellement marrer qu'il fallait la partager)
Et meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerde.
Bon, WOT revend les données utilisateurs non-anonymisées. Du coup, je ne peux que vous conseiller vivement de désinstaller l'extension, qui était pourtant très pratique. À voir si un projet équivalent mais plus respectueux des personnes prendra son essor.