Mouais.

La réforme ferroviaire proposée est à chier, ça on est d'accord. En revanche, je ne suis pas d'accord sur l'interprétation à donner ni, surtout, sur ce qu'il faudrait faire pour une "vraie" réforme.

À mon sens, le rail est un moyen collectif d'expression de la liberté de déplacement. À ce titre, il ne devrait pas être privé mais totalement public et payé par l'impôt (et donc gratuit ou très peu cher). C'est le sens d'un bien commun : tout le monde y contribue, même si on ne l'utilise pas ou très peu.

Il devrait en être de même pour tout intérêt commun : l'électricité, l'eau, le gaz, les autoroutes, etc. Tout cela devrait fonctionner ainsi :

• payé par l'impôt
• une dotation gratuite calculée en fonction des besoins vitaux
• au delà de cette dotation, un prix progressif sur la consommation

Point.

Ah bah voilà, jeekajoo me signale un script bash pour poster sur Diaspora*.

Impeccable ! Plus qu'à mettre ça en cron de mon Raspberry Pi et c'est bon !

Une développeuse déménage en raison de ces "braves joueurs innocents" du Gamer Gate qui la menacent de viol et de meurtre.

Mais sinon, il n'y a absolument rien de pourri dans cette communauté, non non.

Avec un tout petit temps de retard, l'initiative de Framasoft pour dégoogliser Internet (comprendre "décentraliser Internet").

Vous avez besoin d'un service ? Une alternative libre existe, regardez la carte ;)

C'est très con mais très bon :D

(via S.)

Oui, il y a un certain nombre de puants qui sont entrés à l'Académie Française. De là à dire que c'est un critère de recrutement, il y a un pas que je ne franchirais pas mais que je pense assez fort.

(et dire qu'il y en a qui se basent sur cette institution pour nous expliquer à nous, féministes, comment écrire, etc.) O:->

La doc de Httqm, coudifiée.

J'ai parcouru très rapidement les rubriques où je m'y connais "vaguement" (Linux, bash, shell, security, apache, bsd...) ça m'a l'air relativement cohérent :p (même si je trouve pas le tuto pour faire un /tmp sécurisé)

Oh merde :/

Bon bah si vous êtes le voleur, rendez le... -_-

Bah moi j'irai voir le 3... parce que j'ai vu le 1 et le 2, pour commencer... et puis parce que...

LA BATAILLE DES CINQ ARMÉES quoi !

Parce qu'elle manque un peu, dans le bouquin, faut dire :p

XD

Bien trouvé ^^

(via Ma)

Je sais pas trop quoi dire alors bon. Une sacrée tranche de vie de Jaddo.

Je ne suis jamais vraiment tenté de rajouter un ©... ^^

Différence entre ce qu'on nous explique et ce qu'il arrive réellement.

L'idée que les richesses se diffuseraient "naturellement" est fausse (http://mypersonnaldata.eu/shaarli/?oBfHSw), elles ne font que ce concentrer de plus en plus.

Ah oui quand même...

Si les photos sont vraies, ça promet....

Mais grave ! Une semaine à 1400€ et tu repars avec TA propre guitare, que tu as faite TOI MÊME. C'était juste énorme.

Mh. J'en parlais ici : http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?q82DIQ

Et pour le coup, je préfère largement Rudder (http://www.rudder-project.org/site/) à Ansible. L'interface est plus sympa, Rudder permet d'appliquer un ensemble de règles à un groupe de serveurs directement et CONTRÔLE LA CONFORMITÉ (et rollback sur la version certifiée en cas de changement).

Rudder intègre un gestionnaire de version de fichiers (git). Du coup, vous avez automatiquement un versionning des fichiers de conf que vous modifiez.

De plus, plutôt que de demander un accès root ou équivalent en SSH, Rudder fonctionne en mode client-serveur. Ce qui a l'inconvénient d'avoir à installer le client sur les serveurs mais le gros avantage de ne pas avoir à laisser un compte root configuré quelque part (perso c'est une architecture que je préfère).

Comme outil de sysadmin pragmatique et comme outil de gestion de conformité, Rudder se pose là.

Ce qui ne dispense pas de faire des sauvegardes.

Ayé, c'est parti.

Sinon, on peut rire des oppresseurs, en fait.

https://scontent-a.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/10685367_366870766798134_8261502679494145110_n.jpg?oh=3b1e1423736b169e6437fa80c2a3da01&oe=54AD6CDA

Un grand luthier est mort cette semaine.

Pour avoir une idée de ce qu'il faisait : http://www.xavierpetit.com/

Les bons luthiers sont de plus en plus rares... Et encore un peu plus maintenant.

(via Alexis)

C'est Desproges qui a dit ça. Et la citation est mal utilisée en l'espèce (voir sur ce sujet ma réponse à Ploum il y a un moment : http://mypersonnaldata.eu/shaarli/?wE47nw)

Je recopie le passage concerné :

"La citation complète du "avec tout le monde" est la suivante :

"Deuxième question : peut-on rire avec tout le monde ?
C’est dur… Personnellement, il m’arrive de renâcler à l’idée d’inciter mes zygomatiques à la tétanisation crispée. C’est quelquefois au-dessus de mes forces, dans certains environnements humains : la compagnie d’un stalinien pratiquant me met rarement en joie. Près d’un terroriste hystérique, je pouffe à peine, et la présence à mes côtés, d’un militant d’extrême droite assombrit couramment la jovialité monacale de cette mine réjouie dont je déplore en passant, mesdames et messieurs les jurés, de vous imposer quotidiennement la présence inopportune au-dessus de la robe austère de la justice sous laquelle je ne vous raconte pas."

Et ce "avec tout le monde" est important car il pose la question, fondamentale, de savoir d'où l'humoriste parle. Si Perre Desproges n'a pas été inquiété plus que ça durant sa carrière, c'est parce que tout le monde savait, sans ambiguïté possible, d'où il parlait. De même que Coluche et tous les humoristes regrettés par tant de personne aujourd'hui. Desproges ne voulait pas rire avec des fachos. Il riait d'eux.

On savait d'où Desproges et Coluche parlaient, donc on sait ce qu'ils veulent dire, de qui ils veulent se moquer. Ils sont anti-racistes, anti-fascistes, anti-staliniens, humanistes.

Il est faux de dire que "aujourd'hui Desproges ou Coluche ne pourraient plus faire leurs sketchs". Le seul problème, c'est qu'aujourd'hui on n'est pas sûr d'où parlent certains humoristes. De fait, leur humour, qui est une arme d'oppression, je le rappelle (http://www.egalitariste.net/2013/04/21/lhumour-est-une-arme/ ) est à manipuler avec la plus grande précaution, ce qu'ils ne font pas. Parce qu'ils ne comprennent pas le "on ne peut pas rire avec tout le monde".

AVEC tout le monde. Ce mot est important. Il n'est pas question de rire ou non DE quelqu'un, mais AVEC quelqu'un. C'est à dire de se poser la question de si la personne à côté de soi, qui rit de la même chose qui nous fait rire, est quelqu'un AVEC qui on veut rire.

Se poser la question d'AVEC qui on rit n'est pas de la bien-pensance, c'est de la pensée tout court, la plus fondamentale d'entre-elle :

est-ce que la personne avec qui je ris n'utilise pas cet humour comme d'une arme ?

Cette simple phrase "on peut rire de tout, mais pas avec tout le monde" pose l'élément essentielle de la pensée et critique politique (au sens large) au sein de l'humour."

Ah si si, tu en as totalement le droit.

Mais encore une fois, il faut assumer derrière. Ce que certaines personnes ont du mal à faire, mais il est vrai que c'est assez dur d'être dans la position de Michael Massee. Sauf que, contrairement à l'acteur qui tua Brandon Lee, c'est pas faute de vous avertir que votre arme est chargée...

Je. Heu.

Quoi ?

Mais les gens sont fous...

Windows 10 Technical Preview est un vrai mouchard.

Si la pratique en soi ne me gêne pas plus que ça (collecter des metrics pour adapter son système d'exploitation aux besoins réels) j'espère que :

1/ l'utilisateur est clairement averti
2/ les données collectées seront détruites
3/ un organisme indépendant de protection de la vie privée contrôle le bordel
4/ les données sont fortement chiffrées
5/ plus aucune donnée ne sera collectée dans la version commerciale sans consentement de l'utilisateur

Bon. C'est pas gagné...

Mais en tout cas, vous voilà prévenu.

Wow. Des applications qui peuvent tourner indifféremment en mode client-serveur ou client-only.... en javascript.

(via sebsauvage)