40% d'abstention, et les médias parlent de "rejet de la classe politique par une très grande partie de la population".

Petit rappel français :

• dernières élections municipales : 39% d'abstention
• dernières départementales : 50% d'abstention
• dernières régionales : 52% d'abstention
• dernières législatives : 45% d'abstention
• dernières européennes : 56% d'abstention

Seule l'élection du grand tocard ne voit son taux à peu près stable autour de 20%.

Pourtant, aucun média français n'utilise les mêmes termes pour ces élections. Parions d'ailleurs qu'aux régionales de Décembre, l'abstention sera aussi extrêmement élevée, mais que nul médias ne remettra en cause l'issue des scrutins. Encore moins si le FN fait de "bons scores", il n'y aura aucun rappel au fait que la moitié de la population ne se sera pas prononcée. Non, ça, c'est pas la victoire de la gauche dans les autres pays. Enfin, si les communistes/front de gauche gagnent une région, gageons que le taux d'abstention sera bien mis en avant.

Personne ne rappelle qu'Angela Merkel a été élue sur une base d'abstention de 30%, dans un pays à grande aspiration politique (l'abstention en 1972 était de 9%, le plus faible taux européen), et que les dernières européennes enregistraient une abstention de 40%.

À noter que la victoire de Syriza s'est faite en dépit des sondages, encore une fois ;)

Décidément, les personnes portent bien leurs pseudos.

Erase a effacé (ou mis en privé ?) toute la conversation de son côté.

Du coup je m'interroge. C'est une attitude réac, conservatrice, mesquine, irresponsable, puérile, bête ou de fuite ? J'arrive pas à décider.

Et donc on ne peut pas se faire une idée sur son propos. Je vais me ranger à ton analyse alors :p

(et faire une copie de sauvegarde de chaque shaarlien d'Erase auquel je répondrais, je déteste perdre le fil)

(bon après, en ne laissant que les réponses au Neuronenmoins et au Hollandais Volant, il est assez aisé de deviner la teneur du propos)

"EDIT: Je note quand même l'attaque classique du réac qui tente de minimiser l'intérêt d'une lutte en prétendant que ses participants sont juste des frustrés revanchards et dépressifs. J'imagine que si je te dis que je n'apprécie pas de me faire qualifier en des termes insultants comme ceux là et que je trouve ton attitude méprisable tu vas monter sur tes grands chevaux et dire que je suis agressif ?"

Agressif ET que t'as pas d'humour. Le réac aime attaquer sur tous les plans.

:/

Attention à ne pas utiliser les mêmes méthodes que les fachos/stals. La divulgation de données personnelles, c'est pas glop.

Donner le nom d'un responsable là où il n'y a pas de mentions légales, issues d'un simple whois, OK. Donner les liens qu'on a établi après enquête (du style "on retrouve son pseudo sur les forums d'Égalité et Extermination", etc.), ou donner les moyens qu'on a utilisé pour faire ces liens, oui.

Balancer un dossier complet, consolidé, toutes les URLs, les numéros de téléphone, etc. non.

Je sais que la frontière est mince, mais c'est justement pour ça qu'elle est importante. Il s'agit d'êtres humains qui ont le droit au respect de leur vie privée. Le numéro et l'adresse du monsieur n'ont pas d'intérêt au regard de l'intérêt commun, il n'y a donc pas d'intérêt à les diffuser.

Certes, ça a l'air d'être une raclure. Ce n'est pas une raison pour oublier nos valeurs.

Je sais à quel point ça peut être dur. C'est pour ça qu'il est important de faire d'autant plus attention :)

EDIT : le temps que j'écrive ça, le lien a été édité.

Alors, même avec tout les conseils, ça marche pas toujours. Ça marche mieux. Mais c'est pas garantie pour autant. ^^

Faut vraiment que je change de PC pour pouvoir y jouer XD

C'est tout sauf de la haine.

Il se trouve que pour des raisons que je ne peux dévoiler de suite, je me documente sur les légendes, les histoires de fantômes, les monstres, à travers les siècles etc. C'est d'ailleurs intéressant de voir la constance des certaines légendes à travers le monde, mais aussi la grande hétérogénéités de celles-ci. Bref.

Et donc dans le tas, il y a bien sûr le hollandais volant. Et en lisant le paragraphe que j'ai cité sur la page de Wikipedia, je me suis dit "bon sang mais c'est bien sûr !". En fait il s'agissait d'un avertissement depuis tout ce temps, c'est juste que je n'avais pas percuté. Mea culpa.

'tain, t'as plus d'humour, t'es plus Charlie ? :(

^^

"il n’y a aucun tri acceptable parmi ceux qui souffrent, qui peinent et qui meurent de faim"

"Les chômeurs et précaires sont des citoyens libres de leurs idées et de leur vote. Mais il est certain que leur précarité ne saurait les égarer dans les marais malsains de l’extrême droite. Le repli sur soi, le rejet de l’Autre, l’individualisme égoïste et la haine sociale ne seront jamais l’attitude des chômeurs et des précaires, ni de leurs organisations collectives."

(via Klaire)

Bien. Je pense que je suis à peu près remis de l'édition de cette année :p

Plein de nouvelles choses en tête, plein d'anecdotes, de nouvelles visions, de témoignages (dont un très percutant et touchant d'une combattante kurde, il faut vraiment s'intéresser et dire ce qu'il se passe là bas, comme me le disait un lecteur), de fous rires, de nouvelles rencontres, etc. :)

Beaucoup d'hommages aussi aux camarades de luttes qui nous ont quitté, toujours trop tôt, toujours trop nombreux, cette année, et qui manquaient terriblement à la Courneuve ce week-end.

Mais aussi beaucoup de courage et de bonheur.

"La fête de l’Humanité, on l’attend toute l’année, on compte les jours qui nous en séparent, on fait et refait la programmation avant l’heure, on s’échange les bons plans, et on se rappelle nos meilleurs souvenirs… et quand arrive enfin la fête et qu’on y est, on se dit que si le bonheur avait une adresse, ce serait ici au Parc Départemental de la Courneuve."

(et maintenant, place à 2 semaines de vacances :D)

Comme tous les ans, dès ce midi et jusqu'à Dimanche soir, c'est la fête de l'Huma (http://fete.humanite.fr/).

Comme tous les ans, j'y serai.

N'hésitez pas à passer boire un coup ! ;)