"Le jeu vidéo n'est qu'un secteur comme un autre, surtout un secteur où il y a peu de femmes"

52% des joueurs en France sont des joueuses. 45% aux USA. Voilà ton "peu de femmes".....

Bah ouais. C'est ça.

Le Monde est le journal de référence : il montre à quel point le système actuel cherche à nous broyer.

Vendre. Vendre. Vendre. Vendre. Vendre. Vendre. Vendre.

Niveau sécurité, on est tous dans la merde. Même si on fait "un peu beaucoup". Et voilà pourquoi.

(via Sammy)

Le fait de discuter n'est pas forcément destiné à faire changer d'avis l'interlocuteur. Dans le cas d'une personne absolument convaincue et pas du tout prête à faire une quelconque démarche de changement, ça ne sert effectivement à rien.

Mais !

Débattre, se répondre, etc. et notamment par écrit, sert surtout à ceux qui lisent et qui n'ont pas d'avis tranché. Dans un débat public, par exemple, le but n'est pas de faire changer d'avis une personne qui est payée pour défendre une position/des intérêts. Le but est bien de convaincre les autres, qui lisent l'échange.

C'est là que Ploum a tort (encore une fois, mais bref ^^) : tout le monde ne campe pas sur ses positions. Il y a des éléments silencieux, qui ne participent pas et qui, pourtant, sont doués d'intelligence : les lecteurs. Et ils sont bien plus nombreux que les écrivains.

Or dans un débat, in fine, c'est d'eux qu'il s'agit de convaincre généralement. Donc le fait de ne pas vouloir changer d'opinion (le terme est d'ailleurs mal choisi) ne clôt pas le débat avant qu'il ait commencé : il lui donne, au contraire, un objectif.

De plus, débattre est un très bon exercice pour trouver des contre-arguments et pour affûter son esprit critique. Et ça,, même si on ne change pas de position, c'est quand même très appréciable.

Que Ploum ne veuille pas débattre, très bien, c'est son droit. Mais il se trompe en voyant uniquement, dans un échange d'idées sur le net, les seuls intervenants. C'est Internet, pas un repas de famille.

Et c'est d'ailleurs faux de dire qu'on ne change pas. C'est en se confrontant aux idées des autres, depuis ses propres positions, qu'on change. C'est un processus lent, mais absolument pas inutile.

Ta gueule.

C'est quoi tous ces gens qui veulent s'immiscer dans la vie privée sérieux ? Fermez juste bien vos mouilles et occupez vous de vos culs.

http://www.youtube.com/watch?v=XHZqNt_44HI

XD

Comment se construit la propagande autour du nucléaire.

Perso, je ne suis pas anti-nucléaire, mais sous des conditions drastiques et à faible échelle. À mon sens, étant donné la dangerosité du nucléaire et l'impact de ses déchets, il y a un devoir de tendre à s'en passer.

Cela se fait sur deux axes majeurs pour un confort égal voire meilleur pour le citoyen :

• le remplacement des méthodes de production d'énergie actuelles par des méthodes à très faible impact écologique : éoliennes en champs, éoliennes carénées en ville, arbres à vent, solaire, marée, etc.
• la diminution de la consommation énergétique, par le progrès technologique et un strict encadrement législatif des ventes : sous 5 ans, plus de vente de produits neufs en dessous de la classification énergétique B, sous 10 ans plus de vente sous la classification énergétique A ; rénovation du parc immobilier avec interdiction de vente ou de location de bien à DPE inférieur à E sous 5 ans ; interdiction de vente ou location de bien à DPE inférieur à B sous 25 ans ; toutes les nouvelles construction privées ou publiques devront avoir les labels HPE (Haute Performance Énergétique) et/ou BBC (Bâtiment Basse Consommation).

Rien qu'avec ça, tu en as du taf ! Le problème de l'emploi ? Une rigolade !

Mais non, en face, il y a EGE et compagnie...

Message à tous les sites proposant toute une ribambelle de trucs de réseaux sociaux mais aucun flux RSS/ATOM.

Voilà.

(via Timo)

Moralité : pour éviter le redécoupage de votre région, faites-en un sujet sensible ?

À diffuser. Parce que c'est pas forcément facile à comprendre quand on baigne dans ce monde et que ça demande de collecter un maximum de points de vue pour réaliser à quel point c'est vraiment la merde et tout le chemin qu'il y a à parcourir.

Le gros cookie pour "le mec qui se sent concerné, bravo" c'est pas la "façon de faire dans les règles de l'art" (on ne donne pas de cookie pour une action normale, quand bien même serait-elle militante) mais bon, je pense que c'est plutôt de l'ordre du détail par rapport à ce qui est développé.

Je trouve que le fait de relever les erreurs (ou aveuglements) passées est une super démarche. "Il y a deux ans, j'ai dit de la merde, ici, et voilà pourquoi". C'est pas tout le monde qui peut faire ça, et en général ça pique (juste derrière la tête et dans le ventre, je vous le dis ^^).

C'est limite affolant de voir comment, à partir du moment où on relève et nomme un comportement sexiste jusque là "invisible", le nombre de personnes qui disent, politisées ou non, "ah mais moi aussi". Ça fait peur. Et ça doit cesser.