Quelqu'un a le mail de Christine Boutin ? :D

Il ne va pas falloir compter sur Hollande et Valls pour défendre la laïcité...

Et c'est un problème majeur.

(conflit d'intérêt : famille)

"Je ne sais plus où j'ai lu que l'Islam était comparables aux projets informatiques qui se forkent à l'infini (genre Linux), mais c'est effectivement asses proche de la vérité..."

Les catholiques, les protestants, les orthodoxes, les témoins de jéhovah, les anglicans, les mormons... sont tous musulmans eux aussi ? O:-p

Très bonne analyse et conseil de Maître Eolas, que je relaie :

"14 mois ferme mandat de dépôt pour tentative de vol, outrage et apologie du terrorisme. Justice hystérique qui me fait honte. Cette ambiance hystérique, je l'ai déjà connue il y a longtemps. C'était au moment de l'affaire Guy Georges. La justice était tellement furibarde d'avoir été impuissante pendant des années que des mandats de dépôts pleuvaient sur n'importe quoi. Ca a mis 6 mois à se calmer. On faisait tout pour faire renvoyer des dossiers où le prévenu était mulâtre et coupé court. La justice est laide quand elle cogne sur des petits pour se passer les nerfs. Triste hommage aux libertaires assassinés.

Pas besoin d'être grand clerc pour imaginer que ces prévenus vont arriver en maison d'arrêt avec un sentiment d'injustice. A votre avis, qui va les prendre en charge en leur disant qu'aller en prison pour avoir défendu le Prophète, c'est formidable ? Qu'il n'a rien à attendre de cette France qui hait l'islam, et que eux vont l'aider et le soutenir. Et hop un de plus.

Un seul conseil à donner à mes confrères qui se retrouve à défendre un apologue: demander un délai. Il faut refuser d'être jugé actuellement"

Du coup, si vous devez passer devant la justice actuellement, faites tout (avec l'aide de votre avocat bien sûr) pour retarder les choses. Parce qu'elle perd un peu les pédales là, il semblerait :( Et ça c'est moche.

La réponse D.

Coudifié.

(via Petit Être Malfaisant)

Parler de sophismes en en faisant soi-même, j'aime le concept :)

Le texte n'est pas le meilleur vecteur de communication, pourquoi pas. Mais si on vient me dire "tu as écrit de la merde et voilà pourquoi", mon premier réflexe n'est pas de dire "tu as mal compris". Il y a peut-être un manque de clarification de l'expression, mais l'attitude, comme le disait Riff, lorsqu'on pointe quelque chose qui ne va pas est caractéristique.

Je ne crois pas avoir "plus raison que les autres", c'est super prétentieux de dire ça. Je ne suis pas meilleur qu'un autre, mais j'ai en revanche tout un tas d'outils, notamment d'analyse historique et sociologique, qui permet de dégager des mécaniques, des chemins, que, malheureusement, relativement peu de personnes ont, de fait.

Tu dis que le jugement est péremptoire. Celui d'aujourd'hui donc ? Mais tu oublies qu'il n'est pas né ex nihilo : là encore, c'est un chemin que Timo emprunte manifestement depuis 1 an et demi et qui conduit aujourd'hui quelqu'un comme Riff (qui, si tu relis ses liens, est quand même très enclin au bénéfice du doute) à dire que, non, il n'est plus possible de douter. Ça ne fait pas un an et demi que ce "jugement" est péremptoire. C'est "tout simplement" encore une hypothèse qui se confirme.

Et c'est triste, c'est profondément triste. Je ne remets pas en cause l'intelligence de Timo et ses capacités de réflexion et d'analyse dans le domaine scientifique. En revanche, je crois pouvoir affirmer que ces capacités se limitent aux domaines des sciences "dures". Et des scientifiques brillants qui ont fait énormément de mal à l'Humanité par apolitisme ou par glissement dans la haine, il y en a un sacré paquet malheureusement.

Mais ne me parle pas de chasse aux sorcières... J'ai osé affirmer que je n'étais pas Charlie, avec force arguments, et on me considère comme un pro-terroriste. Je suis antifa et on m'accuse d'être plus violent que ceux qui font des ratonnades. Je suis féministe et on m'accuse de vouloir faire des hommes des esclaves. Je suis sympathisant communiste et on m'accuse d'être responsable de toutes les morts d'URSS. Je suis anarchiste et on m'accuse de vouloir tuer tout le monde dans un grand chaos. Il ne se passe pas un mois sans qu'un⋅e de mes potes ne soit agressé pour être gay, noir, musulman, gouine, maghrébin, rrom, et la seule chose qu'on m'autorise à faire c'est d'être triste car si j'exprime le désir de mettre fin à ces violences sans être consensuel et mou, on prétend que je veux détruire la société. Et pour chacune de ces choses, j'ai reçu des menaces de mort. Plus ou moins sérieuses, plus ou moins volontaires, mais pour chacune d'elles. Alors ne viens pas me parler de chasse aux sorcières. Je n'ai aucune haine envers Timo, je ne souhaite en aucun cas sa mort, je suis juste profondément triste de voir "quelqu'un mourir devant moi" et glisser lentement mais sûrement vers ces complotistes, ces manipulateurs, ces haineux.

Il ne s'agit pas plus de "chasse aux fachos" mais d'éviter qu'une mécanique toujours en place produise les mêmes effets. Et pour cela, il faut montrer, démontrer, expliquer, discuter. Non pas pour "convertir" à mes idées, mais pour empêcher de tomber dans les plus dangereuses. Est-ce là les armes du sectarisme ? Je n'écris pas pour convertir à "mes causes", même si je ne crache bien évidemment pas dessus, mais pour expliquer comment, avec mes outils et mes moyens, je pense que ça marche, comment d'autres l'ont expliqué avant moi et comment tout cela se manifeste dans notre société d'aujourd'hui. Sans être une vérité absolue, force est de constater que ça explique très bien le passé et que ça explique très bien le présent.

En cela, le "chemin glissant" que je désigne et qu'emprunte Timo n'est pas né QUE de l'expérience mais s'inscrit solidement dans une mécanique toujours à l'œuvre aujourd'hui en plus d'avoir été décrit et documenté par bien d'autres avant moi. Je ne suis pas meilleur qu'un autre. Je suis peut-être juste un peu mieux équipé.

XD

Vous n'aimez pas quelqu'un ? Faites lui envoyer des paillettes. ^^

(via Jen)

C'est Emmanuel Todd, il me semble, qui disait que le danger pour la démocratie (l'autoritarisme et le totalitarisme) ne vient pas des jeunes démocraties (Amérique du Sud, Maghreb, etc.) ou des démocraties en devenir, mais des vieilles démocraties qui laissent leurs libertés s'user jusqu'à les abandonner.

Il faudrait que je retrouve la phrase exacte, mais elle prend une saveur particulière aujourd'hui.

Je crois que s'il y avait une réponse à ne pas faire au billet de Riff, c'était celle la. C'est juste à côté de ce qu'il dit quoi. Et c'est le parfait exemple de ce qui est soulevé.

Au final, c'est la mauvaise image du FN qui te tient éloigné de ce milieu en fait. Mûr pour l'extrême droite, ouais. Encore un peu de dédiabolisation, et c'est bon.

Comme le disait l'autre, c'est dur de voir quelqu'un mourir devant soi. (https://web.archive.org/web/20140217005421/https://coeurnoirteterouge.wordpress.com/2013/08/25/cest-dur-de-voir-quelquun-mourir-devant-soi/)

Et puis ça fait bien chier.

En un an et demi, c'est plié :( (première "alerte" en Septembre 2013 : http://mypersonnaldata.eu/shaarli/?CH_AvQ)