Qu'est ce que l'intersexuation ? Non, ce n'est pas pareil que la transidentité (protip : dans l'un on parle de sexe, dans l'autre d'identité qui sont deux choses, vous le savez maintenant normalement, différentes).

Énorme :D

"You COULD be a Psychopath."

"Sometimes you are a little distant from other people. You are no stranger to difficult times and a little depression, but overall, you are fairly friendly, outgoing and enjoy the company of others. You don't like to be on your own too much, you are very empathic, and you do feel bad when you see someone in need (heck, you might even help others from time to time!)
Don't worry about your potential to become a psychopath, as long as you keep yourself surrounded with good people and a healthy lifestyle, you will be fine!"

Bon, il est où mon croc de boucher déjà ? :p

Je suis pas pour la pénalisation des clients, comme je l'ai déjà expliqué.

Mais le Sénat vient de voter la remise en danger des prostitué⋅e⋅s en votant le rétablissement du délit de racolage passif.

Bon, donc, à l'Assemblée, maintenant, il faut faire un mix des deux : ne pas pénaliser les clients ET abroger le racolage passif. Si si, on y croit, ils font des choses bien parfois. Enfin, ça arrive. sur un malentendu, un trombone mal placé, ce genre de trucs.

Oui et non. Déjà, bon, je ne pense pas être une référence, mais en plus de ça, à penser "comme moi", le "reboot" ne sera pas fait : je ne suis pas du tout défenseur d'un "reboot", car je ne pense pas qu'il soit possible de se séparer de son passé (alors que c'est, spécifiquement, ce qu'on cherche dans un reboot). Je pense qu'il faut savoir reconnaître ses erreurs, un reboot fait l'impasse dessus.

La France est un pays colonial, impérialiste (on ne saurait, de manière "acceptable", s'enrichir autrement que par l'impérialisme dans un monde capitaliste), xénophobe, raciste, sexiste. Et j'en passe.

Rien qu'en terme de "politique étrangère" (car c'est à l'étranger que nous avons le plus pillé), nous donnons en humanitaire (car c'est bien tout ce qu'on donne, le reste on le prête, avec intérêts) énormément moins que ce que nous avons pris. Si on veut se la jouer coercitif, on peut imaginer un service humanitaire obligatoire d'un an, qui aurait les mêmes moyens que le budget du service militaire en son temps, par exemple ; service dont les actions seraient décidées, sur place, par le pays demandeur lui-même.

De plus, quid du racisme, du sexisme, du validisme, etc. Nous sommes tous nés dans ce système d'oppression, nous avons tous, malgré nous, acquis des réflexes et des comportements d'oppression, qui sont très durs à effacer, même quand on en a conscience et qu'on fait beaucoup d'effort. Et le nombre de gens qui en sont conscients dans toutes les personnes qui veulent participer à ce "reboot" est minime, Korben lui-même en est loin, comment pourraient l'être la majorité de ses lecteurs ?

Changez les institutions, c'est bien, pour quelque chose de plus démocratique, c'est bien, mais si les gens qui font la société ne s'interrogent pas profondément sur l'apport qu'une société d'oppression leur a inculqué, alors on aura juste un nouveau système d'oppression plus démocratique. Gé-nial.

L'aspiration à plus de démocratie, c'est beau, mais ça ne fait pas tout. Ça ne fait pas tout parce que si c'est le seul besoin que tu éprouves, c'est qu'en général tu es un dominant. Et c'est ce qui me fait dire que cette initiative, c'est principalement un rassemblement de dominants. Il me semble que le besoin premier des opprimé⋅e⋅s, c'est la justice sociale. Il est où, le gros pavé sur la justice sociale, dans le projet de "reboot" ?

Pour rester dans l'analogie informatique, c'est pas un reboot qu'il faut, c'est un changement de matériel et de système d'exploitation... Libéré de l'exploitation, entre autres.

Pas de culture politique, l'idée de "ne pas faire de politique", de "regarder les idées, pas qui les propose", l'idée d'une "véritable démocratie" essentialisée (alors que, si, la Ve République est une démocratie, même si elle est pourrie), on garde l'esprit de "présidentialisation", et, évidemment, dès les premières propositions ont y voit des bons vieux relents fafs et pas la peine de penser à féminiser le bordel hein, et le tout avec l'idée que "on repart de zéro pour éviter les erreurs passées"...

On ne se coupe pas de son passé, en tant que nation, même si on n'y a pas pris part. La France ne s'est pas construite sur rien.

Ou alors, si, coupons nous de notre passé, et remboursons, avec les intérêts, ce que nous avons pris aux autres peuples, dédommageons les familles que nous avons déchiré, rendons les ressources que nous avons volé, détruisons les ports que nous avons construit grâce et pour l'esclavage, rasons les propriétés élevées grâce à l'argent de l'exploitation, aux guerres iniques, etc.

Parce que c'est ça, se couper de son passé, en tant que nation. On peut toujours se la jouer à la Napoléon et déclarer la paix au monde, mais ça ne marche pas comme ça.

Je suis ce mouvement d'un œil depuis que Korben a lancé l'idée.

Ce mouvement spontané est peut-être joli et plein de bonnes intentions. Mais il réfute toute culture politique, toute culture historique, se revendique apolitique (et est donc une cible de choix pour les fafs), et pour le peu qui fait référence à des théories vaguement en rapport (communisme/marxisme/anarchisme) c'est tout simplement à côté de la plaque. Dans tout ce qui est écrit, ça sent principalement la plume du dominant.

Donc en effet, ça n'ira pas loin. On ne reboot pas une nation, on repart encore moins de zéro dans une société si on ne se réinterroge pas soi-même de zéro sur ce qu'on a pris de la société qu'on veut rebooter.

À voir ce que ça donne une fois l'effet d'annonce et l'agitation excentrique autour de cette idée retombées, mais ça a la même odeur que tout le reste de ces initiatives "apolitiques" qui prétendent refondre la société : ça pue pour les actuel⋅le⋅s dominé⋅e⋅s.

Ah beh c'est bon à savoir ça !

Sous le coude.

(via Petit Panda Roux)

Et c'est reparti pour "on ne pourrait plus rire des blagues de Desproges"... Encore une fois, on savait d'où Desproges parlait, ce qui fait toute la différence avec toi qui pose ta vanne dans l'espace public et qui n'a pour ta défense que "non je vous dis que je ne suis pas raciste".

J'en parlais déjà là : http://mypersonnaldata.eu/shaarli/?wE47nw
Et là : http://mypersonnaldata.eu/shaarli/?YXzAIA
Et encore là : http://mypersonnaldata.eu/shaarli/?v94bfQ

Et pourtant, non, toujours "bouhouhouhou, on pourrait plus rire de Desproges".

Et une blague est un moyen d'oppression, c'est même la meilleure arme d'oppression : http://www.egalitariste.net/2013/04/21/lhumour-est-une-arme/

Enfin bon, je peux aller pisser, je crois qu'il y a un violon qui se libère...

Et du coup, les coups de gueule et explications des féministes et alliés (sur la shaarlisphère, au hasard, Alda et moi, entre autres) semblent bien plus justes et justifiés non ? ^^

Et chaque personne qui a ce déclic (http://mypersonnaldata.eu/shaarli/?bOR9cQ) est une victoire et un encouragement, ainsi qu'un pas de plus vers un monde meilleur :)

D'ailleurs je cite Alda et moi-même sur la shaarlisphère parce que je n'ai pas connaissance d'un shaarli féministe (entres autres) tenu par une femme ; s'il y en a un ou plusieurs dans l'assistance, on peut me contacter par là : http://mypersonnaldata.eu/contact.html. Privilège de mâle, ça, d'ouvrir sa gueule et prendre tout l'espace ^^

Edit : comment ai-je pu oublier Petit Panda Roux ? http://www.shaarli.pandouillaroux.fr

Ouch, le bug de la mort XD

En faisant un restart de Squid, ça efface.... tous les fichiers...

J'adore :

"Actual results:
All files are deleted on the machine.

Expected results:
Squid is restarted."

Petite différence fonctionnelle en effet...

Bon, pas de panique, il s'agit de la version de test, sur une version de Red Hat de développement, ça sera résolu à la sortie.

(via Firas)