Ooooh, pas con ! ^^
...
Il s'arrange vraiment pas avec le temps lui, décidément...
Ça ne cesse jamais de me surprendre : qu'est-ce que ça peut bien foutre à ces gens de quel genre on se sent "en nous" ? Je veux dire, ça les concerne pas, ça les regarde pas, ça les impacte pas (encore moins lui quoi), alors pourquoi diantre un tel déchainement de haine ?
Alors, je connais la théorie et l'explication générale hein, qui est celle d'une homophobie mêlée d'un sexisme/une misogynie exacerbée, qui fait que l'individu en question considère toutes les femmes comme des proies qu'il pourrait se farcir, et que le fait de se retrouver devant un sexe qui "ne correspond pas" à l'idée qu'il s'en fait le dégoûte et fait ressortir sa haine homophobe.
Mais ça continue de m'impressionner, et de m'inquiéter : le seul fait d'être soi-même fait naitre la haine chez certaines personnes. C'est ça qui me dégoûte.
En tout cas, mon entier soutien à toi, bien évidemment.
Vous reprendrez bien un peu de régression ?
"Selon nos informations, c'est un tireur d'élite de la gendarmerie, qui, en voulant changer de position de tir, aurait trébuché, déclenchant un tir accidentellement."
Ah bah bravo l'élite ! XD
Et sinon, le cran de sûreté, c'est pour les chiens ?
(alors, pour le coup, oui, puisque le cran de sûreté empêche le chien de venir percuter l'amorce, mais c'est pas de ça dont je parle roh) (enfin techniquement il empêche d'actionner la détente, mais bref)
(et donc en entendant un coup de feu, personne ne met le Président à l'abri, tout va bien)
Edit : avant qu'on ne me fasse la remarque, oui, il est possible que dans de tels événements, les tireurs d'élite aient le cran de sûreté déverrouillé (ce qui est un peu angoissant quand on y pense), mais s'il prévoit de se déplacer, il doit le remettre !
Ou encore la 4ème de liste de Dupont-Aignant aux régionales 2010 qui s'est présenté pour être maire, face à une alliance de la gauche, sur une liste "ARC" (composée essentiellement d'anciens du MRC)... Dans ma ville :(
(et elle a gagné) (et elle fait que de la merde)
"Face à Jean-Luc Mélenchon, hier 23 février, Pujadas et sa clique ont exécuté tous les pas de leur danse habituelle : Poutine, Cuba et surtout, à toutes les sauces et jusqu’à l’écoeurement, Marine Le Pen. Que l’on soutienne ou non le candidat de la France Insoumise, chacun devrait s’inquiéter que France 2 se risque, pour l’abattre, à faire le jeu du Front National. Retour sur une sale soirée."
C'est "marrant", parce que c'était tout pareil dans les années 30. Je dis ça moi hein...
Et bim ! Coup de tête balayette manchette !
Je suis rétroviseur.
Ah bah voilà, SHA1 est cassé, pour de bon.
Si vous ne l'avez pas déjà fait, vous devriez vraiment utiliser SHA-512.
(ils auraient dû appeler leur algo "Mondo") (je sors, OK)
(edit : SHA-512 et non SHA-256 comme je l'avais négligemment écrit ; merci Oros)
"La proposition consistant à la raser est encore plus sympathique, même si elle a peu de chance de passer le processus de sélection (drastique) mis en place par la mairie de Paris pour verrouiller son dispositif « participatif »."
Bah oui, la démocratie participative, tout est dans le nom. Vous participez, vous ne décidez pas. En réalité, vous participez à votre propre oppression, selon les termes évidemment établis par l'oppresseur.
Si vous décidiez vraiment de ce qui allait être fait, ça s'appellerait... la démocratie. Sans adjectif.
Trump ne saurait pas lire.
Les éléments sont... confondants...
Et au niveau des syndicats du coup, il y a quoi ?
Parce que c'est pas normal tout ça...
Décidément, ils ont l'air de sacrés phénomènes au taf de ta copine...
Le mieux à faire est en effet de contacter la CPAM pour demander une copie certifiée conforme de l'arrêt de travail original, tout en gardant bien la lettre qui a été retournée. Si possible, demander aussi à la CPAM d'envoyer une copie à l'employeur.
Ensuite, il faut envoyer la copie de la CPAM par courrier recommandé, indiquant en plus dans une lettre les points suivants :
Voilà ! Normalement ça suffit, mais c'est vraiment des **** hein ?
Il y a quand même de bonnes nouvelles ! :)
Une très bonne vidéo sur la démarche scientifique et l'établissement d'un protocole.
C'est très accessible (il me semble) et ça permet d'expliquer aussi pourquoi la démarche scientifique est si longue et ne trouve que difficilement sa place dans les modes de communication "courts" d'aujourd'hui (réseaux sociaux mais aussi blogs ou vidéos).
Là, pour pouvoir dire "je ne peux pas prouver que ça existe" il a fallu 20 minutes en faisant déjà de grooos raccourcis.
C'est en particulier pour ça que la conscience scientifique est importante et doit être enseignée à tout le monde. Pour ne pas se laisser avoir par des pseudo-sciences qui n'ont justement rien de prouvé. Quand bien même le praticien serait de bonne foi et tout à fait honnête dans sa démarche (l'effet placebo, par exemple, EST un effet médical avéré et prouvé et permet donc de GUÉRIR des gens, mais ça reste un placebo ; de même, l'autosuggestion que mentionne Scilabus, qu'on appelle aussi "Méthode Coué", est une méthode placebo qui peut être très efficace).
Bref, à voir, même si je trouve la vidéo un peu courte (mais il y a des vidéos complémentaires en description super intéressantes aussi).
"Le métier de journaliste ne se réduit pas à constater des faits. Un média n’a pas vocation à seulement relayer des événements établis, concrets, ou vérifiables par un simple clic. Une information n’est pas « vraie » simplement parce qu’elle est relayée par la majorité des médias les plus connus et se retrouve en page 1 d’une recherche Google. De nombreux exemples de fausses informations parties de Twitter et difffusée à la vitesse des tuyaux Internet sur tous les grands sites d’information abondent dans l’histoire récente du journalisme. D’ailleurs, au moins 2 sites classés en vert par le Decodex du Monde© viennent de se faire attraper en titrant sur une fausse information. Le Parisien et Le Journal du dimanche."
J'ai déjà parlé du décodex (que je considérai comme "déjà pas mal") et Reflets en démontre très bien les limites... voire même la contre-productivité.
"« L’aventure Décodex » du Monde© est en fait un véritable affront. À l’intelligence des lecteurs, aux journalistes qui travaillent dans des publications qui sont ou seront mal « notées » par les Décodeurs du Monde©, à l’indépendance de la presse, qui, désormais, se voit jugée et notée par un média financé par l’État à hauteur de [beaucoup de millions d’euros par an] et propriété d’un groupe d’industriel particulièrement puissant et impliqué dans de nombreux secteurs d’activités cruciaux en termes démocratiques."
L'article date de 2011.
L'article est extrêmement intéressant.
Ça décrit, par le menu et de l'intérieur, comment la police effectue sa mission de contrôle social et attise les tensions volontairement, tout en restant totalement impunie, que ce soit par leur hiérarchie ou les juges.
Et force est de constater, avec les derniers événements, que rien de tout cela n'a changé. Voire même que ça a empiré.
Très intéressant !
On n'y pense pas toujours...