Oh putain la Stylus Color 440, on l'avait à la maison !

Et le bruit de démarrage de Windows... Aaaaah...

^^

(via Tommy)

XD

Il y en a plusieurs que je ne connaissais pas.

Il reste de l'espoir pour Windows 9 :p

(via Sammy)

Ils survivront, ils survivront....

Je suis en train de bosser (lentement mais sûrement ^^) à l'étude de tout un tas de trucs vegans, et heu...

En fait, tout est venu de "pourquoi les vegans paraissent-ils tous si maigres ?", "le sont-ils vraiment ?". Et quand tu vois les interactions d'absorption entre les céréales, les fibres, etc. pour les différents éléments essentiels au bon fonctionnement de l'organisme (en l'état de nos connaissances actuelles), bah... ça paraît logique.

Tu m'étonnes que tant de régimes vegans soient sous prise de compléments alimentaires sous forme de pilules...

Enfin bref, l'humain peut manger du foin... mais est-ce que ça le rend apte à survivre ? A PRIORI non. Après, la société humaine fait que pour nous, en Occident, on n'est plus en mode "survie". Enfin, sauf pour les pauvres.

(de là à dire que le veganisme est un truc de bourgeois, je suis aussi en train de plancher sur le sujet ^^)

(et sans déconner, un chat vegan ? Mais qu'est-ce qu'il leur est passé par la tête à ceux là sérieux ?)

\o/

+1

Je ne regarderais pas la coupe du monde.

"today is the day we must admit that we are still too far away from being a profitable business to justify necessary further investments"

Même avec des conditions de rémunération des auteurs dégueulasses (voire illégales) ? 1000€ si un dessin est imprimé sur les t-shirts (500 par défaut) rien en cas de réédition. Le t-shirt étant vendu 23€ hors frais de port, faites le calcul.

Sur le papier, ça a été mal géré (rachat par spreadshirt qui a mal tourné ?). Et donc ça ferme. Bah.

(via Cochise)

[Si vous n'êtes pas à la saison 4 épisode 8 de Game Of Thrones, ne regardez pas ce lien]

Énorme. C'est exactement ça ^^

hung hung hung

(via Sammy)

Ouais.

C'est pour ça que je dis aux gens que ça serait cool de me l'offrir :D

Mouahahaha !

OK on est pas Vendredi mais......

http://shop.lego.com/en-FR/Ghostbusters-Ecto-1-21108

Une jeune femme de 14 ans tiens superbement tête à ce connard de Kevin O'Leary.

Mais si, vous le connaissez, c'est ce businessman qui trouve fantastique que les 85 personnes les plus riches du monde possèdent autant de richesse que la moitié de la population la plus pauvre : https://www.youtube.com/watch?v=8rMPea0lm9U

Ce mec, cynique, abjecte, raclure de haut niveau, se prend une raclée argumentative par une nana de 14 ans.

Dans ta gueule, bouffon. Et bravo à Rachel Parent !

(via Petit Être Malfaisant)

Aaaaaah.... :D

(via Flouf)

Comme quoi, Machisme Haute Fréquence est utile (clin d'œil appuyé à qui se reconnaîtra).

Ça montre que, si, le milieu geek est sexiste. Et pas qu'un peu. Et qu'il faut que ça change.

Après, on en est pas encore à une prise en compte tout à fait totale de l'égalité entre les sexes dans ton article, mais ouvrir les yeux sur la réalité d'un milieu est déjà une bonne première étape. Maintenant il faut continuer :D

Ce qui suit n'est que mon point de vue hein, il conviendrait de demander à des femmes (notamment féministes) ce qu'elles pensent de ton article mais :

• l'usage du terme "fille" au lieu de "femme" a quelque chose de "non complet", de même que pour "garçon" ; ce sont des termes qu'on retrouve souvent lorsqu'on parle de jeux, or il y a beaucoup d'adultes qui jouent, des femmes et des hommes donc.
• "la représentation de la femme" : "LA femme" n'existe pas, c'est une conception erronée et sexiste (qui sous-entend qu'il n'y aurait qu'un seul type de femme) ; on lui préfère en général une représentation plurielle : "il suffit de regarder comment sont représentées les femmes...."
• le fait de parler à la place des femmes ("une minorité de femmes y feront attention, et beaucoup ignoreront, l'outrage dont elles sont victimes, par habitude") ; il serait peut-être préférable, faute de source, de nuancer le propos ou de l'ouvrir sur une inconnue : "je pense qu'une minorité de femmes y feront attention" ou "est-ce que toutes les femmes y font attention ?" etc. D'une, ça n'engage clairement que toi et ton point de vue au lieu de parler à la place des femmes et de deux ça laisse une ouverture à témoignage ou à des sources de manière explicite.
• dans l'appel à "tous les geeks", le terme de "fille" me gêne, mais en plus le problème n'est pas vraiment d'accepter que "des filles" peuvent être meilleures ou non, mais que des femmes peuvent être leur égal. Qu'elles soient techniquement supérieures ou non, cela ne devrait pas influencer leur acceptation dans la communauté, ni empêcher le respect qui leur est dû en tant qu'être humain. Pourquoi seules les "meilleures" devraient être acceptées et respectées ?

Après, ce n'est que mon point de vue hein, et quelques conseils qui m'ont, personnellement, aidé à porter un autre regard, bien plus égalitaire, sur la société. Se rendre compte que le milieu geek est machiste, c'est une très bonne chose, beaucoup ferment les yeux.

Mais pour lutter efficacement par la suite, il faut aussi analyser ses propres réactions. C'est difficile, ça pique, on se plante, souvent. Peut-être même que je me plante dans ce que je viens d'écrire d'ailleurs ^^ Mais en ayant cette démarche "positive", il y a des gens à côté qui diront "là c'est pas top/c'est sexiste ce que tu as écrit, parce que ceci cela". Et globalement, ça ira mieux.

Pour le coup, dans l'article, globalement ce qui me "gêne" c'est l'absence d'une démarche englobante. En fait ça donne l'impression qu'il y aurait d'un côté les hommes, de l'autre les femmes, et que comme les femmes peuvent être meilleures que les hommes il faut leur faire une place.

Alors que bon... Les femmes font partie intégrante de la communauté geek, elles partagent les mêmes passions, les mêmes intérêts, sont bonnes ou mauvaises joueuses. Pourquoi devrait-on séparer la communauté en deux en raison d'un critère aussi arbitraire ?

My 2 cents.

Ouiiiiii !

J'ai enfin réussi à rajouter le flux RSS de Bronco dans Krissfeed. Pour ça j'ai utilisé l'URL http://shaarli.warriordudimanche.net/?do=rss au lieu de http://www.warriordudimanche.net/shaarli/index.php?do=rss (qu'on trouve sur la page d'accueil)

Allez savoir pourquoi, le premier marche mais pas le second ?

Enfin bref, j'suis content !

beuaaaaargh !

On continue dans le domaine écologique avec Reflets.

Quelques pistes intéressantes.

C'est vrai que c'est beau.

Hubble n'est plus maintenu (depuis l'arrêt des navettes spatiales) mais est toujours actif, et il le sera jusqu'à au moins 2018 où il sera remplacé par James Webb (JWST). C'est Ariane 5 qui se chargera de la mise en orbite.

Hubble devrait retomber sur Terre après 2020. Peut-être que ça donnera une nouvelle saison de Dead Like Me ? ^^

Comme un peu partout dans la culture geek, l'exclusion et le sexisme sont de mise aussi sur 9gag. Et pas qu'un peu.

J'aime beaucoup l'argument "et si ça avait été l'inverse, est-ce que vous auriez dit que c'était du sexisme ?". Bah non. En fait, le problème c'est que c'est JAMAIS l'inverse, ou tellement peu. Alors que, normalement, dans une société égalitaire, ça serait du 50/50.

La neutralité du Net, pourquoi elle est en danger et pourquoi elle est vitale, expliqué de manière humoristique en 13 minutes.

À voir absolument.

Huhuhu ^^

C'est exactement ça.

(via Clo)

J'avoue être déçu par Larcenet sur ce coup.

Si la publication de ces dessins est sa propriété exclusive, il peut le faire en galerie, en exposition, etc. Internet n'est pas le bon endroit pour une telle démarche. Le droit de citation, de parodie et la culture du remix sont de mise ici.

S'il s'agissait de copie sauvage, sans travail derrière, dans l'unique but de l'appropriation, là OK. Mais dans ce cas, une meilleure réaction aurait été, comme le dit sebsauvage, de faire un "mur de la honte", en montrant du doigt celleux qui s'approprient son œuvre sans même citer son nom. Internet n'aime pas ça. Et s'il y a une culture du remix, il y a, aussi, une culture de la "primo-idée", où celleux qui se déclarent à l'origine d'une œuvre sans en être réellement l'auteur⋅e ont à subir les foudres des internautes et/ou l'oubli.

Internet est un bien commun. Des licences régissent ce bien, et le copyreich n'y est pas adapté.

Je cite : "C’est oublier que chaque image affichée ici est un bout de mon chemin. Je sais à quel point ça sonne romantique et tout, mais c’est pourtant, en ce qui me concerne, l’exacte vérité". S'il s'agit uniquement d'exhiber un chemin, ça peut se faire ailleurs et, là encore, Internet n'est pas adapté s'il n'y a aucune volonté de PARTAGE de ce chemin.

"Mes images, me sont précieuses. C’est du travail et de l’émotion" => parce que le retravail derrière à partir de ses œuvres n'est ni du travail, ni de l'émotion ?

Je veux dire, Larcenet est un dessinateur assez noir et mélancolique, et ses planches ont une certaine résonance pour moi. Si j'écris un texte illustré d'un bout de planche de Larcenet ou un de ses croquis qui éveille chez moi une émotion, que je partage dans mon article pour l'émotion qu'il me procure, de quel droit Larcenet nierait mes propres émotions au motif que ce sont les siennes qu'il aurait mis dans ce dessin ?

Si les œuvres de Larcenet ne sont qu'un exutoire pour lui, sa forme de thérapie, et qu'il va jusqu'à nier les émotions qu'il procure à ses lecteurs et lectrices, et donc qu'il les empêche de VIVRE ses œuvres, alors ces œuvres n'ont aucun intérêt. C'est le patient qui paye le psy, pas l'inverse.

En fait ça dépasse le simple "non". On définit cela par le terme de "harcèlement de rue" parce que ce n'est pas fait par une seule personne (à qui on peut dire non et qui doit s'y tenir) mais par plusieurs, tout au long de la journée, partout.

Il s'agit donc d'un problème environnemental (de l'environnement au sens large), sur lequel il faut donc agir globalement. C'est vrai que c'est très présent à Paris, mais ce n'est pas une particularité parisienne, loin s'en faut, et c'est partout qu'il faut être attentif.

Effectivement, tu es un mec, tout comme moi. On ne voit que le plus flagrant, c'est humain et on a été élevé dans ce monde. Mais ça ne veut pas dire qu'il n'y a rien d'autre. Depuis que ce sujet a été abordé publiquement et frontalement, les témoignages de femmes ayant à subir quotidiennement ce harcèlement proviennent de PARTOUT. Ce n'est pas uniquement parisien, ce n'est pas uniquement français.

Et je suis sûr que des dijonnaises ont à le subir aussi : http://www.bienpublic.com/grand-dijon/2012/08/18/harcelement-de-rue-les-dijonnaises-temoignent

:D quand même pas, va pas te faire mal ^^

Mais c'est dommage d'avoir supprimé le lien du coup, ça fait un trou dans le fil :(

(surtout qu'une des phrases que je cite ne vient pas de toi mais du lien que tu as collé, du coup faudrait pas que ce soient des propos qui te soient attribués quoi) (même si j'ai modifié mon shaarlien du coup ^^)

Un robot.

Qui court.

Plus vite qu'Usain Bolt.

"They're lethal at eight months, and I do mean lethal. I've hunted most things that can hunt you, but the way these things move..."