Très utile ;)

"C’est fantastique que la nature arrive à appliquer ses lois sans avoir à réfléchir."

What ? Ôo

Petit mindfuck sur cette phrase... Les "lois" sont les mots posés par l'humain sur une phénomène physique, mais le phénomène physique agit, point, il se pose pas de question. Il n'y a pas de "capacité" de la nature à "pouvoir" faire quelque chose ou non, encore moins consciemment ^^

Ça n'a rien de fantastique : c'est. Point.

Tu fais de l'anthropomorphisme là, c'est pas très scientifique :p

Ahah oui un troll c'est ça ^^

(via sebsauvage)

Bicarbonate de soude ! ^^

Il y a plein de vidéos intéressantes, ça me donne des idées ^^

C'est... touchant et (évidemment) horrible.

À regarder jusqu'à la fin pour comprendre.

(via Flouf)

Encore une erreur de journalisme faite par L'ENSEMBLE des journalistes, et pas un pour rattraper l'autre.

À ce train là, journalisme sera synonyme d'erreur avant la fin de l'année...

Voilà !

Il y a des trucs, j'suis foutu de les faire ^^

"Réponse du berger à la bergère" comme dirait l'autre.

Ce Président ne comprend rien. Il prend un claque par l'électorat de gauche, qui veut une politique de gauche.

Il nomme comme premier sinistre le mec le plus à droite qu'il a sous la main.

Ces types sont des connards doublés d'abrutis triplés d'ordures.

Il paraît que s'ils se sont pris une claque, c'est parce qu'ils n'ont pas fait assez de "pédagogie".

Moi je dis, pour être de gauche, vraiment, que c'est parce qu'on attend toujours une politique de gauche.

Ce sera donc à coups de claque qu'on fera de la pédagogie : aux européennes, aux régionales, aux présidentielles, aux législatives => dehors le PS.

Hollande confirme donc ce que je pensais depuis un moment : mieux vaut la droite que le PS.

Plus jamais les solfériniens n'auront mon vote. Jamais.

Allez bien vous faire foutre, traitres.

(Hollande oeuvre pour la réélection de Sarkozy)

"that is a good point"

Je connaissais pas ce mec. Pas mal foutue et pertinente cette vidéo.

Si j'ai encore la télé, c'est pour une "présence", jouer à la console et regarder les films/séries que j'ai téléchargé (en toute légalité). Mes deux chaines "favorites" c'est LCP/Public Sénat et France 4, donc sans pub, na ! :p

(et je fuis "l'infotainement", la télé réalité et autres "docu-réalité" comme la peste)

J'avoue... Faut au moins ça ^^

Ah bah tiens ! Comme c'est étonnant !

La montée du FN est FABRIQUÉE par les médias. Elle n'existe pas en dehors de cette sphère.

Mais ils font tout pour que ça se réalise...

(via sebsauvage)

XD

Ah yes !

Même sur mobile, un VPN est très intéressant, et pas que pour des raisons de vie privée !

"Tu poses cette question : pourquoi Marx n’a-t-il pas analysé la procréation en tant qu’activité sociale déterminée par des intérêts politiques ?"

Aucun penseur marxiste, à vrai dire, n'a creusé la question. La réponse est bonne : "La fait que le corps de la femme allait se mécaniser et se transformer en machine pour la production de force de travail est quelque chose que Marx ne pouvait envisager."

Mais ce qui me choque le plus, c'est le passage suivant :

"Aujourd’hui, aux Etats-Unis du moins, l’accouchement s’est également mécanisé. Dans certains hôpitaux, pas ceux pour les riches à l’évidence, les femmes accouchent sur une ligne de montage, avec un temps bien défini pour l’accouchement et si elles excèdent ce temps, on pratique alors une césarienne."

...

Faut que je vérifie ça...

Mmmmh...

C'est moins drôle, certes (sauf Phoebe ^^). Mais bon, en VF c'est déjà lamentable :p

Mais il faut aussi prendre en considération que la série est construite AVEC des rires enregistrés. S'ils s'en privaient, la construction serait autre (moins de temps de latence, plus du tac au tac, des phrases pour remplir, des petites expressions "heuuuu" "mmmmh").

Enfin bref, supprimer les rires enregistrés d'une construction déjà opérée, ça ne prouve pas que ça serait mauvais si les rires enregistrés n'étaient pas intégrés dès le début.

Là, les blancs laissés par les rires enlevés coupent le rythme.

(via HowTommy)

GG Intermarché, j'avoue....

Depuis quelques mois déjà, j'ai installé Piwik sur mon blog et mon shaarli, juste pour voir. Et juste avant de m'apercevoir qu'OVH proposait déjà des outils statistiques basés sur les logs Apache et donc bien plus précis en terme de compte de visite... #boulet

J'l'ai installé, et je l'ai laissé en plan... Bon. J'y foutais un œil de temps en temps, mais voilà... Et puis j'ai comparé avec les stats en provenance des logs d'Apache... Vous semblez bien nombreux à utiliser un bloqueur de script, c'est bien ! :D

Selon Apache, cet espace accueille donc entre 55 000 et 87 000 visiteureuses par mois, pour 200 000 à 350 000 pages vues (auxquelles il faut retrancher 21 000 à 47 000 pages visitées par les bots). Selon Piwik, comptez 1 500 à 4 000 visiteureuses par mois pour 2 100 à 6 000 pages vues. Sacrée différence hein ? XD

Donc soit 95% des visiteurs n'exécutent pas le script de Piwik, soit je suis essentiellement visité par des robots qui m'adorent.

Si on prend comme source les logs Apache, les visiteurs utilisent :

• à 22% Firefox
• à 16,45% Opéra
• 16,30% Chrome
• 12% "Mozilla Compatible Agent" (c'est ça les robots ? ^^)
• 5%........ KriSS feed agent ;)
• 4,5% "Tiny Tiny RSS"
• 4,37% feedzirra
• 4%.... Internet Explorer :p
• 2,5% Safari (les Apple users ne m'aiment pas ? :'( )
• le reste est inconnu au bataillon...

Le tout fait quand même, selon Apache, environ 2000 visiteureuses par jour Ô_Ô

J'aurai dû m'en douter avec la (légère) augmentation du volume de mails. Mais bon, ça surprend un peu j'avouerai...

À analyser plus profondément.... ^^

"elle" non ?

^^

(via Petit Être Malfaisant)