Mouais. "Conscience de classe" j'ai comme un doute, mais c'est un début pas trop dégueu on va dire.

+1

Je souligne d'ailleurs que l'important est bien d'OÙ on parle : "terre en vue" a une toute autre portée selon s'il est dit, sur un 3 mats, par la vigie ou par quelqu'un dans la cale. (oui, dans le deuxième cas, il y a de très grandes chances pour que le navire soit échoué, vous avez bien compris) (et si c'est dit par une personne dans l'ISS, ça a un tout autre sens, mais la phrase n'en reste pas moins "vraie")

Je rajouterai simplement ceci : "D'ailleurs tu peux y ajouter MLP ou Melenchon : ça resterai vrai aussi." => oui, mais tu ne le fais pas, l'image ne le fait pas. Toi (et l'image) reprend la rhétorique du FN sans y ajouter un seul instant "FN" ou "PG". C'est là qu'est la différence : tu peux mais tu ne le fais pas. Alors rien ne t'oblige, mais du coup on ne peut pas vraiment faire autrement que de considérer ça comme de la complicité, quelque part.

Les DHT, c'est très simple à comprendre. En fait, c'est faire en sorte que la recherche soit aussi en P2P. Je m'explique.

Le problème auquel on fait face actuellement est celui-ci : un annuaire centralisé de recherche peut être fermé ou ne plus fonctionner du jour au lendemain, mais cependant des éléments seront toujours disponibles au téléchargement, puisque la coupure de l'annuaire n'empêche en rien de télécharger. L'idée est donc de répartir à la fois les données comme c'est le cas aujourd'hui, et aussi l'annuaire. Ainsi, il n'y a plus d'annuaire central, et chaque personne qui partage du contenu est aussi un bout d'annuaire.

Le fonctionnement technique n'est pas du tout compliqué. Tu envoies une requête de recherche, par exemple "Inculture, partie 1". Ton ordinateur va envoyer, aux quelques ordinateurs qu'il connaît, "Est-ce que tu connais les ordinateurs qui s'occupent des clés inculture, partie ou 1 ou encore des clés commençant par i, p ou 1 ?". Les pairs qu'il connaît vont lui répondre "non" ou "oui, je connais des ordinateurs qui gèrent la clé inculture" ou encore "oui, je connais des ordinateurs chargés de la clé commençant par p, et aussi des ordinateurs qui se chargent des clés commençant par pa".

À ces nouveaux contacts, ton ordinateur va lancer la même requête, ou affinée selon les résultats obtenus. Jusqu'à obtenir une liste de fichiers nommés "Inculture, partie 1", mais aussi (dans les résultats moins pertinents) des fichiers contenant "inculture" et "partie" (et peut-être aussi "1" mais j'ai un doute sur la taille de la clé significative).

Oh, et bien sûr, en contrepartie, ton ordinateur reçoit ou construit une table dont il devra s'occuper pour répondre aux autres.

L'implémentation des DHT dans BitTorrent peut être trouvée ici : http://www.bittorrent.org/beps/bep_0005.html (il y a quelques exemples de requêtes)

L'exemple donné dans le lien Wikipedia que tu fournis n'est pas assez précis, et même faux d'ailleurs. Les DHT gèrent des clés, pas directement des fichiers. Dans l'exemple de Wikipedia, il serait impossible de trouver un torrent en oubliant une lettre ou donnant juste la dernière partie d'un titre ou que le résultat de la recherche donne aussi les singuliers d'un mot (si le pluriel prend juste une lettre supplémentaire).

Pas sûr d'être clair ^^'

Seb avait partagé un lien sur les DHT à l'époque, en anglais : http://www.freedomlayer.org/articles/dht_intro.html

... d'avoir pu permettre à nos hommes, d'ajouter aux bruits de la ville et des klaxons, la douce sonnerie du téléphone.......

... ou pas !

Sans déconner, ça fait une bonne semaine que j'ai une connexion de merde, avec des déconnexions totalement aléatoires. J'ai fait tous les tests possibles et imaginables avec le support d'OVH, maintenant ça remonte chez FT.

Du coup j'ai eu la curiosité de suivre un peu où ça se passait dans mon bâtiment. Sur mon palier, le "local technique" France Telecom est complètement ouvert, pas un verrou, pas une seule pognée, rien. Et dedans, ce merdier.

Sans déconner, faut pas s'étonner d'avoir des problèmes et de l'atténuation quand c'est un tel foutoir quoi...

Triste... Mais n'attendez aucun fond du gouvernement, c'est l'austérité on vous dit !

Encore une fois, j'ai pas de gamin, mais j'ai pas l'impression qu'on ait besoin d'inventer des personnages imaginaires que les adultes entretiennent pour conserver la candeur et "l'innocence" d'un enfant.

Je veux dire, gamin, je m'inventais mes propres univers, mes propres personnages, il y avait MES mondes et le "monde des adultes". Monde des adultes dans lequel il y a le Père Noël, la petite souris, etc. Je ne pense pas que ce soit nécessaire. Ça me fait plus l'impression d'adultes qui projettent sur leurs enfants leur volonté de retrouver cette candeur, justement, dans un monde qu'ils partageraient, commun, plutôt que de le laisser aux enfants.

En effet, les enfants ne sont pas des adultes, ça on est d'accord. Mais les enfants n'ont pas besoin d'adultes pour guider leur imaginaire, j'ai l'impression qu'ils se démerdent très bien sans ça.

+1

Et comme dit dans l'article et les commentaires : ils (les parents) n'ont pas explicitement dit que le Père Noël n'existait pas, ils se sont simplement abstenus de prétendre qu'il existait.

Je n'ai pas de gamin, et je respecte le choix des parents concernant l'existence du Père Noël. Mais ça me gêne qu'on raconte ça aux enfants, de même que ça me gêne quand on explique une chose à l'école comme étant "comme ça que ça marche" pour détruire cette connaissance 2 ou 3 ans plus tard.

Encore, si ça aidait à la capacité de déconstruction... Mais même pas...

Deux choses : le principe d'égalité est supérieur à toute autre conception, en dehors de la liberté, et il y a un biais dans ton raisonnement.

Tu pars du principe que le permis de conduire est lié au bon respect du code de la route. C'est fondamentalement faux. Le permis de conduire est lié à l'usage spécifique d'un engin motorisé sur la route. C'est là toute la différence. Le permis de conduire t'autorise à conduire un engin motorisé sur la route, et le fait de pouvoir le garder est soumis au respect de la Loi avec cet engin. En fait, on pourrait dire que le vrai nom du permis de conduire est "permis de conduire un engin motorisé sur la voie publique".

De fait, les points sont là pour contrôler et sanctionner le bon usage des véhicules motorisés. Et seulement eux (et plus précisément, uniquement les engins concernés par ce permis).

Il n'est donc pas normal de retirer des points sur un permis de conduire lorsque la personne fait usage d'un véhicule qui n'est pas concerné par ledit permis.

Le code de la route s'applique à tout le monde, le permis n'en réglemente qu'un usage spécifique et sous certaines conditions. S'il y a un examen du code avant de passer à la conduite, c'est uniquement pour s'assurer que le futur automobiliste/motocycliste connaît la Loi, avant de passer à l'apprentissage de la technique de l'engin. En aucun cas cet examen ne démontre qu'il doit "mieux connaître" la Loi qu'un autre citoyen : tous les citoyens doivent connaître le code de la route, point.

Enfin, concernant les professionnels, même chose : on ne peut prévoir de sanction plus lourde pour eux en raison de la nature du permis, du principe d'égalité et pour la raison qu'ils ne sont dépositaires d'aucune confiance/force publique. En revanche, lors du passage devant un tribunal pour x ou y raison, le fait d'être un professionnel conduit la plupart du temps à une condamnation plus lourde, pour la raison que tu évoques, mais toujours dans le cadre de la Loi générale.

"Et là, ça a été le déclic dans ma tête."

Et toute l'histoire et la fondement du militantisme est là. Donner des arguments, des explications, chacun⋅e avec sa façon de faire, sa façon d'expliquer les choses, sa façon de faire comprendre, pour qu'un jour, la personne à qui on donne ces outils ait ce fameux déclic, cette "pilule rouge", et organise ces arguments et ces informations à la lumière de sa compréhension. Pour ensuite expliquer aux autres sa façon de comprendre, pour déclencher de nouveaux déclics, et ainsi de suite.

Après, comment faire, en français ? Plusieurs choix, plusieurs voies, plusieurs luttes ;)

Le braquage le plus drôle de l'année.

C'est sûr qu'avec des braqueurs comme ça, on risque pas grand chose :D 2 claques chacun et au lit sans dormir ^^

(via Samir)