En effet, chez Ploum, il vaut mieux s'arrêter aux titres.
J'avais déjà démonté son argumentaire sur le travail ici : http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?Z98J4w
Il le reprend en partie dans cette nouvelle démonstration de manipulation/dépolitisation/pseudo-neutralité.
Pouah.
Exploser de rire XD
C'est tellement ça ! XD
(via S.)
Youtube-dl... With a GUI !
(à faire avec l'intonation de "Dinosaurs... on a spaceship !" pour les connaisseurs)
Star Wars Battlefront : une incarnation de la déception.
(via Nico)
C'EST MARQUÉ SUR LE MONDE DONC C'EST VRAI !
DONNEZ MOI MES BIÈRES MAINTENANT !
(un blog du Monde, ça va, osef, c'est tout pareil)
Moi j'aimerai bien qu'on parle un peu plus du pompier, et un peu moins des terroristes en leur faisant de la pub. Quitte à avoir un temps d'antenne équivalent sur "l'affaire"....
"Je me demande si, lorsque vous affirmez certaines choses, vous y croyez vraiment. Si c’était du temps de ma fringante jeunesse, j’aurais supposé un sentiment contrarié. Mais cet hémicycle a déjà constaté à quel point je vous obsède dans toute votre expression publique, avec une constance qui appelle quand même l’admiration."
Ce sens de la répartie... <3
(bon après, la crème pour le premier sinistre de droite, on s'en serait passé)
(via Scar)
La BCE n'est qu'un résidu de déjection canine. Ils feront TOUT pour prouver qu'il n'y a pas d'alternative à l'austérité, car une victoire du peuple grec mettrait à mal l'ensemble de leur politique, en prouvant au monde que l'austérité n'est pas la solution, qu'elle ne l'a jamais été.
Pour cela, ils font du chantage économique (qui n'a économiquement pas lieu d'être) CONTRE UN RÉFÉRENDUM.
Pour remettre les pendules à l'heure.
Est-ce que quelqu'un peut m'héberger sur Brest ou les environs la semaine prochaine ? XD
Un exemple de démocratie, par la Grèce contemporaine.
ET BAM !
Victoire ! \o/
+1 pour le rappel.
En revanche, les religions conduisent aux guerres, certes, mais ça n'aurait pas été les religions, ça aurait été autre chose : la religion n'est qu'un prétexte bien pratique.
La différence avec ce que tu cites, c'est que dans un cas, personne ne donne volontairement la mort. S'occuper d'un mort, il y a des gens dont c'est le métier. Donner volontairement la mort, ça fait à la limite partie du métier de soldat, pas du métier de médecin.
Une société ne doit pas permettre aux gens de mourir, elle est censée les protéger. Qu'une personne se suicide, elle enfreint cette règle, mais on ne peut pas la poursuivre (on ne poursuit pas un mort). J'en parlais déjà ici : http://mypersonnaldata.eu/blog/index.php?d=2013/11/02/17/49/32-euthanasie-dignite-vous-avez-dit.
Finalement. Parce que ça va bien les conneries.
(via Jeanne)
HIIIIIIIIIIIIIIII !!!!
Le nouveau Mafia 3 vient de sortir !!!! \o/
:D
Je peux renommer cet article (et les suivants) en "comment mettre les autres en danger en prétendant ne pas le faire".
Qu'on soit clair : cet article (et les 3 suivants : http://www.leblogbleu.com/2015/06/journal-de-bord-de-mon-arret-du-sucre-semaine-2/ http://www.leblogbleu.com/2015/06/journal-de-bord-de-mon-arret-du-sucre-semaine-3/ http://www.leblogbleu.com/2015/06/journal-de-bord-de-mon-arret-du-sucre-semaine-4/) c'est du gros gros gros WTF. Mais puissance gogol (le nombre).
Cette personne décide d'arrêter le sucre. On passe sur les raisons qui lui sont propres pour établir clairement que c'est une connerie : sans sucre, le corps humain fonctionne très très mal. Les articles sont ponctués de "aujourd'hui, je me réveille exténuée" : NO SHIT SHERLOCK ?!
Ce qui me gêne énormément dans la démarche (en dehors de sa propre mise en danger, mais bon, c'est sa vie), c'est la petite manipulation qui transparaît dans chacun de ses articles : initialement un avertissement ("faites vous suivre par un médecin, ne faites pas ça chez vous") qui est suivi, tout au long de l'article, d'incitations plus ou moins explicites (plein de conseils "si tu te lances dans un régime sans sucre", etc.).
Mais ça encore, c'est rien.
La 4e semaine (http://www.leblogbleu.com/2015/06/journal-de-bord-de-mon-arret-du-sucre-semaine-4/) dénouement de ce régime, on apprend que le suivi médical est effectué........ PAR UNE NATUROPATHE... UNE NATUROPATHE. Qui lui dit, je cite : "que mon régime est encore trop riche en sucre, car il y en a dans le riz complet, les lentilles, etc.". Mais fuis bordel, ELLE VEUT JUSTE TE FAIRE CREVER !
Je rappelle, et on en voit là un exemple flagrant, que la "naturothérapie" est considérée comme une discipline à dérive sectaire et faisant l'objet d'une surveillance particulière (http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-33561QE.htm). AH BAH TU M'ÉTONNES !
Mais donc du coup, son suivi """médical""" c'est une naturopathe. Tout va bien..........
Inutile de répondre sur son blog, tout commentaire n'allant pas dans son sens est considéré comme provenant de "haters", on voit là encore l'impact concret de ce qui ressemble à une secte.
(via S.)