Si vous avez des doutes sur la nécessité des vaccins, cette vidéo mettra les pendules à l'heure.
Espérons que ça compense la réhabilitation de cette ordure de Joyeux et que ça empêchera qu'il continue son militantisme dangereux et mortel.
Oh, Koko, la gorille qui avait appris une langue des signes, est morte :'(
Une perte immense pour la communication inter-espèces, l'Humanité et la science.
(via Lila)
Une vidéo assez courte sur l'économie de l'attention, de comment les data-vampires nous utilisent pour faire du fric, et pourquoi c'est collectivement dangereux pour nous et la démocratie.
Et quelques solutions simples pour commencer à y remédier.
Vous vous souvenez qu'en sécurité, lorsqu'on dit que plusieurs clés ouvrent un même cadenas, bah c'est pas un bon cadenas ?
Bah là c'est un cadenas high-tech qui coûte la peau du cul et qui n'a même pas besoin de clé pour l'ouvrir. À distance. Par n'importe qui.
C'est ma-gni-fique ! Du grand art ! Un Van Gogh de facepalm !
La seule théorie du ruissellement qui marche.
(via tcit sur Mastodon)
L'Axe Allemagne / Autriche / Italie.
Manque plus que le Japon et on est bon.
"Mais à part ça, tout va bien".
"#086/102
17 ans.
32 fouilles au corps lors de sa garde à vue. Mise en examen."
Il y a que moi que ça choque ? Ils ont fini par trouver quelque chose à la 32e qu'ils ne trouvaient pas lors des 31 précédentes ?
Un article intéressant sur l'existence des différentes structures d'oppression au sein des organisations syndicales (ici la CNT mais tous les syndicats sont concernés).
Au delà de la gravité de tout ce qui est relaté, et qui n'est bien malheureusement pas propre à la CNT, je retiens en particulier ce point d'analyse, en terme d'organisation générale et d'attention particulière :
"Dans toute organisation réellement autogérée, chaque adhérentE s’investit à hauteur de ses capacités. Il est évident qu’unE camarade en difficulté dans sa vie quotidienne pour joindre les deux bouts aura beaucoup moins de temps pour s’investir que les camarades plus à l’aise économiquement. Et de cette manière émerge, presque inévitablement, un certain pouvoir des classes moyennes sur les prolétaires et précaires au sein de l’organisation."
Garder cet état de fait en tête pourrait limiter la reproduction des schémas d'oppression au sein des organisations de lutte contre l'oppression. C'est pas évident...
Je pose ça là, parce que c'est d'un intérêt vital.
"L'armée la plus morale du monde".
On n'a clairement pas la même définition de la morale.
(d'ailleurs, il y a 2 termes antinomiques dans cette phrase, sauras-tu les retrouver ?)
Ordures.
Luchini sur le couple.
Bon, Fabrice fait du Luchini. Mais en dehors de ça, c'est intéressant comme réflexion. Le côté "le couple c'est 2 individus pas finis qui s'inventent un troisième individu", c'est assez vrai.
(du coup ça veut dire que je suis fini, c'est ça ?) (le premier qui dit "à la pisse" peut sortir séance tenante)
Ça donne quoi, une nation vouée à l'entreprise, comme le veut notre CHER Président ?
Ça donne ça. Japon, 2018, où on impose impunément un ordre des grossesses en entreprise.
Merci le patriarcat, tiens.
(via Lilly)
Ça donne quoi l'indécence, le culot et le racisme mixés dans un uniforme de pompier ?
Bah ça. Une honte. Tout sonne tellement méprisant, le tutoiement, les mots choisis, le mauvais prénom, le rappel inutile et franchement déplacé... Il rappelle pas les exactions commises par des soldats français en toute impunité et sous protection de l'ONU hein.
(et là on va me dire que c'est la page Facebook de musulmans gnagnagna m'enfin c'est la communication officielle des Pompiers de Paris hein : https://twitter.com/PompiersParis/status/1001501764502413312)
Je suis bien embêté.
J'aimerai dire "bouh le glyphosate" aussi, avec tout le monde, mais... Je trouve pas les études qui disent que c'est cancérigène à la consommation.
Je trouve pour l'exposition des agriculteurs, ça oui, a priori il y a un rapport (même si ça n'a pas l'air non plus d'être le cancérigène de l'année), mais sur la consommation de ce qui a été traité au glyphosate, bah... je trouve plutôt la confirmation que non, pas de lien.
Alors je peux me tromper, donc c'est pour ça que je demande hein. Moi je trouve rien (en dehors d'articles de presse qui ont du mal à sourcer et à correctement lire les études).
Bien évidemment, l'exposition des agriculteurices à des produits dangereux est un vrai problème, sérieux, qu'il faut adresser, parce qu'ils manquent de moyens de protection, parce qu'il manque des contrôles sur leur santé, parce que les productions qu'on leur impose fait qu'ils mettent leurs vies en danger, parce que la FNSEA ce sont des ordures. Mais de toute évidence, à lire la presse, la question n'est pas là.
La question elle est dans la consommation de glyphosate, parce que Monsanto c'est pas bien (évidemment que c'est pas bien Monsanto, c'est une entreprise quasi-hégémonique capitaliste). Mais sur la consommation, a priori quand même il n'y a pas de risques.
Ce que je trouve dommage dans l'histoire, c'est que des agriculteurs et agricultrices crèvent du glyphosate et de toutes les autres merdes qu'ils et elles manipulent au quotidien, pour un mode de production qui produit 2 fois trop de bouffe, de la pire manière question écologie et humanité, et que ça nous pose un problème que lorsque ça peut avoir un effet (supposé et souvent fantasmé) sur notre propre santé.
Alors, je serai content qu'on interdise le glyphosate, parce que ça permettrait peut-être à des êtres humains de moins mourir de leur travail. Mais j'ai quand même l'impression, vaguement, que ce combat est mené pour de mauvaises raisons.
Perso j'apprends que Carlier est encore vivant, c'est ça qui m'a choqué. Son mépris, c'est habituel.
"Le type sur qui tu décides de t’acharner ne s’appelle pas Jean-Pierre, mais Alain. Tu le décris comme un incapable alors qu’il fait partie de celles et ceux qui ont décidé de se battre pour le collectif plutôt que pour leur carrière individuelle. Contrairement à ce que tu crois, toi qui ne comprends rien, il n’est pas parachuté par la direction de son syndicat. C’est tout le contraire, il déploie une énergie incroyable pour faire réagir les directions syndicales, pour créer des ponts entre des secteurs qui d’habitude ne se parlent pas. Il est connu et reconnu pour ça dans un monde dont tu ignores tout."
"Le gars que tu humilies parce qu’il bafouille au mégaphone, lui non plus il ne s’appelle pas Jean-Pierre. Il s’appelle Mouloud, c’est un ouvrier des entrepôts Geodis, qui tous les jours soulève à la main les produits que tu achètes dans la grande distribution ou que tu commandes sur Amazon. Il se casse le dos pour ça. C’est aussi un militant infatigable dont les prises de paroles sont toujours percutantes. Tu as décidé de passer à l’antenne son seul cafouillage de la journée, après deux heures de slogans et de témoignages forts. C’est une décision politique Guy, une décision de classe et de race, une décision de vieux bourgeois blanc, méprisant de jeunes ouvriers noirs et arabes qui ouvrent leurs gueules."
L'humour est une arme, d'oppression.
Merci à tous les Alain, à tous les Mouloud, et évidemment entier soutien aux camarades en lutte, que ce soit Monop', Carrefour, les cheminot⋅e⋅s, les étudiant⋅e⋅s, les retraité⋅e⋅s, le corps médical, les personnes au chômage, les personnes qui se battent pour leurs banlieues, et tant d'autres personnes, avvec ou sans papiers, toutes victimes de ce mépris dégueulasse qui va de la présidence de la république aux journalistes, éditorialistes et chroniqueurs en tous genres, en passant par tous les chiens de l'ordre établi et ripoublicain.
La volonté de justice sociale, née de la simple nécessité et qui amène à cette colère qui chaque jour grandit, tu ne pourras pas la railler encore très longtemps, avec ton mépris puant, Guy. Et faudra pas venir chialer avec tes petits copains réac' quand on fera les comptes.
(via Nico.)
Comme le dit Sammy :
"On commence enfin à faire le le lien entre le racisme et la mort de Naomi Musenga.
Il était temps."
L'auteur de Fight Club se plaignait du piratage, qui réduisait drastiquement ses revenus.
Le vol était en réalité effectué par... le comptable de son agence littéraire.
Je pose ça là, hein.
Une vidéo très bien (encore) de Scilabus sur le placebo (et je le dis déjà depuis de nombreuses années maintenant ^^ le placebo est un vrai effet médical, pour autant compter uniquement sur lui pour guérir de maladie graves est tout simplement mortel).
La question déontologique sous-jacente est intéressante. Un médecin peut-il prescrire un placebo sans dire la vérité sur le traitement ?
Je crois que l'intervention de Samuel Paul Louis Veissère est assez juste, le patient veut être l'égal du médecin sans en avoir les compétences, et les responsabilités sont différentes. Pour autant, un⋅e toubib peut-il se substituer à la volonté du/de la patient⋅e ?
L'extrait de fin, de Sylvie Lafrenaye, est au final le plus pertinent : il faut en effet s'intéresser à sa santé, ni faire une confiance aveugle dans la médecine ni la rejeter en bloc, et voir lae praticien⋅ne peut-être plus comme un⋅e partenaire de confiance quelque part.
Alors, évidemment, tou⋅te⋅s les toubibs n'en sont pas capables, mais ça évolue petit à petit. À titre purement personnel, on a eu une discussion dès le début avec ma toubib sur beaucoup de sujets, dont le placebo. Aujourd'hui, on a convenu qu'elle peut m'en prescrire, sans préciser la nature, parce qu'on s'est mis d'accord sur le cadre dans lequel je suis près à accepter son mensonge (il est hors de question de substituer un traitement médical reconnu si elle a le moindre soupçon sur une maladie sérieuse quoi, par contre, dans ce cas, dans le lot des prescriptions normales, elle peut en mettre un si elle juge que ça peut augmenter l'efficacité). Mais du coup, est-ce donc tant un mensonge que ça, au final ?
Je pense que sortir de cette idée de toute puissance de la médecine et des médecins est absolument nécessaire. Pour autant la personne qui consulte ne sera pas l'égale de la personne qui pratique la médecine. Et la relation, de confiance, à construire et qui est nécessaire à une meilleure santé ne peut se faire avec le système de santé actuel, ou celui que les gouvernements successifs défendent. Ce n'est qu'en prenant le temps nécessaire aux soins ET à la construction/consolidation de la relation patient-toubib que les choses iront mieux.
Je sais plus à qui j'en parlais mais voilà les résultats que je mentionnais :
78% des gendarmes votent extrême-droite et "droite dure" et 81% des flics.
Par contre j'arrive pas à retrouver la proportion des OPJ qui font de même (et dans mon souvenir c'est un peu moins que les flics de rue, même si on est pas non plus sur de la différence ultra-significative).
Ce n'est pas parce que c'est indépendant que c'est fiable pour autant.
Oh :(
Pas de doute, ce sont les meilleurs qui partent en premier.
Oh bah merde alors :(
Le service reste ouvert, mais uniquement pour les personnes disposant déjà d'un compte.
Désolé à toutes les personnes à qui j'ai dit d'aller dessus, maintenant c'est fermé. C'est con, c'était bien.
C'est très très très très con, mais ça me fait très très très rire.
(via Flouf)
Ah bah merde tiens :(
Vous voulez savoir ce qui arrive à un "bon flic", cet oiseau rare qu'on nous invoque chaque fois qu'on dénonce les violences policières ?
Emma en a rencontré un, et c'est pas beau à voir.
Tout le monde déteste la police... même les "bons flics" (qui se comptent sur les doigts de la main).
Le courage, la bienveillance et l'humanité n'ont ni papiers, ni frontières.
Ça serait bien qu'un peu plus de monde s'en rappelle, et un peu plus souvent.
(et si ça, ça mérite pas des papiers direct...)
La façon dont la France prétend défendre les libertés porte atteinte auxdites libertés, selon l'ONU.
C'est pas comme si on avait prévenu...
Quand tu apprends dès le lycée que tu dois attendre derrière les enfants de bourgeois pour avoir, peut-être, une place dans la société, s'ils veulent bien se décider.
Je confirme que ça a été discuté localement, et que la participation a été décidée non pas en ralliement ou soutien à Mélenchon (qui commence à sérieusement saouler par sa récupération dégueulasse par ailleurs) mais par mouvement unitaire.
L'urgence, c'est de s'unir pour battre les politiques dégueulasses et mortifères qui sont mises en place. Chaque personne syndiquée est libre de ses choix politiques. Et on sait la capacité des militant⋅e⋅s de la FI à quitter le bateau à l'appel de leur leader, par pure stratégie politique, ce qui nous met dans la merde souvent par la suite, chose que nous ne constatons pas avec d'autres formations politiques.
Gare donc à bien interpréter ce qu'il se passe : nous mettons nos différences de côté pour s'unir dans le combat. C'est tout. Les tentatives de récupération et d'interprétation d'un parti/mouvement (que ce soit la FI ou autre) peut avoir des conséquences catastrophiques sur les syndiqué⋅e⋅s qui font l'effort de ce premier pas. Ne jouez pas au con, Monsieur Mélenchon.
Ah bah voilà un restaurant où je ne foutrai jamais les pieds tiens. Mais ça serait rigolo qu'ils se prennent masse de fausses réservations.
Bon, en même temps, vus les prix, de toute façon.......
(sinon, ça brûle aussi bien qu'un MacDo ce genre de restos vous croyez ?)
"Si je ne m’abuse, sur les 32 personnes ayant commis un attentat en France depuis 2012, en comptant celui de la rue Monsigny, 21 étaient fichées S.
Ce qui veut dire a contrario que 11 ne l’étaient pas, ce qui fait 34%, mais surtout que 99,79% des fichés S ne sont pas passés à l’acte ces six dernières années. Ce sont des pourcentages qui devraient déjà faire réfléchir les amateurs de solutions simplistes.[...]
la surveillance d’un grand nombre de suspects opérée par le FPR-S suppose une condition sine qua non pour être un tant soit peu efficace : il faut que l’intéressé ne sache pas qu’il fait l’objet d’une telle fiche."
Voilà pour convaincre les personnes qui ne seraient pas convaincues par les Droits Humains.
Enfin un article qui résume la pensée des experts sur le sujet pour y voir plus clair ! :D
Merci France Télévision, BFM, RTL, Le Figaro, Le Monde, et la police et gendarmerie pour nous éclairer sur ces individus.
Vraiment, continuez, ne changez rien, c'est par-fait !
Je pense qu'il faudrait vraiment qu'on se penche sur les conditions de travail de ces personnes.
Déjà, les centres d'appels, on le sait, ça broie de l'humain. C'est fait pour. Mais quand il s'agit de services vitaux, ça pose quand même de gros problèmes... dont ce drame.
Je ne connais pas l'opératrice en question, peut-être est-ce vraiment une personne horrible dans la vie, personne n'en sait rien. Ce que je vois, c'est qu'à mesure qu'on tire le fil, on se rend compte que, oui, il y a une faute lourde de l'opératrice, mais que ce qu'elle fait, c'est à la fin d'une chaîne qui fait défaut : les pompiers passent l'appel avec déjà un jugement, sur des systèmes informatiques incompatibles et donc une procédure qui échoue à passer l'appel au médecin urgentiste, troisième maillon de la chaîne qui aurait peut-être pu changer ce drame.
Ce n'est pas juste la faille d'une seule personne, ce genre de système est fait JUSTEMENT pour qu'une seule personne ne puisse pas le mettre en défaut.
Il y a un manque criant de moyens depuis des années partout dans le domaine de la santé. Se focaliser sur les conneries d'une personne empêche de le voir. La brûler sur la place publique n'améliorera pas les choses. Ça soulagera les personnes qui veulent juste avoir bonne conscience, mais ça ne changera rien à la situation.
Pour finir, vous savez à quoi ça me fait penser, moi, sa réaction à l'opératrice, pour l'avoir vu trop de fois ? À une salariée qui n'en peut plus des conditions dans lesquelles elle exerce son métier. C'est la réaction, profondément humaine n'en déplaise à certain⋅e⋅s, de quelqu'un dont le cerveau n'arrive plus à suivre, c'est un mécanisme de défense, de prise de distance par rapport à son environnement.
Cette opératrice, cet événement tragique, c'est l'exemple concret de la destruction organisée de notre système de santé, c'est le résultat de dizaines d'années de détricotages de notre service publique par des politiques qui veulent le privatiser, à coups de "réformes pour que ça marche mieux". Vous avez vraiment l'impression que ça marche mieux, là ?
Il faut une ou plusieurs semaines pour avoir rendez-vous avec sa/son toubib, qui elle/lui même croule sous le boulot (qu'il soit médical ou administratif), et donc on a un déplacement des consultations vers les services d'urgence (urgences à l'hôpital, SAMU, etc.) dont on n'augmente pas les moyens ni les effectifs et qui doivent donc gérer comme ils peuvent de plus en plus d'appel, pour beaucoup injustifiés mais qu'il faut quand même qualifier. Rajoutez à ça la surcharge des fêtes de fin d'année (parce que l'appel date du 29 Décembre hein) et vous avez là le cocktail parfait pour des situations catastrophiques du même calibre. Les témoignages de personnes qu'on peut voir fleurir suite à ce drame en sont bien la preuve.
Vous voulez la justice pour Naomi Musenga ? Sauvez le service publique de santé, soutenez le personnel médical en grève. Si vraiment vous désirez que les choses changent plutôt que simplement soulager votre conscience avec un élan de vengeance, posez un jour de congé pour aller manifester avec les personnes qui défendent le service publique. Syndiquez vous, même tiens, pourquoi pas ?
Sinon, votre indignation ne vaut rien.
Pourquoi on utilise la méthode scientifique ?
Parce qu'elle marche, c'est elle qui nous fait évoluer, qui fait qu'on guérit les maladies, qu'on a des trains, des enfants vivants, etc.
Ça a fait ses preuves, en fait. C'est le seule méthode qui le fait, d'ailleurs.
Donc la Terre plate, les vaccins qui sont dangereux, etc. vous avez la méthode : appliquez la.
Une petite enquête sur Santé+ Magazine.
Bon, vous connaissez le truc hein : pas de sources, auteurs flous ou non traçables... Ça pue l'arnaque. Et bah ça manque pas.
7,5 millions d'abonnés sur leur page Facebook quand même.
La méthode scientifique, c'est pas pour les chiens hein : on l'utilise parce que ça marche. C'est tout con hein, mais c'est la seule méthode qu'on connaît qui marche.
Hop hop, petit debunk.
Le service du télégramme est mort il y a longtemps, dans l'indifférence générale ; Orange n'en a repris que le nom commercial pour proposer un service de transmission téléphonique et papier, qui s'est lui, en effet, arrêté Lundi.
Difficile de trouver un article qui ne parle pas que des "casseurs" adoubés par le gouvernement.
Et encore une fois, sur les chiffres, c'est quoi cette hallucination ? Il y aurait eu 20 000 personnes d'un côté (le cortège "officiel"), et 14 500 de l'autre ? Genre presque autant ?
Comment ça se fait, donc, qu'on n'ait pas du tout vu autant de monde devant le cortège alors ? Parce que 14 500 personnes, ça ne passe pas vraiment inaperçu...
Quoi qu'il en soit, ça reste un beau défilé, agréable jusqu'à ce que les flics s'en mêlent. Du coup on a dû changer de trajet, et passer par le nouveau quartier "des affaires" près d'Austerlitz. Bah c'est ultra moche. Plein de bâtiments de bureaux horribles, froids, quasiment que des banques (à la vitrine intacte d'ailleurs, ça manquait de déco), et ils détruisent des baraques plus chouettes pour mettre ça à la place... Ça donne vraiment pas envie.
Ce 1er Mai nous avons donc défilé contre la régression sociale, contre l'arrogance et le mépris de jupiter et du MEDEF, pour le progrès social et de nouvelles mesures pour permettre à tout le monde de mieux vivre, pour le renforcement des services publics, pour permettre aux jeunes d'envisager sereinement l'avenir, contre l'exploitation, contre les discriminations, etc.
Petite note aux journalistes et éditorialistes qui déplorent le fait qu'à cause des "casseurs" le "message ne se fait pas bien entendre" : arrêtez de nous prendre pour des truffes, c'est VOUS qui êtes chargés de faire entendre ces messages, c'est VOUS qui décidez de quoi vous parlez et pendant combien de temps, c'est donc VOUS qui faites en sorte que ces messages ne soient pas bien entendus. VOUS et vous seuls, pas les syndicats, pas les manifestants, pas les casseurs : VOUS. Arrêtez de vous foutre de la gueule du monde, pour changer...
La Quadrature du Net lance une action collective contre les GAFAM.
Si vous êtes concerné⋅e par l'usage des applications listées (et c'est le cas si vous lisez ce post sur Facebook), vous devriez vraiment vous inscrire à cette action, afin de défendre vos droits et libertés.
Le foutage de gueule monumental !
Ce mec a créé Macron de toutes pièces, il l'a foutu au ministère de l'économie, il a détruit le PS (ça c'est pas forcément un mal, mais c'était pas le moment), supprimé des libertés comme rarement ces dernières années, créé le CICE, le "pacte compétitivité" puis de "responsabilité", fait détruire le code du travail à coup de 49-3 et cette crevure de Valls, tout ça pour donner plus de pognon aux riches et très riches, et il vient donner des leçons.
Sacré culot.
Bon, sinon, la tronche que tire Barthès, et la façon dont ça lui coupe la chique, ça vaut le coup (je peux pas le blairer).
"On n'embête personne parce que le travail il est fait, on est là".
À méditer par toutes les personnes qui parlent de "nouveaux moyens d'action" qui ne toucheraient pas à la production...
Un article intéressant sur l'usage de certaines armes en politique.
Une précision historique s'impose d'ailleurs à ce sujet.
Le problème de la délation n'est pas (forcément) la délation en elle-même. La délation a été utilisée sous l'occupation, oui... mais aussi à la libération ! De nombreux nazis n'auraient jamais pu être jugés s'ils n'avaient pas été balancés.
La différence ? Là où la gestapo se contentait de prêter foi aux dénonciations anonymes, le conseil national de la résistance n'investiguait que sur foi des dénonciations signées. Et la question a été débattue de savoir s'il fallait inciter à la délation ou pas, étant donné le mal que celle-ci avait fait sous l'occupation. Mais c'est un outil efficace, très efficace. Alors, oui, elle a été utilisée, elle a été incitée... mais à la condition qu'elle soit assumée par la personne qui délattait. Ce fût d'ailleurs un élément nécessaire pour empêcher les actes de vengeances (les "tondues", lynchages, etc.).
De plus, il existe d'autres dénonciations tout à fait légitimes : la médecine scolaire qui dénonce des parents maltraitants, un voisin qui dénonce un mari violent, etc.
Et donc, dans la liste des trucs légitimes, il y a : dénoncer un facho qui a une activité publique assumée et haineuse.
Et puis de toute façon, quoi qu'on fasse quand on milite c'est jamais assez bien, toujours trop ceci, pas assez cela... bah quitte à toujours être critiqué, autant poutrer du nazi.
Pfiou !
Ayé, je suis rentré et environ opérationnel. Je me demande tout de même si je n'aurai pas dû prendre quelques jours de plus...
Cuba est un pays magnifique, avec des gens fantastiques, une histoire riche et inspirante et des systèmes sociaux qu'on devrait vraiment copier. À titre d'exemple, une personne du groupe s'est foulée la cheville sur la chaussée (ça, par contre, faut presque tout refaire), et bien en moins de 2 heures elle avait vu un médecin, passé la radio, eu le diagnostic, l'ordonnance et les médicaments (pour l'attelle définitive il a fallu attendre le lendemain matin parce que la pharmacie d'à côté ne l'avait pas). Et c'était pas un système de santé VIP pour touriste hein, c'est le même toubib que pour l'ensemble de la population, la même polyclinique que pour tout le monde et la même pharmacie que pour tout le monde (sauf le lendemain matin où c'était la pharmacie de l'hôtel).
J'ai fait quelques photos et films (pas grand chose, tout juste 1500), mais il faut que j'organise et traite un peu tout ça quand même :p Entre les flous, les photos ratées, les gens qui parlent juste à côté de la caméra ("tu filmes là ?") etc. ça fait quand même pas mal de déchets. Et je me suis rendu compte que beaucoup n'étaient pas assez bien voire même carrément ratées et inexploitables :( Je vais devoir fusionner mes notes de 2 ou 3 trucs sur une seule photo parfois, mais bon, c'est la vie.
J'ai énormément de choses à raconter, parce que la guide, exceptionnelle, nous a raconté beaucoup beaucoup beaucoup de choses, sur tous les plans. De la communication censurée et dirigée par l'état ? Peut-être mais ça n'en donnait pas l'impression, on a pu aborder tous les sujets, elle a parlé des nombreuses erreurs de Cuba tout en remettant les choses dans leur contexte pour expliquer comment ces décisions ont été prises, etc. vraiment passionnant. Après, oui, c'est vrai que sur le sujet des prisonniers politiques, ça n'a pas été le sujet où j'ai pu avoir le plus d'informations. Ça n'a en revanche pas été le cas sur la question des LGBT ou du SIDA, pour laquelle je m'attendais à avoir moins d'infos. Certaines informations inédites méritent des recherches approfondies et je ne les aborderai donc pas (comme la découverte par Cuba d'un médicament pouvant traiter efficacement un certain type de cancer du poumon à un stade précis, ou encore d'un médicament capable de soigner le vitiligo ou disposant d'une opération permettant de traiter la rétinite pigmentaire).
Quoiqu'il en soit, je suis en train de consolider tout ça sur base de photos (pour l'instant je n'ai que les miennes mais j'espère pouvoir récupérer et utiliser celles du groupe), et je vous livre tout ça au plus vite. Le "work in progress" (et le résultat final aussi je pense) est disponible ici : http://mypersonnaldata.eu/gal/?dir=Cuba+-+Avril+2018 Attention cependant, c'est un travail en cours et donc sujet à de nombreuses modifications, ajouts et réorganisations ! Pour l'instant je n'ai pas fini de traiter Santiago de Cuba et il reste encore plus d'une dizaine de villes à traiter !
Mais si vous avez l'occasion d'y aller, n'hésitez surtout pas ! Mais pas les sites touristiques comme Varadero, qui n'ont aucun intérêt en dehors des plages. La magie de Cuba se trouve tout au long de l'île.
Bon.
Je dois m'absenter une quinzaine de jours, histoire d'aller heu... voir comment se passent des élections dans les caraïbes. Donc pas de panique s'il n'y a pas de publication durant ce temps ;)
Soyez sages pendant que je ne suis pas là : manifestez massivement le 19 Avril, défendez la ZAD, renversez le président et le gouvernement, abolissez les institutions, auto-gérez vous, accueillez les réfugié⋅e⋅s, élaborez et appliquez des projets communistes, éliminez le fascisme et les oppressions, mangez des patrons, bref, la routine quoi.
Et si ça a bien avancé, je reviens avec des cigares, du rhum, du café et de la canne à sucre pour tout le monde qui en voudra et qui aura pris part à ces actions.
Des bisous !
N.B. : inutile de venir cambrioler chez moi, déjà il n'y a rien à voler et tout est chiffré, et en plus les chiens sont encore plus féroces que le maître et ont bien moins de retenue.
Un contre-rapport de la CGT sur les transports français, à travers le prisme du rail, avec des propositions concrètes et "réalistes" comme on dit.
Mais d'un autre réel que celui des capitalistes et de la finances : le notre.
Ce titre. Ce headshot. GG.
(via Robert)
Ce message s'adresse essentiellement aux patriotes de pacotille (pléonasme) et aux encenseurs des forces de l'ordre, en particulier "de gauche".
Pour que la démonstration marche sur vous, il faut que vous fassiez partie des 85% des français⋅es qui pensent que les personnalités politiques sont pourries. Attention, il s'agit d'un retournement d'argumentaire, et non d'une argumentation sur le fond. Cela signifie que je ne suis pas pas forcément d'accord avec le raisonnement en lui-même, mais qu'il est souvent tenu, semble raisonnable, pertinent et vrai à beaucoup de monde. Maintenant que le contexte est posé, commençons.
Pour vous, c'est une évidence, les hommes ou femmes politiques sont pourries. Il n'y en a pas un⋅e pour rattraper l'autre, ils font du mal à la société, tous autant qu'iels sont. Ça pompe dans les caisses, c'est complice des merdes, ça trempe plus ou moins dans toutes les magouilles, bref, tou⋅te⋅s pourri⋅e⋅s, de l'extrême-gauche à l'extrême-droite, en passant par le centre, au fond, pas de différence, il s'agit de la lie de la société, les personnes qui font du mal à tout le monde, mais protégées par le système. Bref, vous avez vos raisons, qu'on va considérer comme valables, puisque de toute façon, à vous elles vous semblent valables et c'est ça qui compte ici.
Puis un politique, disons Gérald Darmanin, au pif, fait un acte considéré comme héroïque et meurt (parce que les héros ont ça de particulier qu'ils doivent mourir pour être immortels). Acclamations, hommages, et tout le toutim.
Bon. Bon, il a quand même gardé le silence sur les magouilles de ses potes députés et ministres, mais il est mort en héros, tout ça tout ça.
Et maintenant la question : en quoi la mort héroïque de Gérald Darmanin changerait votre point de vue sur les politiques en général ?
Je vous laisse quelques secondes pour réfléchir mais en gros, si vous avez un minimum d'honnêteté intellectuelle, la réponse devrait être "bah, en rien" (sinon c'est que vous ne correspondez pas au contexte posé ci-dessus :p).
Bah c'est exactement pareil pour les forces de l'ordre. Remplacez dans mon énoncé "politiques" par "forces de l'ordre" (avec les ajustements syntaxiques nécessaires), "extrême-droite" par "BAC", "extrême-gauche" par "CRS", "centre" par "gendarmerie", et vous devriez comprendre en quoi la mort d'un gendarme, même de manière décrétée comme héroïque, ne change rien à la donne. L'exception dans un système ne change rien au système.
Pour une blague de mauvais goût (paraît-il, parce que moi je trouvais que quelque part le fond du propos était pertinent, bisous Rémi) Stéphane Poussier a été condamné à 1 an de prison avec sursis mais surtout... 7 ans de privation de ses droits civiques (interdiction de vote, d'éligibilité, d'exercice d'une fonction juridictionnelle ou devant une juridiction et de témoignage devant la justice).
À quand les mêmes peines pour des blagues du même goût sur les musulmans, les étrangers, etc. ?
Ah, pardon, jamais, il paraît que c'est pas pareil.
Messieurs-dames opprimé⋅e⋅s devenez gradé⋅e⋅s dans la gendarmerie et faites vous tuer par un terroriste, vous serez ainsi protégé⋅e⋅s de la plus dure des façons par la justice française. Mort⋅e, mais honoré⋅e.
Car n'oubliez pas que "nous sommes la nation françaignagnagna".