Bonjour par là !
J'ai un soucis avec un logiciel (Ciel) qui me prend la tête et que je n'arrive pas à résoudre. J'aimerai savoir si certaines personnes ont rencontré le même problème et surtout comment elles l'ont résolu, parce que leur support est juste inutile.
Il s'agit de l'offre "ultraflex" de Ciel. Tout de suite après la connexion j'ai une erreur "Connexion refusée" avec le message "m_RecvHeader.Count != 0" (fichier source : ChannelIP.cpp (2029)). Le logiciel marche sur 2 postes mais pas sur 3 autres. Les 2 postes qui fonctionnent sont sous Windows 7, 2 des 3 postes qui ne fonctionnent pas le sont aussi (le 3e étant sous Windows 8.1). Voici où j'en suis :
De fait, il semble évident que c'est un problème de configuration de la connexion au réseau en elle-même, mais elle est identique (du moins le semble-t-elle) sur tous les postes. Je comprends pas et j'en perds mon latin et je suis sûr que c'est une histoire d'une putain d'option de merde à cocher quelque part dans un de ces putains de menus Windows. Mais quoi (si ce soft fonctionnait sous Linux je pourrais faire un mass-diff et ça réglerait le problème en 5 minutes mais là....) ?
J'ai encore quelques tests à faire mais il ne feront que confirmer (ou m'embrouiller encore plus XD), pas me donner le point bloquant en lui-même...
Donc voilà, si quelqu'un y a déjà eu affaire... Ou a une idée... Ou un truc..... Please T_T
Oops... OVH a légèrement mal calculé son coup apparemment ^^
J'adore :D
"l'infrastructure qui héberge a explosé"
Pourquoi la croyance selon laquelle "la richesse des riches finit par se répandre dans la société" est totalement fausse et pourquoi elle est à l'origine des inégalités.
Notez qu'on s'attaque ici au fondement du capitalisme : la concentration de plus en plus de richesses dans de moins en moins de mains.
(coudifié)
(via Riff)
:D
Excellent. Faudrait que je m'y mette, ça peut être intéressant.
À l'IUT on avait des cours d'architecture, je trouvais ça super intéressant... et très complexe aussi (oui parce que figurez vous que créer l'architecture d'un processeur, bah c'est pas une mince affaire en vrai). Je trouve toutes ces couches basses super intéressantes.
Encore faut-il avoir du temps à y consacrer. Parce que contrairement à des applications "user-friendly", ce genre de sujets est loin d'être abordable en 15 minutes.
(via httqm)
Voilà typiquement un élevage dans lequel je n'ai pas confiance de prime abord.
18 races différentes, qui n'ont RIEN à voir entre elles. On ne soigne pas un berger allemand de la même façon qu'un Shih-Tzu ou qu'un bichon.
Qu'un éleveur fasse golden et labrador, je veux bien, les races sont proches et les soins identiques (ainsi que bon nombre de maladies/problèmes) mais là non.
Et sur la page "précisions" (http://www.elevageduchevalierdelatoisondor.fr/#Precisions.B) : "nos chiens sont tous merveilleux et sans défaut". Bah voyons. Un berger allemand remettra en question votre autorité, un golden bouffera tout ce qui passe, le cocker pissera dans vos pompes, mais ça, non, pas mention.
Je serais curieux de visiter cet élevage avec un petit interrogatoire vétérinaire de l'éleveur.
Un éleveur est un expert dans un nombre limité de races. Bien sûr, il connaît globalement l'univers canin, mais il ne peut pas conseiller et soigner un nombre si important de races (qui, comme de par hasard, sont celles à la mode).
Combien de ces chiens seront achetés sur un coup de cœur puis abandonné parce que l'éleveur/vendeur n'aura pas assez averti sur le caractère du chien, ses besoins, ses défauts ?
Combien seront piqués parce qu'ils auront mordu faute d'une éducation adaptée ?
Et là c'est UN exemple d'éleveur, mais il y en a plein des comme ça, qui font 10, 15, 20 races de chiens totalement différentes et les présentent uniquement qu'avec des qualités.
Je rajouterai que "la féodalité" a effectivement beaucoup évolué au cours des siècles. Et le système n'est pas tombé face à une aspiration soudaine à la liberté, contrairement à ce qu'on peut croire.
Ce qui a mis fin au système féodal, c'est la bourgeoisie, et cette bascule se fait dès le début du XIVe siècle. Elle mettra presque 5 siècles à s'accomplir, grâce à la main-mise progressive de la bourgeoisie....... sur le commerce, puis du commerce sur la politique, le fisc et même la justice pour certains bourgeois.
A la veille de la révolution française, le système féodal n'a plus rien à voir avec ses origines ou même la paix de Dieu. C'est, en définitive, la réactivation d'anciens droits féodaux que la coutume avait écarté qui occasionnera la levée de boucliers de la bourgeoisie et, avec elle, les paysans suiveurs (qui ne seront révolutionnaires que jusqu'en 1793, année pendant laquelle ils redeviendront de bons conservateurs et lutteront contre la révolution lors de la guerre de Vendée notamment).
Penser le système féodal comme uniquement mauvais est une erreur favorisée par l'écriture de l'Histoire faite par la bourgeoisie victorieuse. Le système féodal est un ensemble complexe de relations politiques, sociales et économiques évoluant sur plusieurs siècles, et il a évolué jusqu'à en être insupportable pour une partie de la population qui a acquis, à la faveur de la négligence des puissants ou d'opportunités locales, un poids important malgré la tradition de ce système.
Lorsque les pouvoirs nobliaux et religieux ont voulu reprendre le contrôle suite à une grave crise de leur système, ils n'ont pu le faire car leur réaction a été de tout reprendre "comme avant". Or le "comme avant" n'était pas possible pour la masse qui était prise à la gorge. De ce qui aurait pu n'être qu'une révolte, nous sommes passés à une révolution guidée par la nouvelle puissance naissante : la bourgeoisie.
Celle-ci se retrouva au pouvoir par la suite et partage aujourd'hui la domination de la masse avec ce qu'il reste de la noblesse ; grands bourgeois et aristocrates travaillant main dans la main pour exploiter l'ensemble de la population, aidée en cela par la petite bourgeoisie qui possède quelque terrain ou entreprise et qui sert à la fois de fusible mais aussi de main exécutante, protectrice des valeurs de la grande bourgeoisie (le travail, l'obéissance, la non-violence, qui ne diffèrent en rien des injonctions de la noblesse du XVIIIe siècle). La structure est totalement différente, mais les moyens de maintien de la population sont à peu près les mêmes (on en a trouvé d'autres depuis ceci dit). Mais c'est une autre histoire...
Penser que la féodalité était un système foncièrement mauvais a un effet pervers sur notre façon de penser notre propre système actuel, le capitalisme. En pointant que le système précédent n'était QUE mauvais, en niant son analyse et sa compréhension, on se dit que bon, en fait, le capitalisme, c'est pas SI mauvais que ça. Et cela nous empêche de penser le capitalisme et, surtout, nous empêche de le combattre efficacement. Parce que finalement, avant, c'était pire hein ?
Bah non, c'était la même, sous une autre forme. Et donc une révolution est possible.
À propos du travail sexuel, de comment il est perçu.
Par une travailleuse du sexe.
(via Lila)
XD
il y a de sacrées perles !
(via je sais plus)
Pourquoi le "racisme anti-blanc" n'existe pas.
Expliqué de manière claire et sans appel par Denis Colombi.
Lien à donner à toute personne qui vous dit "si si, ça existe, même que je l'ai vécu" (ce qui est une hallucination née de la non-compréhension de ce qu'est le racisme) (et vous aurez deviné pourquoi il existe une telle "non-compréhension" n'est-ce pas ? Bingo, la culture politique, bien joué !).
(via heu.... Riff ?)
Ah tiens, mon département gaspille de l'argent.
"L’Académie de médecine s’interroge sur la pertinence de cette décision et considère qu’il est de son devoir d’alerter l’opinion publique et les décideurs à tous les niveaux sur le risque d’encourager des pratiques inutiles et coûteuses et de cautionner officiellement un commerce ayant pour objet de vendre des dispositifs destinés à protéger des ondes de radiofréquence dont l’innocuité dans les conditions règlementaires de leur utilisation est reconnue par la communauté scientifique."
"L’ Académie s’inquiète de l’absence de réaction des autorités face à une mesure qui malgré ses apparences compassionnelles reste une tromperie envers les électrosensibles. Favoriser le commerce des dispositifs anti-ondes, c’est duper des personnes fragiles sur la foi de fausses allégations et de références pseudo-scientifiques, comme le rapport Bioinitiative, dont le principal auteur, Cindy Sage, propose de tels dispositifs sur internet (3)."
La manipulation des événements par les médias.
"Nous sommes en présence, avec ces trois grilles explicatives, de trois procédés de manipulations médiatiques fréquents dans le traitement des révoltes populaires en France [1] : la mise en exceptionnalité, la dépolitisation et la division.
La mise en exceptionnalité permet d’invisibiliser les causes systémiques conduisant aux révoltes (inégalités sociales massives, discriminations racistes, contrôle policier systématique, etc.).
La dépolitisation vise à rendre impossible la solidarité avec les révoltés. Devant des actes « irrationnels », la solidarité n’apparaît pas comme une réponse. C’est aussi pour cela que nos médias préfèrent parler d’émeute plutôt que de « révolte » qui connote politiquement les faits.
La division permet enfin de justifier une répression violente."
Pour lutter contre ça, 3 remèdes, et ce n'est pas "l'un ou l'autre", c'est les 3 à la fois :
(via Alda)
Ce ne sont pas des skins mais des boneheads.
Et de sacrées raclures. Mais sinon, ouais, ce sont les "groupes antifas" qu'il faut interdire, et l'antifascisme c'est mal, ouais ouais.
Rappelons que les "groupes antifas" visent ce genre de personnes en agissant sur plusieurs fronts :
Si vous n'êtes pas une personne active, par vos actions, dans l'expression physique de la haine envers les étrangers, les homos, etc. vous n'avez RIEN à craindre de la part des antifas. Mais ouais, ce sont eux les terroristes, évidemment.
Par contre, si vous êtes homo, pas de la bonne couleur de peau, invalide, chômeur ou que vous vous trouvez au mauvais endroit, vous avez tout à craindre des fachos. Mais eux, non, ce sont des gentils hein, pas des méchants comme ces antifas qui méritent des lois spéciales.
Dans une semaine, Apple va vous sortir une vidéo "comment bien s’asseoir" vous allez voir :D
Rah ouais, la saloperie d'anthroposophie...
Né de la dualité corps/esprit, l'idée fondamentale de l'anthroposophie est que l'humain peut aller au delà de ses sens, que la "psyché" serait "au delà du corps" et que l'anthroposophie se propose d'étudier avec des méthodes pseudo-scientifiques.
L'école citée dans l'article est juste à côté de mon taf.
Si vous voulez facepalmer un bon coup, l'article de Wikipedia vous donne un aperçu de l'étendue des dégâts : https://fr.wikipedia.org/wiki/Anthroposophie
Les mouvements anthroposophiques sont considérés comme des sectes. Si un de vos proches tombe là dedans, aidez le à en sortir (sauf si vous ne l'aimez pas ^^).
"Si je débranche le câble, c'est pas grave, l'onduleur prend le relais, j'ai largement le temps de le rebrancher ensuite sans soucis."
Oui.
Sauf que ça marche tout de suite moins bien quand c'est le câble entre l'onduleur et la machine, en fait.
Bravo collègue XD
Ah ! Pluton pourrait de nouveau être considérée comme une planète !
Welcome back ! :D
(via M.)