Réponse de Clubic, qui s'enfonce encore plus.

Point "les méchants bloqueurs de pub" : "l'utilisation massive de bloqueur de pub pèse sur nos revenus" => en même temps, si c'est pour prendre des décisions aussi dégueulasses, je risque pas d'autoriser la pub...

Point "l'élite n'est pas touchée" : "Je rappelle que les membres n'ont pas ses désagréments" (au passage, il admet donc que c'est un DÉSAGRÉMENT, bien joué !) ;

Point "c'est juste pour tester" : "nous ne [...] faisons ces test que sur une partie de la logithèque". Regardez la liste des logiciels concernés :

• µTorrent
• Adobe Reader
• CCleaner
• Daemon Tools Lite
• DirectX
• Flash Player
• Hamachi
• Internet Download Manager
• iTunes (32bits)
• Firefox
• RealPlayer
• Skype
• Windows Movie Maker 2012
• WinRAR
• Youtube Downloader HD

"Juste une partie de la logithèque", certes, mais, comme de par hasard, la partie la plus téléchargée.

Clubic cherche de nouvelles sources de revenues. Et il en a trouvé une : vous.

Du coup, adios !

Ah bah voilà, Clubic se met aussi aux PUPs.

Mais allez bien vous faire foutre bande de cons.

Wow. Mozilla lance un projet de protection de la vie privée, façon blindée, afin d'accélérer cette protection au sein de ses produits.

Ils font ça en association avec le CDT (Center for Democracy & Technology) et le projet Tor, deux associations très actives dans la protection de la vie privée et des données personnelles.

Ce projet est à l'origine du lancement de deux expérimentations par Mozilla :

• la première autour de Tor et de sa plus forte inclusion dans Firefox, afin de rendre potentiellement Tor plus rapide, plus facile à mettre en place et bien plus efficace avec Firefox, dans l'optique de proposer une solution capable d'échapper à la censure et à la traque ;
• la deuxième concerne la lutte contre "l'espionnage" et le tracking effectués par Google, Facebook et compagnie dans une volonté de protéger bien plus efficacement la vie privée. Cette expérimentation est d'ores et déjà disponible dans sa version "Nightly".

Je surkiffe Mozilla <3

Je n'utilise d'ailleurs quasiment que Firefox et Thunderbird.

"Je vais résoudre de mon côté le problème du viol de la vie privée de Gmail, Yahoo, Hotmail, Outlook et Apple : je ne répondrais plus à un seul email de personnes utilisant ces adresses-là."

Radical, mais compréhensible. Je me demande d'ailleurs si je ne devrais pas faire un truc similaire sur mon formulaire de contact (non pas de ne pas envoyer mais avec un message d'avertissement). Parce que c'est bien beau de chiffrer dans un sens, mais la plupart du temps je n'ai pas la clé publique pour chiffrer dans l'autre, donc si ma réponse se trouve dans Gmail & co, il n'y a que peu d'intérêt...

(via sebsauvage)

"L'iPhone, le smartphone le plus sécurisé" MOUAHAHAHAHA !

La question dont on n'a pas la réponse : est-ce que ça a été fait avec ou sans l'aide d'Apple ?

Dans tous les cas, pensez vous vraiment qu'un format propriétaire, opaque et complètement fermé protège mieux votre vie privée ? VRAIMENT ? VRAIMENT ?!!

Pas toujours évident de protéger sa vie privée. Et lorsqu'on fait preuve de négligence, ça peut vite courir à la catastrophe. Lorsque vous mettez en place un système, n'y mettez pas vos nom et prénom et évitez au maximum de diffuser cette information ; si vous le faites, assurez vous de bien comprendre les risques, les tenants et aboutissants et si vous avez un doute, faites vous aider.

Dans cet article, quelques exemples (tout à fait probables, la déstabilisation est en général un élément important pour obtenir ce que l'on veut) de ce qui aurait pu se passer avec un simple Bluetooth branché...

(rappel : n'entrez jamais votre nom dans un paramètre de votre ordinateur, notamment lorsque vous ne le maîtrisez pas à fond ; utilisez le pseudonymat ou, à défaut, simplement votre nom)