Après 6 semaines de lutte et d'occupation, les plus de 160 travailleurs sans papiers en grève sur toute l'Ile De France ont obtenu leurs régularisations. Il reste bien sûr toutes les formalités administratives, mais les piquets sont levés.
La lutte paye.
Victoire !
C'est une étape importante sur le chemin du renversement de la politique du gouvernement en la matière.
Dans cet article on a une réponse dudit doyen.
"Ils ont voulu se défendre, je ne peux pas les en blâmer [...] Je suis assez fier de mes étudiants, je les approuve totalement."
Ordure. Raclure. On verra si tu approuves les coups de matraque dans la gueule si tu en prends 2 ou 3 toi même...
Ah ouais, sympa le doyen et ses méthodes fascistes.
Je me souviens, au moment du CPE, on avait marché vers le CA de l'Université. Ils étaient sortis à notre rencontre et le doyen avait soutenu notre démarche. Autres temps, autres lieux, autres mœurs... Et mœurs fascistes, de règne par la terreur donc.
Qu'ils ne s'étonnent pas des violences et dégradations en retour. Et la démission du doyen me semble le minimum du minimum. Avec quelques coups de bâton pour qu'il se rend compte, tiens.
"Car la seule chose qui lui f'rait plaisir, ce s'rait de voir Chirac en prison"
Bon, ça sera pas Chirac, mais ça peut être jouissif quand même :D
(via Barbu)
"Reste à savoir si une Xbox est prévue quelque part sur le sous-marin pour profiter de la manette, quand ils auront envie de se détendre…"
Ouais... Ou de savoir quand ils remplaceront ladite manette défectueuse par une manette USB corrompue par un virus qui coulera le sous-marin...
Quelle brillante idée, vraiment.
(via Nico)
Bon boulot et bonne position de National Geographic.
(via Riff je crois)
Oh non :'( La science vient de perdre un grand contributeur.
Bon par contre, sa position sur l'environnement... On ne résout pas une crise politique par des outils techniques.
Évidemment, c'est un homme qui écrit ça...
Il y a plusieurs points qui sont passés sous silence, et je vais les aborder rapidement. Pour commencer déjà, je dois dire que j'aime beaucoup ce que faisait Noir Désir et que je connais beaucoup (trop ?) de leurs chansons par cœur.
Mais il y a un mais.
Bertrand Cantat n'est pas un mécanicien qui aurait été en prison, aurait purgé sa peine et rechercherait juste à reprendre une place tranquille dans la société.
Bertrand Cantat est une figure publique, en recherche de gloire, d'applaudissements, d'approbation de la part du public. Or cette figure publique est désormais attachée à un drame, un meurtre qui fait écho à beaucoup trop de meurtres de femmes sous les coups de leurs conjoints ; c'est un phénomène qui fait système, ce n'est pas juste épisodique ou exceptionnel, bien malheureusement (l'inverse est aussi vrai hein, mais ce n'est pas systémique).
Et de par son statut de figure publique, Bertrand Cantat porte désormais, aussi, cette marque, ce symbole. On pourra invoquer tout ce qu'on veut sur la différence à faire (pourquoi, d 'ailleurs ?) entre le travail de l'artiste d'un côté et l'être humain de l'autre, ça n'empêchera pas qu'il est désormais associé, dans l''esprit et dans les faits, à ce qu'on appelle un féminicide.
L'être humain, la figure "non publique" derrière l'artiste, a purgé sa peine, oui.
Mais une figure publique est liée au public, et ce public a un problème avec les féminicides ; et c'est tant mieux pour le bien général.
Chaque fois qu'on affiche Bertrand Cantat, on affiche un symbole de féminicide. Chaque fois qu'une femme victime de violence conjugale le voit quand on fait sa promotion, on lui balance à la gueule ce symbole. Ce n'est pas acceptable. Et ce n'est pas accepté.
Il ne s'agit nullement de vengeance, mais de ce qui est toléré dans l'espace public. Bertrand Cantat est désormais une image des violences faites envers les femmes. À son corps défendant, j'en suis convaincu, mais ce n'est pas lui qui décide de ce genre de choses.
On ne lui interdit pas d'exercer son métier, on ne veut juste pas voir la promotion de cet individu, en raison de ce que sa figure publique est devenue.
De même qu'il y a une différence entre le propos public et le propos privé, il y a une différence entre figure publique et figure privée. La talent n'efface pas les actes. De nombreux artistes restent toujours impunis pour leurs crimes (Polanski & co), c'est cool de voir que ça aussi, c'est peut-être en train de changer.
On ne lui interdit pas de faire de la musique, on lui interdit la promotion sur son image. Parce que la figure publique est dépendante de ce qu'accepte le public, et que ledit public n'accepte plus ce genre d'agissements. Et ça, nul tribunal n'y peut rien, et c'est sans doute quelque chose de bien.
Et puis nous, les figures privées du commun, on nous fait chier avec des "reconversions" lorsqu'il n'y a plus assez de place pour le métier qu'on aimerait faire et qui nous plaît. Bah voilà, il a qu'à tester, il nous dira.
Un résumé très rapide et pertinent sur l'attaque du statut de cheminots.
Les prisons en feu, les matons au milieu !
Je vous en ai déjà parlé, plus de 160 travailleurs sans papiers sont en grève en IDF depuis le 12 Février. Lundi prochain, ils entameront leur 5ème semaine de lutte.
Les choses avancent, mais la grève est une période sans salaire. Cette caisse de solidarité aidera ces travailleurs dans leur lutte pour la défense de leurs droits.
"Même dans votre entreprise, méfiez vous des caméras. Vous pensez qu'elles vous protègent parce que vous pensez qu'elles ne filment que les méchants. Dans la rue, dans l'entreprise, dans votre propre maison, elles peuvent être piratées et détournées de leur usage initial. Pensez-y quand on vous dira que si vous n'avez rien à cacher, vous n'avez rien à craindre."
"Vous avez toujours quelque chose à protéger : vos mots de passe, vos écrans, votre vie privée."
"Quand vous dites "je ne me soucie pas du droit à la vie privée parce que je n'ai rien à cacher", ce n'est pas très différent que de dire "je me fiche de la liberté d'expression parce que je n'ai rien à dire" ou "de la liberté de la presse parce que je n'ai rien à écrire". - Edward Snowden"
"Si ces histoires de manipulation médiatique sont vraies, elles montrent bien combien l’appât du gain était fort — déjà — au début du XXe siècle chez certains journalistes pour les conduire à usurper des noms afin de diaboliser leurs criminels et pis encore, à grossir et noircir les délits qu’ils rapportent."
"ils « seront expédiés en première ligne lorsque viendra la guerre. La guerre : Veuve suprême. Ainsi finirent les Apaches »"
"Selon l’historienne, ils auront été les « derniers rebelles de la société industrielle, hostiles aux bourgeois, aux flics, au travail ». Devenus un symbole, la figure de l’apache perdurera tout le long du XXe siècle, inspirant notamment les « blousons noirs » des années 1960 ainsi que certains mouvements punks et anarchistes des années 1980."
(via Clo.)
Ouais, ça me semble une méga bonne idée d'armer les enseignants.........
Je suis perplexe avec cette nouvelle.
Je veux dire... C'est un concours de connerie ?
Enfin, pour être parfaitement clair, c'est quoi à part de la pub bien merdique ?
Parce que plutôt que de dormir dans le froid, je sais pas, accueillez des SDF chez vous ? Dans vos permanences ? Ou même à l'Assemblée tiens ! Qu'est-ce qu'on en a à foutre que vous alliez vous cailler le cul une nuit dans l'année ? Surtout que le froid ne tue pas plus en hiver qu'en été, d'ailleurs.
Et où sont-elles, ces personnes qui, de "gauche", de droite et, essentiellement, d'extrême-droite, disaient "nos SDF avant les réfugiés" ? Ces personnes sont-elles dans les maraudes ? Non. Vont-elles même participer à cette tartuferie ? Même pas. Elles sont bien au chaud, la gueule bien fermée sur le sujet, en attendant le redoux. Et à ce moment tout le monde aura oublié leur inaction coupable.
3 500 SDF meurent chaque année, toute l'année. Je les remplacerai bien par des ordures élues.
C'est pas forcément la personne qui a distribué qui est en cause.
Il faut savoir que ces personnes ont un nombre de pub à distribuer, dans un quartier limité et que des personnes sont là pour contrôler derrière qu'elles ne les ont pas laissées dans un coin ou mises à la poubelle.
Du coup, bah... il n'y a pas vraiment d'autre solution pour respecter le "STOP PUB" en fait...
Pour du JdR. Intéressant. Le système est plus facile, je trouve, que les lignes et les voiles (on trace des lignes de choses qu'on ne veut pas aborder, et on met des voiles sur ce qu'on veut bien accepter comme situation mais qu'on ne décrit pas).
"les JdR sont limités par la tolérance des personnes avec qui vous jouez"
"2017 n'aura pas lieu" est un "loup-garou" dans l'atmosphère de la ZAD. On y retrouve les mêmes règles que pour le célèbre jeu "Les loups-garous de Thiercellieux" (excellent jeu d'ambiance d'ailleurs), mais les villageois sont des ZADistes et les loup-garous... la BAC XD
J'adore le détournement des rôles. La "petite fille" (dont le pouvoir est d'espionner les loups-garous la nuit) devient Elise Lucet, "Cupidon" (dont le pouvoir est de lier "à la vie à la mort" deux personnes) devient Philippe Poutou ou le "voleur" (dont le pouvoir est de choisir, la première nuit, une des deux cartes face cachée comme rôle) est Mélenchon : "Mélenchon tente désespérément de se faire passer pour un ennemi de l'ordre établi." XD
On appréciera les clins d'œil, la "sorcière" (qui peut tuer ou sauver une personne grâce à ses potions) devient la "défense collective", ou encore Alain Damasio, le célèbre écrivain d'anticipation, anti-transhumanisme et auteur, entre autres, de l'excellent roman "La Horde de Contrevent" et du très beau jeu "Remember Me", devient la "voyante".
Faut que je le télécharge, l'imprime et le teste :D Des volontaires ? ^^
Ah oui donc les droits humains sont devenus clairement optionnels quoi.
Aiguisez la guillotine, elle va nous resservir sous peu si on veut vivre convenablement.
Les intouchables, les chiens de garde, les ordures...
Si vous êtes concerné⋅e, répondez ! :)
Des voix s'élèvent encore pour dénoncer les viols et violences d'organisations syndicales et politiques.
Espérons que le courage de ces femmes mettent fin à ces pratiques immondes et intolérables. Là c'est l'Unef, mais je doute qu'aucune organisation ne soit épargnée par ce genre d'agissements, et ce sont donc l'ensemble des organisations qui doivent prendre les choses en mains.
Certaines ont déjà commencé (bien trop timidement pour la plupart), d'autres (la majorité) sont très à la bourre.
Ah tiens, Usul rejoint sa copine OllyPlum dans le porno.
L'extrême droite semble ravie de sa découverte, alors que bon, globalement, il y a quand même pas mal de monde qui baise, et un certain nombre qui se montre en train de le faire ; ça n'a rien d'infamant ou quoi (surtout que les personnes qui ont déterré la chose doivent sans doute regarder du porno comme énormément de monde hein, ça va bien les puritains hypocrites) et sans la pub donnée par les fachos, ça aurait été un non-événement dont je n'aurai même pas parlé.
Mais quand les fachos attaquent, bah on soutient et on défend, on leur laisse pas le terrain. Là en l'occurrence, j'ai envie de dire à quel point ils sont ridicules en pensant que ça ternirait l'image de l'une ou de l'autre ; au contraire même, en fait. Ça ne montre que l'urgence qu'il y a à désacraliser le sexe et à travailler au respect et à l'obtention de droits qui protègent tout le monde et en particulier les personnes qui sont aujourd'hui les plus vulnérables (en l'occurrence ici les travailleureuses du sexe).
Il y a une interview d'OllyPlum (et d'Usul) par ici : https://www.letagparfait.com/fr/2018/02/19/ollyplum-et-usul-linterview-decomplexee/amp/ (avec quelques liens vers les vidéos, c'est du porno très "mignon")
"Je préfère que les gens s’intéressent à travers nous aux conditions des travailleuses du sexe et faire passer mes messages, que ça soulève des interrogations positives."
(via Clo)
Petit œil sur le passé.
La gueule des débats était différente, mais déjà il était question de sujets "trop techniques pour être abordés", du modèle allemand, "d'identité nationale" ou du "clivage gauche/droite dépassé et qui n'a plus de réalité".
Et pour comprendre comment Chirac se casse la gueule : 30:55 puis 1:42:15.
Hop !
Hop !
Intéressant, je pose ça là.
(via Flo.)
Ah tiens, des salariés d'une boite de jeux vidéos (développeuse de R.U.S.E. et Wargem : Red Dragon entre autres) se mettent en grève.
La situation décrite n'est pas propre à ce studio, ni à ce milieu, mais elle est intéressante parce qu'elle touche une population qui n'a pas l'habitude de se plaindre (et qui, d'ailleurs, rechigne au conflit, comme ils le mentionnent 3 fois en 7 paragraphes).
Oh un nouveau service Framasoft si vous voulez héberger un (petit) site simplement et gratuitement.
C'est cool ! :)
(via je sais plus)
Je pose ça là.
Petit lexique du discours politique. Je le recopie ci-dessous :
Remarquez là encore le vocabulaire positif utilisé, qui est certainement la plus grande menace de notre siècle. C'est double plus bon.
Depuis ce matin 5h00, une centaine de travailleurs sans papiers est en grève en Ile-de-France et occupent les locaux des entreprises dans lesquelles ils travaillent, afin de demander leur régularisation et s'opposer aux nouvelles directives déjà à l'œuvre au niveau des préfectures, et de la nouvelle loi "asile et immigration" en préparation et qui n'a rien à envier aux pires lois de Sarkozy et Hortefeux en leurs temps (qui avaient d'ailleurs été obligés de reculer après la mobilisation massive des sans papiers).
10 ans après les grandes grèves de 2008 (qui avaient commencé en 2006 avec moins de 200 personnes en grèves), qui avaient vu la régularisation de plus de 6000 travailleuses et travailleurs, la forme d'exploitation des patrons a changé, mais pas le fond.
Face à la division voulue par le gouvernement, les patrons et les riches, nous affirmons notre solidarité avec TOUTES les personnes, travailleuses et travailleurs, avec ou sans papiers, pour que TOUT LE MONDE puisse vivre dans des conditions décentes, confortables, dignes et humaines. Non seulement nous ne laisserons pas les acquis de 2006/2008 nous être enlevés, mais nous exigeons aussi de nouvelles mesures adaptées à la nouvelle exploitation que les patrons ont mis en place pour contourner ce que nous avions arraché, afin d'obtenir ces régularisations qui ne sont que justice.
Ils bossent ici, ils vivent ici, ils restent ici.
(Message personnel aux amis et à la famille : c'était pour ça les réunions de ces derniers mois dont je ne pouvais toucher un mot ; je n'ai aucune relation extra-conjugale d'aucune sorte ^^)
Très intéressant. Le social engineering est certainement l'outil de piratage le plus puissant puisqu'il s'attaque au maillon de la chaîne de sécurité en général le plus faible : l'humain.
C'est le cas pour 2 de ces 3 anecdotes, la dernière est une exploitation de faille de processus, qui sont tout aussi redoutables.
Alors il paraît qu'une chanteuse de l'émission "The Voice" est partie de ladite émission parce qu'on lui reprochait des tweets jugés complotistes voire complaisants envers les terroristes.
Lorsqu'on analyse un peu les réactions globales, on s'aperçoit très vite qu'en fait c'est juste du racisme.
Parce que lorsqu'on est blanc⋅he et catholique, on peut dire les mêmes choses, sans soucis.
D'ailleurs, elle n'avait pas tout à fait tort sur un point : c'est bien la France (entre autres) qui a été foutre le zbeul là bas, non ?
(via Sammy)
Si vous voulez rendre une tâche chiante épique...
(désolé Sammy)
Un sujet qui pourrait totalement aller dans la série "crétin de cerveau" ou comment un phénomène social peut pousser des gens à perdre toute notion de danger et... bouffer de la lessive.
Ça a un côté terrifiant quelque part, parce que les personnes intoxiquées bah... elles SAVENT que bouffer de la lessive c'est dangereux. Mais à un moment donné, ça devient acceptable pour elles.
Et je ne suis pas sûr qu'on soit facilement à l'abri de ça.
Intéressant.
(je suspends mon jugement, j'ai pas assez d'éléments sous la main pour avoir une image globale, mais j'estime a priori que c'est cool quand des personnes s'intéressent à leur santé, leur corps et veulent se le réapproprier)
Je note donc un passage qui soulève globalement la question :
"Peut-être que, plus que le geste lui-même, c’est le symbole qu’il renvoie qui coince et qui fait pour certains regarder avec mépris les femmes qui se demandent si elles peuvent retirer leur stérilet seules voire ont l’outrecuidance de choisir de le faire.
«Quand une femme enlève son DIU seule pour changer de contraception ou avoir un enfant, elle reprend du pouvoir face à l’assujettissement social et médical; c’est ça qui terrifie la société et le masculin en particulier», analyse Maï Le Dû, qui est également docteure en sociologie."
(via Clo)
Y a pas à dire, les racistes, c'est cohérent de ouf.
XD
(via Flouf)
Pas de Justice, pas de Paix.
"Malgré cela, on peut percevoir un grand malaise, celui d’une comédie franchouillarde dont les ressorts s’appuient sur la douleur des victimes pour glousser de ces « mecs de quartier » qui sont « trop drôles avec leur manière de parler »."
"Au fond ce qu’on reproche aux accusés c’est de ne pas avoir vécu ces cinq jours comme un moment exceptionnel, de ne pas avoir suivi le rythme frénétique de la France angoissée, d’avoir continué à vivre de leur commerce de drogue, de squat, sans « se poser de questions »."
"« Madame ça fait 27 mois que je suis à l’isolement, j’ai pas vu une promenade depuis 2016, mon cerveau me fait défaut ». Il lui arrive aussi de confondre ce qu’il a appris par la télévision depuis sa cellule et ce dont il avait connaissance au moment des faits, confusion que personne n’ose vraiment remettre en cause."
"Jawad Bendaoud, c’est un briseur d’audience, il la sait intégralement à charge mais refuse de se laisser dépeindre par ceux qui ne le comprennent pas. On l’a déjà assez lynché à la télé, il ne laisse donc rien passer, coupe la parole quand il considère qu’on raconte n’importe quoi sur son compte et se moque bien de la mise en scène du tribunal. La cour est prévenue : « Vous ne m’im-pres-sion-nez pas ! ». Lorsque son avocat lui demande de se taire il s’exclame : « Mais Xavier, il faut qu’ils comprennent ! »."
"Quand il accueille ses locataires clandestins, il a déjà consommé 7 grammes de cocaïne transformés en crack. Il parle de la drogue comme d’un moyen d’oublier, de se détendre. Il veut que l’audience comprenne ce que c’est que de prendre de la drogue. Il veut que l’audience se plonge dans l’état dans lequel il était quand il a accueilli Hasna ait Boulacen, Abdel Hamid Abaaoud et Chakib Akrouh : « Parce que y’a pas de consommateur ici ? [...]"
"« Après ça je rentre chez moi, j’ai mangé mon sandwich poulet Boursin, allumé Netflix invité un pote à moi qui est pas venu. Faudrait que ce soit de la glace dans mon sang pour faire ça en sachant que j’ai des terro chez moi. »"
"Jawad Bendaoud prend beaucoup de place, mais c’est aussi que le déséquilibre est grand, entre son récit et celui auquel il fait face. Son avocat rappellera un autre aspect de ce déséquilibre, « nous sommes quatre avocats en défense, vous êtes 80, et il y a cette vitre entre moi et mon client. Je n’ai pas envie en plus, d’avoir à monter sur ce banc pour lui parler. Je demande à ce qu’on baisse la vitre du box de 20 centimètres pour qu’on puisse se parler à auteur d’homme ». Ce qui est considéré comme une faveur lui sera accordé, à condition que Jawad ne joue pas au con."
"A l’audience : « vous vous posez pas plus de questions sur ceux que vous hébergez ? »
Jawad Bendaoud : « Mais monsieur, c’est comme si vous, vous étiez en galère, on m’appelle on me dit ’ouais y’a un avocat il s’est embrouillé avec sa femme, nin nin nin, il a besoin d’un logement’. Je vous demande pas si vous allez tuer votre femme dans les deux jours suivants. C’est comme dans toutes les cités de France, la curiosité est un vilain défaut ».""Quand on lui demande s’il aurait « prévenu la police si [il avait] su que les locataires du squat étaient des terroristes ? », il répond « je lui aurais envoyé un coup dans sa gueule à Hasna pour lui dire de dégager car tout ça, ça ramène les flics »."
"Finalement, le discours de celui qu’on nous a présenté comme un illuminé, est cohérent."
"« Toi, toi et toi (en désignant les avocats de la partie civile), « c’est mort de chez mort, vous oubliez tout de suite de me poser des questions, je vous ai vu m’insulter à la télévision. Je veux mon droit au silence ». Le silence, il ne peut pourtant pas le garder. Là dessus aussi, on se moque « Vous avez dit droit au silence alors respectez le ! ». Mais comme il ne supporte pas les insinuations derrière les questions, il continue."
" « Je viens de passer 14 mois sans sortir de ma cellule. À ma place, il y a plein de gens qui se seraient coupé les testicules et qui les auraient mis dans une barquette. Vas-y prends, c’est mes testicules ! » « Je suis fini, madame, ma vie elle est finie, quoi que je fasse. Que je sorte ou pas, qui voudra m’embaucher ? Si je veux rouvrir un point de vente de cocaïne qui me fera confiance ? »
Rires dans la salle."
Au final, ce procès démontre parfaitement ce qu'est la justice de classe. Lorsqu'un des avocats des parties civiles dit que "on est face à des jeunes qui ne veulent pas comprendre, qui ne se posent pas de questions", on s'aperçoit très vite que c'est en réalité la justice qui ne s'en pose pas, des questions, que c'est la justice qui ne veut pas comprendre la réalité des personnes qu'elle juge. On attendra la suite du procès, mais il y a peu à parier que les audiences changent quoi que ce soit au verdict : "Jawad" est déjà condamné, il l'a en réalité été dès sa naissance, et il paiera pour ne pas avoir vécu comme "tout bon citoyen" et s'être inquiété comme "tout bon citoyen" l'aurait fait ; et il n'a pas été un "bon citoyen" parce qu'il n'avait rien à y gagner à cette vie là, parce qu'en réalité on ne la lui permettait pas, cette vie là.
Et tout le monde rigole dans la salle, comme on rigole dans un zoo en regardant un animal, qui n'a pas eu le choix, faire des conneries et des grimaces. Rire d'un mec à la ramasse pour oublier le massacre perpétré par des mecs recrutés et/ou entraînés dans un pays qu'on a participé à foutre en ruines. C'est tellement plus facile de se foutre de sa gueule sans se poser de questions et en permettant à un état policier de s'installer tranquillement, au nom de la sécurité, et en préparant toutes les armes nécessaires aux fachos.
Ouais, c'est sûr, c'est follement drôle...
""C'est un produit de luxe, comme le vrai coca" : de cette phrase, "Le Parisien" a choisi de faire un intertitre. Choix compréhensible, tellement compréhensible, et qui trahit, sans qu'il soit besoin de commentaire, l'infranchissable fossé entre ceux qui parlent ici, et ceux qui recueillent cette parole."
J'aime beaucoup une phrase du début : "Trois jours plus tard, certains journalistes se souvenant qu'ils sont journalistes, prennent le temps de réfléchir au phénomène". Il aurait été de bon ton qu'iels le fassent avant. Mais bon, je suppose qu'il faut déjà se réjouir qu'iels le fassent tout court ?
Wait, what ?! Ôo
Je pose ça là aussi, puisque beaucoup de personnes semblent perdues...
Une vidéo salutaire pour tou⋅te⋅s les "on-peut-plus-rire-comme-avant" (qui vous explique pourquoi c'est tant mieux et dans quelle société ces blagues seraient bienvenue) (donc battez vous pour cette société, du coup :p)
(par contre le "Usul" en premier dans le générique, c'était obligé ? ^^)
"Nos héros ne sont que des êtres humains avec des défauts", "il faut arrêter de croire au saveur, il faut croire en nous".
Une bonne chronique. Plus je réfléchis à cet épisode, plus je le trouve excellent. Il mériterait même d'être le 3ème sur la liste de mes films Star Wars préférés (derrière L'Empire contre-attaque et Un nouvel espoir).
Une belle histoire au final.
Ça fait plaisir de voir que les mentalités évoluent quand même, malgré la réaction qui se fait de plus en plus visible et violente (chose normale lorsque les conservateurs perdent du terrain, mais qui n'en est pas moins inacceptable).
Mh.
"Ah vraiment, il y a de quoi perdre foi en l'Humanité", etc.
Mouais.
Qui sont ces gens ? Pourquoi est-ce que ça se passe comme ça ?
Ça se passe dans le département de la Loire, et plus précisément dans le canton de Saint-Chamond (le découpage en canton est ici pertinent vu qu'il s'agit d'un commerce de proximité). Ce canton est assez pauvre, avec un taux de pauvreté (celui de 60%, retenu par l'INSEE) de plus de 17%, soit 4% de plus que la moyenne nationale. C'est donc un territoire très pauvre.
Sur les vidéos on sent bien d'ailleurs qu'on n'a pas affaire à des bourgeois, dans les expressions et le registre de langue utilisé, c'est assez évident.
La réalité c'est qu'autour de ce magasin, c'est plus d'une personne sur 6 qui vit sous le seuil de pauvreté relatif de 60%. C'est beaucoup. C'est presque autant que dans ma ville.
Alors oui, pour cette population, dont vous n'êtes sans doute pas d'ailleurs, voir le Nutella passer de presque 6€ le pot de 950g à moins de 1,5€, c'est une aubaine inimaginable, une occasion unique. Quand on mange du "Premier prix" à tous les repas, qu'on se nourrit des fonds de tiroirs des industriels tous les jours, bah voir un produit de luxe (car le Nutella est un luxe) à un prix où on peut se le payer, bah oui, ça a de quoi faire perdre un peu le sens commun.
Se moquer de ces personnes, c'est du mépris de classe. C'est refuser de voir et de comprendre quelle est la situation de ces personnes, pourquoi elles en arrivent là.
Oui, bien sûr que c'est ridicule de se foutre sur la gueule pour de la pâte à tartiner qui donne le cancer et qui rend "addict" (d'ailleurs ce dernier point n'est pas sans lien avec la situation). Mais ce qui est déplorable c'est bien qu'on puisse accepter qu'on laisse des personnes dans une situation qui les rend à ce point vulnérables, aliénées, consuméristes.
Qu'est-ce que ça apporte, de se foutre de leurs gueules ? De penser que ce sont des animaux ? De les mépriser au point qu'on estime qu'iels ne font que tout juste partie de l'Humanité ?
Est-ce que c'est comme ça qu'on s'unit ? C'est ça la fraternité qui est censé nous faire comprendre les problèmes des autres ? C'est ça, l'empathie ? C'est ça que notre classe sociale nous a apporté sous le nom "d'esprit critique" ?
Peut-être qu'au final, ce qui fait du bien à ces personnes c'est de manger du Nutella, et ce qui nous fait le même bien c'est de se foutre de leurs gueules ?
En quoi est-ce qu'on est différents, au final, alors ?
Et les bourgeois, les riches, les puissants, les capitalistes, ce qui leur fait du bien, c'est de nous voir nous moquer les uns les autres de situations qu'ils ont créé et dont ils profitent. Tant qu'on le fera, ils n'auront rien à craindre. Ah, ça, c'est sûr qu'on est bien supérieur à des bouffeurs de Nutella, hein ?
(Source : INSEE, principaux indicateurs sur le revenu et la pauvreté 2014 : https://insee.fr/fr/statistiques/3126432)
Envie d'ouvrir un commerce de proximité dans le "Grand Paris" ?
Ce site vous permet d'avoir des informations statistiques sur l'emplacement où vous souhaitez ouvrir votre commerce : population dans la zone, ancrage des habitant⋅e⋅s, CSP des ménages, tranches d'âge, estimation des revenus des ménages, etc. mais aussi combien il y a d'entreprises concurrentes dans la zone, etc.
Ça se base sur les données disponibles publiquement, de l'INSEE entre autres. Cela permet de mettre en adéquation la réalité (statistique) d'un territoire avec les biens et services proposés par un commerce.
Et bien sûr, le commerce que vous allez ouvrir, c'est une SCOP, hein ? ;)
(Déclaration de conflit d'intérêt : famille)
81, bim ! (option procrastination)
(mais j'me soigne ^^)
Hop ! Pas de pub pour les médicaments comprenant de la pseudoéphédrine : Actifed, Dolirhume, Fervex, Humex, Nurofen Rhume, Rhinadvil Rhume, Rhinureflex et Rhumagrip sont concernés.
Je vous copie au passage le rappel que l'ANSM faisait en 2012 sur le sujet de ces médicaments :
"L’agence souhaite réitérer ces recommandations concernant ces spécialités administrées par voie orale et nasale :
respecter la posologie maximale journalière et une durée maximale de traitement de 5 jours
ne pas utiliser chez l’enfant de moins de 15 ans mais aussi en cas d’hypertension artérielle sévère ou mal équilibrée, d’antécédents d’accident vasculaire cérébral (AVC) ou de facteurs de risque susceptibles d’en favoriser la survenue, d’insuffisance coronarienne sévère ou d’antécédents de convulsion.
ne pas associer entre eux deux de ces médicaments (même administrés par des voies différentes) du fait de la dangerosité potentielle d’une telle association et de son inutilité."
Privilégiez les "bonnes vieilles méthodes", qui sont en général tout aussi efficaces et bien moins risquées.
Il paraît que notre bureau reflète notre esprit. Bon, là je serai tenté de dire que c'est une vérité, mais je connais trop de gens avec une tête bien pleine et un bureau impeccable pour en faire une généralité ^^
Quoi qu'il en soit, le mec dit qu'il travaille alors qu'il a un bureau vide, qu'il est juste au téléphone avec une pauvre casquette sur la tête. Il est standardiste en fait, pas président.
Ah, et sinon, il est assis sur une seule fesse, mais on n'est plus à ça près.
Comment peut-on rater sa communication à ce point, sérieux ? Il a vraiment viré toutes les personnes compétentes à la maison blanche ou il leur a juste retiré tout pouvoir de décision ?
Enfin bref, s'il fallait une preuve de plus qu'on pouvait faire pire que Bush Junior, la voilà.
(via S.)
Ah bah ouais, comme par hasard !
(une petite astuce pour détecter les complots qui se fondent sur rien, un petit "trigger" en plus)
"Et dans 5 ans les avions décolleront pas (bis)
Leur aéroport ils peuvent toujours rêver
Chaque jour un peu plus on les f'ra cauchemarder"
La lalalala lalalalalala
(via Robert)
"Un papa, une maman, y a rien d'mieux pour les enfants"...
Plusieurs choses me choquent.
Tout d'abord, le motif du licenciement, évidemment. Les salarié⋅e⋅s font ce qu'iels veulent en dehors du temps qu'iels concèdent à l'entreprise. Que ce soit du porno comme la construction d'une piscine, cela ne regarde en rien l'entreprise.
Je suis d'ailleurs à peu près sûr que si l'affaire concernait un homme dans la même situation, le traitement aurait été différent, mais ça, c'est de la spéculation.
Ensuite, c'est une déléguée du personnel qui a cafté. Ça je comprends pas. Enfin, si c'est une déléguée CGC-CGE, CFDT, CFTC ou un autre syndicat jaune, oui, évidemment, mais quand même, merde. Ça me dépasse qu'une DP cafte, c'est tout.
Enfin, il faut caractériser le trouble créé dans l'entreprise. La vie privée ne regardant personne d'autre, les autres personnes salariées n'ont qu'à se taire. Sinon cela voudrait dire qu'une personne "publique" (élue, interrogée ou simplement médiatisée pour x ou y raison) cause le même trouble et devrait donc être licenciée. Inacceptable.
Et si la démarche dérange les quatre personnes qui ont témoigné, bah... qu'elles ne regardent pas la vidéo, tout simplement. Qu'est-ce qui les dérange franchement ? Qu'elle baise ? Parce que bon, Jacquie et Michel ça montre juste ce que tout le monde fait à peu près hein, ça va les culs bénis là à la fin...
Franchement, tout ça me fait un peu halluciner et j'espère que l'association sera condamnée.
Victoire ! \o/
La lutte paye : l'aéroport de Notre-Dame-des-Landes est abandonné !
Faire front contre les pouvoirs publics porte ses fruits. C'est possible, et ça marche. Il ne faut rien lâcher.
Reste la problématique des habitant⋅e⋅s de la ZAD : certaines personnes y ont passé des années, ont construit et centré leurs vies autour de ce bocage, vivent de leurs activités à cet endroit... Il ne serait pas normal de les expulser.
On parlait de PUBG, bon, il y a quand même des trucs drôles (la dernière m'a un peu fait hurlé de rire j'avoue)
Depuis la 1ère Guerre Mondiale, la situation des autochtones du Canada n'a pas vraiment évolué... Malgré la belle gueule de Trudeau et ses belles promesses creuses, tout reste à faire.
PUBG est toujours en développement soutenu non ?
Du coup j'imagine qu'il va y avoir des systèmes implémentés en plus.
Il y a aussi une autre manière de gérer le multi dans ce cas d'ailleurs : l'arbitrage par le serveur.
Par exemple, pour les tirs, c'est bien chaque client qui calcule, en fonction des données qu'il a, le résultat, qui est envoyé au serveur. Mais ce n'est pas seulement la personne qui tire et la victime qui calculent l'impact, mais aussi 3, 4, 10 autres PC (qui ont, ou pas, les données). On pourrait très bien imaginer que les observateurs participent au calcul. Et le serveur, lui, arbitre. En fonction des résultats reçus, pourquoi pas de la "réputation" des joueurs, etc. et transmet le résultat à tout le monde.
Non ? ^^
Faudrait un FPS de vieux. Où on prend le temps. XD
Le lien est pas évident à expliquer, mais il existe néanmoins.
C'est bien la condition qui tue. Globalement.
Je pose ça là.
Pour le coup, ce genre d'agissements n'est pas spécifique au domaine, et les DP pourris, il y en a (un seul étant déjà trop ; d'ailleurs, un DP qui parle de "collaborateur" au lieu de "salarié" ou "employé", déjà, moi je me méfie). Mais si ça peut faire prendre conscience que le monde du jeu vidéo n'échappe pas à la merde libérale et à l'enfer imposé par le patronat, c'est déjà ça de pris.
Ahaha, le thème de la "Cantina" (Star Wars) joué avec... un crayon à papier et une feuille.
XD
"Tu prends cette décision (ou on la prend dans ton dos, une fois ou l'autre...)"
Vive la contraception masculine.
"parce qu'elle aura préféré te traîner chez le juge que simplement décrocher un téléphone et discuter avec toi"
Ptet que ça a été tenté, ptet que l'ex en question ne veut plus avoir de discussion avec ladite personne (parce que, genre, s'il y en avait eu AVANT les chances d'une rupture qui conduit devant le JAF sont moindres donc pourquoi il y en aurait APRÈS, mh ?) (un couple ça se fait à deux hein)
"Les conversations de bac à sable avec les mères de famille à 2 de QI pendant des heures"
C'est vrai, on aimerait plus de pères de famille à 2 de QI.
"bataille pour avoir une place à l'école Machin"
En fait avec la sectorisation c'est pas censé être un soucis. Choisir son école, c'est un privilège. Encore heureux que tu doives te battre un peu du coup.
"Et on se met le foutu Disney dans le magnétoscope pour la 23e fois ? Allez !"
Il paraît que si l'enfant répète et regarde des trucs en boucle, c'est parce que ça le rassure. Parce que l'inconnu fait peur et donc faire les choses en boucle, du coup, ça rassure. Après on peut ne pas vouloir rassurer son enfant, c'est un choix. M'enfin pendant qu'il y a le même Disney pour la 23ème fois, ça laisse du temps pour s'occuper du reste chiant, non ?
"Jusqu'à tes choix professionnels, les risques que tu ne peux plus prendre, la thune que tu dois ramener, le loyer du F4 à trouver, la mobilité qu'est plus du tout mobile avec la grande au conservatoire là"
Ça, ça peut se résoudre autrement, genre le salaire à vie, tout ça... Quant au conservatoire de la grande, c'est pas une bonne nouvelle du coup ?
"Jusqu'à tes choix amoureux et de couple. Les trucs que tu maintiens plus longtemps que tu n'aurais voulu, parce que le naufrage est évident mais que tu vas quand même essayer de reboucher les fuites et écoper la flotte parce que bon y'a des lardons et que ça serait mieux qu'ils gardent leurs 2 parents ensemble aussi longtemps que possible."
Sinon on peut aussi faire en sorte de pas montrer à ses enfants des relations toxiques et leur expliquer. Il paraît qu'un gamin, ça comprend bien mais qu'il faut juste dire les choses. Dire les choses tiens... C'est pas ça qui manquait pour pas aller devant le JAF ou je sais pas quoi ?
"Pour au final te retrouver avec une grande avec qui tu es totalement et définitivement brouillé"
En même temps, si le conservatoire c'est son truc mais que ça te fait chier de l'encourager, c'est ptet pas plus mal pour elle, je sais pas...
"une 2e chez sa mère qui répond à tes SMS une fois tous les 2 ans"
Le droit de réponse, c'est dans la presse seulement.
"un 3e qui vit chez toi et te montre ce que c'est de vivre avec le clone de Joffrey Baratheon"
Le problème de JB étant un problème d'éducation, la réplique ne manque pas de sel, pour le seul gamin qui vit chez toi... Finalement, c'est ptet pas plus mal pour les 2 grandes, j'imagine.
Voilà, c'étaient mes 2 cents, perso je veux pas de gosses, donc bon. Mais j'ai trouvé ces propos très violents pour les gamins en question et ils dépeignent une situation pas heu... idéale on va dire. Alors c'est sans doute ma faute et ma manière d'aller essayer de comprendre ce qui n'est pas écrit, mais bon...
"En plus de ces 18 personnes tuées par balles ou par flashball, 16 personnes sont mortes des suites d’une intervention policière en 2017"
"Au Royaume-Uni, où la population est similaire à la France (67 millions d’habitants), seules quatre personnes ont été abattues par la police britannique, selon les comptes de l’organisation indépendante Inquest."
Le taux de criminalité au Royaume-Uni est-il plus bas qu'en France ? D'après Eurostat c'est du même ordre de grandeur même si ça reste globalement plus faible au Royaume-Uni. La différence ? Au Royaume-Uni, la police n'est pas armée, elle est formée à être respectueuse de la loi et des personnes et à éviter à participer aux escalades de violence (je dis pas que c'est parfait, mais je dis que c'est mieux).
On pourrait rétorquer que dans les statistiques comptées, on compte aussi les crimes "hors service" (genre le policier qui bute toute sa famille avec son arme de service). Bon, déjà, c'est fait avec l'arme de service (et depuis qu'ils peuvent l'emporter en toute tranquillité chez eux, notre tranquillité à nous n'est plus la même, mh) mais en plus lorsque la police/gendarmerie nous sort ses statistiques à elle, elle compte bien les accidents de sport dans les stats et les tués sur le trajet domicile - travail. Donc aucun scrupule à utiliser la même méthodologie.
À noter toutefois que je n'ai aucun problème à compter les accidents sur le trajet domicile - travail dans les accidents du travail hein (à condition d'en faire l'analyse). À noter aussi qu'Eurostat n'est pas un outil parfait non plus, mais c'est le seul disponible qui donne des indicateurs facilement comparables.
Bref, ACAB ? ACAB.
Vomir.
Si on avait fait le "tri", des milliers d'arméniens n'auraient jamais pu venir en France. Au hasard, on n'aurait pas pris un chanteur fils de cuisinier ou une comédienne, tes parents quoi.
Et on le fait comment le tri ? On fait des lignes de personnes et un mec en uniforme vert de gris et crâne rasé dit "toi tu dégages, toi tu peux passer" ?
Ordure.
Les entreprises privées ne se soucient pas de la santé des personnes salariées. Et ça ne date pas d'hier. Et tant que les profits seront placés avant les personnes, ça ne changera pas.
Ne vous fiez pas à votre employeur lorsqu'il vous dit que "si si, c'est sûr, t'inquiète pas".
(oh, et une autre morale de l'histoire : si vous voulez faire avancer les choses, butez un dominant)
Bon, il est assez difficile de trouver un article bien sur le décès de France Gall dans la presse. Du coup je prends celui la, qui, faute de retracer l'histoire extraordinaire et tragique de France Gall, reste factuel sur les obsèques de l'artiste.
France Gall est donc décédée ce Dimanche, après un dernier combat, perdu celui-ci, contre le cancer du sein.
Née d'un père artiste musical (il écrira pour Piaf et Aznavour) et d'une mère qui baignait aussi dans un environnement musical, c'est assez naturellement, sans doute, qu'elle s'oriente vers la carrière qu'on lui connaît.
Elle connaîtra très vite le succès, sans être épargnée par les manipulations, comme par exemple en 1966 avec "Les sucettes" de Gainsbourg, qu'elle enregistre innocemment, et dont elle découvre le double sens prémédité que bien plus tard, ce qui la poursuivra encore longtemps après et qui entachera les chansons qu'elle interprétait avant.
Fin des années 60 et tout début des années 70 elle connaîtra un nouveau succès, bien plus modéré cependant, chez nos voisins allemands, alors que sa carrière en France s'essouffle.
En 73 elle rencontre Michel Berger. Apaisée (ce sont ses mots), elle sort son premier album studio en 1975, à 28 ans et 12 ans de carrière. Elle se tiendra parmi les plus grand succès jusqu'à son album Babacar en 1987, disque de diamant et plus grand succès de l'artiste.
En 1992, elle sort, en duo avec son mari Michel Berger, l'album Double Jeu. Michel Berger meurt 2 mois après la sortie de l'album, d'une crise cardiaque. Nous sommes en Août 1992. À la fin de la même année, on lui diagnostique un cancer du sein, qu'elle vainc une première fois l'année suivante.
Fin 1997 sa fille, Pauline, meurt de mucoviscidose. Elle a 19 ans.
Depuis cette période, ses apparitions et créations sont beaucoup moins fréquentes.
En 1987 elle déclare : "Qu’il reste quelque chose de moi m’indiffère. Je ne suis pas comme ces personnalités politiques qui éprouvent le besoin de faire bâtir un monument afin de laisser une trace tangible de leur passage : moi, je ne construis que ma vie". Elle aura tout de même construit une école et un restaurant au Sénégal, pays dans lequel elle passe près de la moitié de sa vie.
En 2015 elle est à l'origine d'une comédie musicale dont le titre est tiré d'une de ses chansons : Résiste !
La même année, elle fait une récidive de cancer du sein, qui lui sera fatale. Elle sera donc enterrée aux côtés de son mari et de sa fille, le 12 Janvier 2018.
J'aime beaucoup les chansons de France Gall. Sur la scène publique (en dehors du domaine artistique donc), elle est globalement de gauche, socialiste. En 2007 elle vote cependant Sarkozy, car il a naturalisé des femmes aidées par l'association Cœur de femmes (qui vient en aide aux femmes dans la rue), où France Gall œuvrait. En 2012, elle votera François Hollande, qui ne naturalisera pas plus de monde que son prédécesseur.
Sur le mariage pour tous, il y aura rapidement une polémique, à laquelle elle mettra fin en affirmant de manière très claire qu'elle est pour l'égalité des droits, "c'est une évidence" dit-elle.
Avec plus de 50 ans de carrière et plusieurs disques d'or, de platine ou de diamant, des dizaines de titres cultes, elle reste une grande artiste de la chanson française, et c'est une perte pour le patrimoine commun.
Là, je suis triste.
C'est passionnant d'écouter des personnes passionnées. À la base je suis pas trop plantes, mais là j'ai envie d'en savoir plus ^^
Oh, je pose ça là. Comme ça.
Le slogan de la CFDT c'est "s'engager pour chacun, agir pour tous".
Ils ont effacé la fin du slogan parce que c'était trop grillé, mais les actions confirment ce qu'on savait déjà.
La CFDT, c'est "s'engager pour chacun, agir pour tous les patrons".
(comme en l'occurrence ils sont minoritaires, il va y avoir dénonciation de ce qui a été signé, mais quand même)
Monsieur Poulpe est une ordure. Vous le saviez déjà ? Bah pour 2018 il compte pas changer.
Et une raison de plus de se méfier des "Je suis Charlie". S'il en fallait encore une.
La version 57.0.4 de Firefox, qui vient de sortir, intègre des systèmes permettant de limiter la portée de Meltdown et Spectre. Ce n'est pas une protection absolue, mais ça permet d'atténuer drastiquement la portée d'une attaque.
Le papier complet se trouve ici. En gros, ils dégradent la précision donnée entre deux intervalles de temps (à la base des attaques) et désactivent par défaut une fonctionnalité de buffer partagé.
Du coup, vous devriez vraiment installer cette nouvelle version et utiliser Firefox.
Les 2 failles de sécurité Spectre et Meltdown expliquées très simplement.
Pour résumer :
Pour se protéger de Meltdown, mettez à jour votre système (le patch/mise à jour est déjà disponible pour Windows 10, Mac OS et la plupart des distribution Linux ou BSD, pour Windows 7 et 8 il faudra attendre Mardi prochain a priori).
Pour se protéger de Spectre.... C'est plus compliqué, beaucoup plus compliqué. En réalité c'est impossible mais on peut déjà limiter l'exposition à la menace.
Déjà, n'installez que les applications strictement nécessaires et provenant de sources fiables (excluons telecharger.com, 01net et sourceforge des sources fiables puisque ces sites incluent de PUP dans les exécutables, privilégiez le site de l'éditeur ou [https://ninite.com/]). Pareil pour les téléphones par ailleurs.
Ensuite, ayez toujours un antivirus à jour (autre que celui fournit par Microsoft, privilégiez plutôt Bitdefender, Avast ou Trendmicro par exemple) (même si actuellement il n'y a qu'Avast qui soit compatible avec le patch pour Windows 10).
Un simple javascript permet d'exploiter Spectre ! Bloquez Javascript partout et activez le "à la main". Pour cela vous pouvez désactiver complètement javascript sur votre navigateur (compliqué de bien naviguer à l'heure de l'HTML5 du coup) ou l'autoriser au coup par coup grâce à des extensions de votre navigateur, comme Noscript par exemple ou encore uMatrix (je donne les liens pour Firefox, parce que vous devriez vraiment n'utiliser que Firefox, mais ces extensions existent aussi pour Chrome) (bannissez IE et Edge).
Une autre bonne pratique, mais qui est un peu contraignante, revient à lancer le moins d'applications/sites possibles en même temps (ça, ça va être mon grand drame). Vous n'utilisez pas une application ? Fermez la (et espérez que l'OS fasse bien son job et clean la mémoire). Après, encore une fois, Spectre ne peut être utilisé que pour des usages ciblés... jusqu'à ce que quelqu'un ait l'opportunité d'exploiter Spectre et les capacités de faire des traitements de masse avec les résultats.
Bien évidemment, changez vos mots de passe régulièrement. En ouvrant uniquement l'application et le site nécessaire pour le faire à chaque fois, idéalement.
Et enfin... Prévoyez de mettre de côté pour acheter une nouvelle carte-mère + CPU bientôt. Enfin, "bientôt"... J'espère...
La différence entre Rabbi Jacob et tous les films récents de comédie avec Christian Clavier ?
Alors que les récentes comédies chouinent sur le "on ne peut plus rien dire", la différence reste fondamentale, et je l'ai déjà abordé moult fois : la question de et d'avec qui on rit.
Avec Christian Clavier et ses acolytes, on rit des étrangers, des différences, avec Louis de Funès (du moins dans Rabbi Jacob) on rit des antisémites et des racistes. Et les deux formes d'humour ne sont pas équivalentes.
Une analyse et critique intéressante d'un monument du cinéma français.
Une analyse très intéressante de Star Wars 8 (avec masse de spoils).
Et s'il n'y avait pas Saint Laurent, la boutique aurait fermé de toute façon, en foutant dehors 120 salarié⋅e⋅s parce que "colette ne peut exister sans Colette".
L'ego de Colette vaut donc plus que 120 personnes.
Et on se demande encore pourquoi on veut socialiser les moyens de production... Bah justement pour ne pas tomber, entre autres maux, dans ces décisions dégueulasses, cette aliénation non plus simplement à une production, mais à l'ego sans bornes de certaines personnes.
(en plus, c'est vrai, c'est le milieu de la mode, c'est encore plus pourri que le reste)
Oh bah c'est étonnant du JDD dites donc ! (non)
Un très bon article analysant la masculinité dans le dernier Star Wars. Attention gros spoilers, et dès le début de l'article.
Et sans doute ce qui me fait beaucoup aimer ce film, sans en avoir vraiment conscience jusque là.
(via S.)
La photographie comme moyen d'expression de malades psy, mais pas comme thérapie ; pour pouvoir communiquer, un peu, leur façon de percevoir le monde, et battre en brèche, un peu, l'indifférence et le rejet.
(via Sammy)
Ah bah quelle ordure. Il a bien lu Orwell lui... et il a choisit son côté.
Bon du coup, nouveau dictionnaire :
transgenre = non-cisgenre
fœtus = larve d'humain
diversité = pluralité
vulnérable = trumpique
droit = loi
fondé sur la science = non fondé sur la religion
fondé sur les faits = non fondé sur l'imaginaire
Non ?
(via Sammy)
À quoi ça sert le syndicalisme ?
Bah, à ça.
Je me demande...
Si on arrêtait de foutre les journalistes dans des statuts de précaires et qu'on leur donnait un vrai statut protecteur, qui leur permette d'avoir le temps de bien faire leur boulot, on aurait peut-être plus de Lucet et moins de Delahousse, non ?
Moi j'dis, faudrait tenter, pour voir.
Oh, et d'ailleurs, on ferait bien d'éliminer la précarité pour tout le monde, tant qu'à faire.
Une analyse intéressante (mais que je ne partage pas, ou du moins pas totalement).
Ah bah finalement je suis peut-être dans le mauvais pays ^^
Bon. Même si je n'ai malheureusement eu le temps que de le voir 35 fois, je vais quand même en parler.
Bon, évidemment, il y a plein de spoilers, donc si vous ne l'avez pas vu, arrêtez de lire ici.
.
.
.
.
.
.
Non, sérieusement, n'allez pas plus loin si vous ne l'avez pas vu.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Bon. Déjà il faut savoir, si ce n'était pas déjà le cas, que Star Wars est un de mes univers de fiction préféré. Avec Le Seigneur des Anneaux, Star Trek, l'Honorverse, Fondation, Battlestar Galactica et Halo. Il y a très peu de chances que je n'aime pas une production Star Wars, que ce soit un jeu, un film ou une série. Bon déjà, éliminons les considérations classiques : la réalisation, la musique, le jeu d'acteurs, etc. tout ça est excellent. Point.
Bon, donc, évidemment, j'ai aimé. Déjà parce que les personnages de Rey et Finn. Non, il n'y a pas de verbe à cette phrase, c'est normal.
La chose étrange avec ce nouvel épisode, c'est qu'après le visionnage, j'étais un peu paumé. Je ne savais pas quoi en penser réellement, pas sûr de ce que j'avais vu, de ses implications. Puis en y réfléchissant (et en le revoyant 34 fois), j'ai adoré.
Il faut peut-être ici que je rappelle ma vision de ce que devient Star Wars. En entrant dans la salle, je ne savais pas à quoi m'attendre et je n'avais pas réellement d'attente. Enfin, c'est ce que je pensais, mais c'était un leurre à moi même.
Bien évidemment, je voulais des combats spatiaux, l'Alliance Rebelle, pardon, la Résistance qui a du mal à tenir tête à l'Empire, pardon, le Premier Ordre mais qui y arrive quand même, des sabres laser, la maîtrise de la Force, des moments rigolos, des moments dramatiques, un équilibre fragile mais bien dosé entre les deux (là où se plante l'Épisode 1 dans les grandes largeurs d'ailleurs, et c'est pour ça que tout le monde déteste Jar-Jar Binks au final), la Lumière contre l'Obscurité, etc.
Mais au fond, quelque part, ce que j'attendais, c'était un Épisode 5 sauce 2017. C'est là que mon attente fût trompée, mais que, surtout, je me trompais sur ce que je devais attendre (c'est d'ailleurs exactement ce que dirai un converti, et peut-être que c'est ce qu'il s'est passé d'ailleurs, on ne voit que l'aliénation des autres, pas vrai ?). Pour le coup, c'est d'ailleurs salvateur : à attendre une redite à chaque nouveau film, on part pour des séries de films en copié/collé et qui marchent toujours (chez Disney on a par exemple la franchise "Pirates des Caraïbes" sur ce modèle). Là c'est clairement pas le cas. Et s'il m'a fallu un peu de temps à en prendre conscience, il faut dire que quand même.... bah c'est grave chouette.
Déjà, l'évolution des personnages est hyper intéressante. On nous vendait Poe Dameron comme un excellent pilote dans l'Épisode 7 sans vraiment le voir à l'œuvre... et bah là, la vache ! Ce n'est clairement pas un titre volé (mais ça vaut pas le pilotage de Chewie avec le Faucon Millenium) ! La brutalité du côté obscur de Rey est palpable, alors même qu'elle garde foi, tout au long du film, dans le côté lumineux et qu'on a l'impression que rien ne pourra la dévier de ce chemin... Elle ne se démonte pas, elle a un objectif, elle le poursuit. Et elle réussit. Je ne sais pas ce qu'elle fera dans l'Épisode 9 mais j'ai hâte de voir ça. Et de voir ce que le côté obscur aura comme effet sur elle... Parce qu'elle me semble impossible à corrompre alors que personne n'est insensible au côté obscur.
Leia... Leia ! On la savait sensible à la Force, mais là elle a passé le stade supérieur quand même. Une bulle de stase et une télékinésie en même temps, c'est... chaud. Après, c'est une Skywalker, la Force est puissante dans cette famille, mais à ce point... Bon, après, elle sombre dans le coma, OK, ça la laisse pas indemne et elle passe tout près de la mort. Mais quand même, elle a dû s'entrainer à un moment quand même, non ?
Finn... Mon préféré :p Le fils de Mace Windu (ouais, je vous spoile le lien de parenté, mais je suis prêt à prendre les paris) (oh, et c'est lui, le vrai "réveil de la Force" en fait, ayé, j'ai pigé). Mon seul regret c'est qu'il tue Phasma si rapidement. J'aurai bien aimé la voir plus à l'œuvre, qu'on sente vraiment le danger qu'elle représente. Là, on en a pas vraiment idée, c'est dommage. Mais qu'il la tue grâce à la même arme que TR8T0R, ça a un petit côté ironique. Et sa petite virée (inutile au Finn-al) avec Rose (nouveau personnage à suivre d'ailleurs) montre assez le côté futile de certaines opérations qui peuvent paraître héroïques. Ce n'est pas parce qu'on se conduit en héros qu'on fait quelque chose d'utile, y compris pour la cause qu'on défend.
Et puis Luke... Luke. Il parle des Jedis, de leur propension à se croire supérieurs, que c'est ce qui les a détruit, et qu'il y a succombé aussi, un instant seulement, mais l'instant qui fera basculer son apprenti définitivement. Et il devient lui même une légende, reprend une dernière fois le sabre laser et met toutes ses forces dans son dernier (non) combat, créant non pas une nouvelle génération de Jedis, mais l'étincelle de la Résistance. D'ailleurs c'est vachement pratique cette projection hyperspatiale chez les Jedis. Bon, ça le tue (ou alors il est en paix) aussi donc bon...
Comment, je n'ai pas parlé des méchants ? Bah... Bon, commençons par Snoke :
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH !
Sérieusement, je n'ai pas vu sa mort venir à lui. L'élève dépassant le maître de façon... inattendue et subtile... Pour le coup, j'étais scotché. C'est un peu sa façon de tuer, d'ailleurs, à Kylo Ren : par surprise, au moment où on pense qu'il bascule (que ce soit du côté de la Lumière lorsqu'il tue Han Solo, ou du côté Obscur lorsqu'il s'agit de Snoke). Rey ferait mieux d'éviter d'essayer de le convertir et de le tuer à vue la prochaine fois.
Après, j'ai un peu de mal à me dire que Kylo Ren sera le méchant final, le grand méchant de l'Épisode 9... Son visage est trop "choupi" pour croire qu'il est du côté obscur... À moins qu'il remette un masque, du coup.
Bon, et il y a un truc qui m'a chiffonné : le croiseur de la Résistance à travers le vaisseau de Snoke = boum big badaboum. Mais si c'est si efficace, faites ça tout le temps ! Foutez des moteurs PRL dans l'espace avec un petit module de commande et envoyez les sur les vaisseaux du Premier Ordre et voilà ! Ils n'ont pas de boucliers de toute façon ! À moins que du coup ce ne soit une manœuvre extrêmement difficile, voire impossible, à réaliser mais dans ce cas là il faut le dire quoi. On voit Poe à ce moment là qui contredit un mec de la Résistance sur le fait que la vice-amiral Holdo fuit, il pourrait dire genre "non, elle tente l'impossible", une connerie du genre...
En revanche, merci pour le clin d'œil sur la planète avec la mine. "It's salt" là où on pourrait penser que c'est de la neige, comme sur Hoth au début de l'Épisode 5 : GG.
Bref, la tournure que prend Star Wars est surprenante, mais c'est là que ça devient intéressant. On se retrouve dans la même position que la Résistance au final : OK, tout est démoli, tout ce qu'on pensait comme allant de soi n'est plus si évident, tout ce qu'on connaissait de l'ancien monde n'est plus et ne sera plus. OK. Bien. Et maintenant ?
Encore une fois, l'analyse du parallèle entre la stratégie de Disney et l'histoire du film n'est pas sans intérêt.
Je ne dirai pas que c'est le meilleur Star Wars. Mais c'est un très très bon cru.
Bon, il faut encore que je le vois 7 ou 8 fois pour vraiment me faire une idée plus précise.
"Il n'existe pas de monde virtuel. Tout ce qui se passe en ligne se passe dans la "vraie vie"."
Une conférence intéressante sur le (cyber-)harcèlement.
(je connais pas Marion Seclin)