Bon beh voilà, la fRance a sa petite loi de tentative de censure du net. Enfin, officiellement "loi antiterroriste".

Du coup, comme vous pouvez le voir sur le site de sebsauvage à cette adresse : http://sebsauvage.net/links/?XgrJKw, une petite liste de DNS non-soumis à cette loi antidémocratique :

" • OpenNIC: 216.87.84.211 et 23.90.4.6 (http://www.opennicproject.org/)
• OpenDNS: 208.67.222.222 et 208.67.220.220 (http://www.opendns.com/)
• Comodo: 8.26.56.26 et 8.20.247.20 (https://www.comodo.com/secure-dns/)
• DNS Advantage: 156.154.70.1 et 156.154.71.1 (http://www.neustar.biz/services/dns-services/free-recursive-dns)
• Norton ConnectSafe: 199.85.126.10 et 199.85.127.10 (https://dns.norton.com/)
• Google-les-grandes-oreilles: 8.8.8.8 et 8.8.4.4 (https://developers.google.com/speed/public-dns/)
• GreenTeamDNS: 81.218.119.11 et 209.88.198.133(http://www.greentm.co.uk/)
• DNSWatch : 84.200.69.80 et 84.200.70.40 (https://dns.watch/) (pas de logs)

Notez que bien entendu, certains de ces DNS sont sous la coupe d'autres gouvernements, et que certains ont même des options de filtrage (malwares, botnets, certaines catégories de sites). Certains de ces DNS (par exemple OpenDNS) vous permettent de changer les options de filtrage."

(petite préférence pour le dernier)

Oh putain de merde... Le développeur de Freenet (un réseau de diffusion de contenu anonyme permettant un anonymat total) pourrait être forcé, si la loi britannique passait, d'inclure une backdoor (une "porte dérobée" permettant, entre autre, l'intrusion du système par un tiers) dans Freenet...

Notez bien que si ce réseau est en effet utilisé par des pédophiles, des nazis et des terroristes, il est aussi utilisé par des nombreux journalistes et dissidents dans les dictatures à travers le monde, et notamment par tous les dissidents chinois. Une backdoor dans Freenet pourrait donc être très facilement détournée par, mettons, le gouvernement chinois, afin de trouver et abattre les journalistes.

L'heure des développeurs anonyme arrive. Et elle est poussée par l'Occident, censé "protéger les libertés". Qui y croit encore, mh ?

C'est l'éducation technologique et l'implication minimum dans la défense de sa propre liberté qui permettra à chacun d'être libre sur le net et de le rester.

Et moi je dis "Ta gueule" à Pascal Nègre.

[bulle moisie à tendance raciste]Depuis quand un Nègre a le droit de l'ouvrir d'ailleurs ?[/bulle moisie à tendance raciste]

Article très intéressant sur la "marchandisation du corps humain" et qui soulève les incohérences d'un tel discours.

"Personne ne considère que les parents qui paient 20.000 euros à une équipe médicale pour une fécondation in vitro ont « acheté un bébé ». Je ne vois pas pourquoi on devrait penser autrement pour une mère porteuse rémunérée. Il ne faut pas oublier qu’en laissant l’enfant à la naissance aux parents d’intention, la mère porteuse ne leur transfère pas des droits d’utiliser l’enfant comme un objet, ou le traiter comme un esclave, mais des devoirs d’éducation et de protection."

Je pose ça là. À tester.