Heu... Il me semble que Truecrypt avait son propre site web, dans mes souvenirs, et qu'il n'était donc pas hébergé sur sourceforge...
Cependant, impossible de vérifier car....... truecrypt.org est exclu de la wayback machine : http://web.archive.org/web/*/http://truecrypt.org
Ce qui pencherait donc en faveur de la décision d'un tribunal américain, comme le souligne Korben.
Le site officiel de truecrypt (truecrypt.org) n'est pas hébergé sur sourceforge. Il redirige vers cette page (en 301). Quel intérêt de payer un serveur qui fait uniquement une redirection ?
Dans tous les cas, ne PAS installer truecrypt depuis cette page.
Sur torrent on trouve la version 7.1 pour Windows par exemple ici (version qui date de 2012) : magnet:?xt=urn:btih:26afe77a8c403cbb943493eb8bf6d2663dc50fd7&dn=TrueCrypt+7.1&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.openbittorrent.com%3A80&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.publicbt.com%3A80&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.istole.it%3A6969&tr=udp%3A%2F%2Fopen.demonii.com%3A1337
Si c'est une action du gouvernement américain, c'est bien la preuve que Truecrypt est sûr, sinon ils se seraient contentés de backdoors ou de l'exploitation de faille connue...
Ouais, ça fait un peu complotiste dit comme ça...
#old http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?X3NWDQ ^^
Toujours bon à savoir.
Et l'adresse IP, je vais la bloquer je pense...
Pareil, j'ai été confronté une seule fois à FIA-Net et PLUS JAMAIS.
J'évite les sites qui utilisent FIA-Net comme la peste.
Une fois votre compte débité, c'est que le fournisseur a accepté d'honorer la commande. C'est la Loi. Point final.
FIA-Net mon cul. Bouffons.
Rappel toujours utile...
Le clavier, c'est la vie.
Bof, comme Instagram interdit les photos de cul, j'vois pas l'intérêt.
Hein ?
Bah quoi ?
^^
HAHAHAHA ! BIM !
Montebourg, le toutou du Grand Patronat qui essaye de clasher.... Ou pas :p
Perso, je suis chez Free mobile et je n'ai pas de soucis particulier. Quelques décrochages 3G mais je crois que j'avais ce soucis déjà avant avec mon ancien opérateur (Bouygues).
En revanche, je ne suis pas d'accord sur la fin. Cet argument, inversé (i.e. un patron disant ça à un employé), tu hurlerais en disant (à raison) que la consommation d'Internet de manière personnelle à une dose raisonnable sur le lieu de travail ne nuit pas à la productivité, au contraire.
(via Timo)
Du coup il a trouvé d'où ça vient : https://twitter.com/Korben/status/403230545439911936
Un plugin dans WP donc...
Hahaha, je viens de voir ça (j'ai toujours pas supprimé son flux de mon lecteur alors que je ne le lis plus -_-' faut que je fasse du ménage).
Disons que ça va avec le reste de la démarche.
Ouais, alors là, tout pareil qu'Alda : http://share.aldarone.fr/?JSBXIA
Quitter Google pour pas que ses mails ne soient lus, etc. OK, good move.
Utiliser une application qui va foutre les index (et les mails eux-même ?) dans le Cloud, sous l'autorité d'une entreprise américaine soumise au Patriot Act et qui héberge ses données chez Amazon à la place, heuuuuuu...
Où est la logique ?
(plus d'infos : https://cloudmagic.com/k/privacypolicy )
(via Alda)
Ouuuuuuuuh c'est beau !
En même temps, on a eu tellement de merdes au boulot avec les D-Link qu'on a changé de fournisseur et qu'on les a tous remplacés depuis un bon moment.
Par contre, si tous nos autres fournisseurs ont fait la même, on n'est pas dans la merde ! ^^'
Vivent les firmwares open-source, c'est clair.
(via sebsauvage)
Ça fait un moment que ce genre d'arnaque existe, pas que dans l'informatique : https://www.youtube.com/watch?v=_e9zNhwWNj0 (ne me demandez pas comment je suis tombé sur ce lien, je ne me souviens plus) (mais ceci dit, les maquillages "monstres" qu'elle fait sont franchement pas mal du tout)
Les escrocs, ça ose tout. C'est pas qu'à ça qu'on les reconnaît, mais ça manque pas de culot, ça c'est sûr.
(via Timo)
+1
("et ne jamais accepter de payer pour une version sans pub" => poke Korben)
Et je le répète encore une fois : la pub n'est PAS le seul (n'est pas tout court d'ailleurs) moyen de financer un site web et rémunérer le travail fait : Mediapart, Arrêt Sur Images en sont deux preuves dans le domaine du journalisme.
Arrêtez avec ce putain de discours TINA (There Is No Alternative) ! Il y en a TOUJOURS, surtout lorsqu'on vend son "âme" au Diable...
Huhu. À faire tous les matins ?
(via sebsauvage)
(oui parce que je lis plus le flux de Korben, ou rarement)
Korben quoi, le degré zéro de la réflexion informatique, qui débite des dizaines de posts par jour pour garder son audience et son financement et qui du coup ne fait que très rarement des posts d'une quelconque qualité. (Merde, qui en parlait de ça dernièrement ? Ploum ?)
BREF ! Ceci n'arrive que sur des navigateurs mal fichus qui n'implémentent pas de limite globale. Dans les bons élèves, il y a Firefox, qui fait bien son boulot, et Opéra, qui, contrairement à ce que dit Korben, implémente une limite globale.
Ce n'est pas la faute d'HTML5, d'ailleurs, comme le sous-entend le titre de l'article (mais ai-je déjà parlé des titres racoleurs et trompeurs de Korben ?) mais bien des navigateurs codés avec les pieds (Chrome, Safari, IE...)...
Ça manque encore une fois de sérieux cet article. Pour ne pas changer.
Korben a participé à un vol parabolique... Putain de chanceux.
Putain mais Korben quoi -_-'
Triple NON : ce soit-disant "risque" qui serait aussi présent sur "Opera Mini" est une FONCTIONNALITÉ.
Il s'agit de générer le rendu des pages du côté serveur pour les optimiser pour le téléphone client et d'économiser ainsi de la bande passante et de la puissance de calcul. Pour Opéra Mini on économise près de 90% de bande passante et jusqu'à 60% de batterie par rapport à une utilisation normale (c'est à dire sur le navigateur par défaut ne bénéficiant pas de ce système).
Il ne s'agit en aucun cas d'une "attaque", c'est nécessaire. Pour la partie "même en https" c'est évident : un flux chiffré ne peut pas être optimisé. Il faut donc que ce soit le proxy qui se charge de la transaction, et qui le renvoie ensuite (toujours en crypté hein, mais par un autre certificat) vers le téléphone.
Comment palier ce "risque de sécurité" (qui n'en est pas un hein) ? Si vous ne faites pas confiance à Nokia (ou Opéra), vous pouvez toujours utiliser un navigateur qui n'utilise pas un tel système. Firefox Mobile par exemple.
(et encore une fois, Korben confond "sécurité" et "protection de la vie privée" ; quand on a un tel lectorat, c'est impardonnable)