"Suite" de l'affaire OGM.
L'étude scientifique qui a défrayé la chronique (Séralini) ces dernières semaines a été très critiquée (notamment par des scientifiques ayant un rapport avec Monsanto d'ailleurs) et, pour le coup, malgré l'ampleur de travail fourni, elle ne constituait qu'un point de départ, encourageant d'autres recherches plus approfondies et spécifiques, ainsi que la réédition, avec des groupes plus conséquents, de l'expérience en question.
À côté de ça, une étude totalement bidon de Monsanto a été acceptée SANS AUCUNE VÉRIFICATION par les autorités sanitaires européennes. Cette étude sert de base à l'autorisation d'exploitation du seul OGM autorisé en Europe.
Une étude totalement bidonnée autorisant la mise sur le marché d'un OGM face à une étude inquiétante et recevable (car, oui, in fine, l'étude Séralini est recevable hein), cela devrait automatiquement déclencher un plan "principe de précaution", non ?
Ah tiens, non...