"La liberté religieuse des parents doit donc l’emporter sur le droit d’un enfant à son intégrité physique?
Oui. La demande rituelle est du côté des parents, ce sont eux qui sont attachés à ce rituel. S’ils estiment que la circoncision est importante et que par ailleurs les conséquences sur la santé et le bien-être de l’enfant sont minimes, c’est à eux de décider."
Putain mais.... Mais putain mais.... MAIS PUTAIN QUOI !
Et dans la même interview, il dit qu'on peut couper un morceau de bite mais pas un morceau de chatte. Pourquoi ? Quelle raison ? C'est de la barbarie pour les femmes, mais le "libre exercice" (au détriment de l'intégrité physique) de la religion des PARENTS si c'est un mâle ?
Religieux de merde.