Au travail !

Rédigé par LLM le 19 février 2016

Il y a quelques mois, je me lançais dans un détricotage de la pensée keynésienne actuellement sur le retour, en particulier dans des partis spécialement créés pour l'occasion tel que Nouvelle Donne par exemple. La fumisterie keynésienne est une anesthésie : par l'action de prétendre redonner un peu de valeur au travail exploité, elle empêche de penser plus loin, prétendant avoir réglé le problème.

J'avais donc commencé par expliquer un point de départ de mon analyse : le travail, au sens large. J'ai ensuite commencé à plancher sur les autres sujets : le salaire, le travail salarié, le profit, la valeur... Et plus je tissais, plus le fait de démonter la fumisterie keynésienne semblait presque hors de propos, anecdotique.

En effet, lorsque les mécanismes du travail, du salaire, du profit, du prix, de la valeur sont connus, le keynésianisme ne peut qu'apparaître comme, au mieux, une "fausse bonne idée". Alors quoi ? On s'arrête là ?

Non. Car le keynésianisme n'est qu'une facette d'un problème : le capitalisme.

Sauf que le Capital, il a déjà été expliqué.

Alors quoi, on arrête là ? "cf. Le Capital, Marx et Engels, 1894 Editions Plon" ?

Non. Parce que si les mécanismes ont été décrits et sont toujours à l'œuvre aujourd'hui, il n'y a pas besoin de le lire pour comprendre comment ça fonctionne "en gros". Et au final, c'est ça qui m'intéresse : que les gens qui me lisent comprennent "en gros". Je ne suis pas un expert, et pour les détails et les conversations poussées, on peut toujours en discuter par la suite. Comprendre le mécanisme général est un pas primordial dans la compréhension d'un système complexe. Voyez ça comme un pied à l'étrier, forcément incomplet mais le plus juste possible.

On peut simplement comprendre le capitalisme, comment il fonctionne, pourquoi il est, par nature, préjudiciable au bien commun et donc à nous tous. On peut TOUS le comprendre. Et c'est vital pour comprendre le monde d'aujourd'hui, ce qui se prépare demain, l'Histoire et ne pas se tromper de cible dans notre colère.

Du coup, je vais réorienter la série, qui sera donc plus longue, mais aussi plus complète. Nous allons donc nous intéresser, dans les prochains mois, à essayer de comprendre ce qu'est le Capital et le capitalisme, par une analyse à travers le travail, qui est au centre des préoccupations d'aujourd'hui à travers le sujet du chômage, et en quoi il s'agit bien de la "cause première" de nombreux maux, en dégommant quelques fumisteries au passage (sur le chômage, le temps de travail, la nécessité du patronat, le poids des "charges" des entreprises, la pensée keynésienne, le revenu de base, etc.).

Parce que le Capital, c'est capital.

(meilleure punchline de tous les temps)

Crédits photo : bonne question, j'avais ça dans mes images, mais je n'ai pas la source. Mais je vais retrouver et j'éditerai.

Classé dans : Comprendre, c'est Capital - Mots clés : aucun

3 commentaires

vendredi 19 février 2016 à 11:12 Yvain a dit : #1

"il y a **quelques** mois" ?? mad

Sur Keynes, ce "fumiste", on peut lire la partie « Ce qui est clairement démenti par les faits : La théorie keynésienne est en elle-même orientée politiquement à gauche » de cette page http://pise.info/eco/ecopo.htm

D'ailleurs je trouve que toute la rubrique "Points de repère" de ce site se lit très bien et est très utile dans l'entreprise de compréhension "en gros" de l'histoire de la pensée économique des classiques, marxistes et libéraux.

D'ailleurs on dirait que le bonhomme (Christophe Darmangeat, on le voyait là https://sh.ack.red/?iGzf-g) va sortir un bouquin un peu plus étoffé sur les mêmes thèmes grosso modo : http://cdarmangeat.blogspot.fr/2016/02/le-teaser-du-profit-dechiffre.html

mercredi 02 mars 2016 à 19:36 LLM a dit : #2

@Yvain :
Fumiste ne veut pas dire "pas de gauche". L'idée est, sous plusieurs aspects, tout à fait dans l'esprit de la gauche. Pour autant, ce n'est pas un modèle anticapitaliste, qui ne résout au final aucun des problèmes liés au capitalisme, et qui nécessite une volonté politique permanente à l'encontre du Capital, ce qui n'est, in fine, pas tenable, et qui contribue à laisser penser qu'il existe un moyen viable, où tout le monde "s'y retrouve" sous le capitalisme. Ce qui est, par la structure même du Capital, impossible et donc faux.

C'est tout l'objet de ce que je compte développer. Mais le temps, et tout T_T

mercredi 08 février 2017 à 09:26 Scouty a dit : #3

Bonjour à tous,
Merci par rapport à votre travail
J’aurai probablement aimé plus de recherches

Les commentaires sont fermés.

Catégories

Archives

Mots clés

Derniers articles